针对GPON突发模式接收器的低功耗FPGA解决方案

2010-06-21 14:12:00来源:维库开发网 热度:
带服务能够支持三重应用(即支持语音、视频和数据)至第一英里的客户,例如持续发展的小商业和住宅。FTTx中的主角是GPON(吉比特无源光网络,Gigabit,Passive,Optical,Network),它提供较高的带宽替代DSL和电缆的基于光纤的网络。FTTx为家庭的第一英里应用,诸如光纤到户(FTTH),光纤到楼(FTTB),光纤到路边(FTTC)等。
带服务能够支持三重应用(即支持语音、视频和数据)至第一英里的客户,例如持续发展的小商业和住宅。FTTx中的主角是GPON(吉比特无源光网络,Gigabit Passive Optical Network),它提供较高的带宽替代DSL和电缆的基于光纤的网络。FTTx为家庭的第一英里应用,诸如光纤到户(FTTH),光纤到楼(FTTB),光纤到路边(FTTC)等。随着下行数据速率高达2.5Gbps,以及改进现存的电信设施的需求,针对这些第一英里的应用,GPON网络是受欢迎的选择。由于有效地增加了带宽,预计GPON会超过EPON(以太无源光网络,Ethernet Passive Optical Network),因此会选择GPON作为将来第一英里网络的技术。

GPON功能一览

GPON是时分复用(TDM)系统,基于现存设施的再使用,从远端传送数据时,时隙分配给了终端用户。如图1所示,在GPON中有两个主要的数据流。下行方向从OLT(光线路终端,Optical Line Terminal)到光分路器,传播数据到多个ONU(光网络单元,Optical Network Units)。在上行方向,这个过程相反。给每个用户(ONU)分配一个时隙以便传送数据,随后在单根光纤上与其它数据结合在一起发送到中央办公设备(OLT)。ONU是互相分开的,ONU源数据是由突发数据组成的,由于多个ONU的不同光长度,在上行数据里内部的相位有变化,并将发生冲突。OLT的挑战是修正每个ONU的排列,并确保在上行光链路中每个突发数据同步。

在OLT中,上行通路处理这些高速突发数据的锁定时间要求是很有挑战性的(对GPON的典型值为50比特),然而传统的XAUI或基于SERDES的SONET/SDH的锁定时间很长(数千比特)。结果客户不得不使用特殊的,分立的突发模式接收器(BMR)。然而传统的BMR消耗很大的功率,且难以升级,导致无法优化体积,最终增加了系统的成本。

迄今为止对这些特殊的BMR还没有特殊的解决方案。然而随着FPGA的出现,它们支持快速锁定,执行时间短,集成的BMR功能支持达2Gbps的速度。

理想的BMR

如前所述,为了处理上行通路的动态性质,BMR必须满足一组特定的要求。理想的BMR应有非常快的锁定时间,支持高速串行数据速率,同时又保持最小的尺寸和最小的功耗。传统的BMR已提供了针对GPON的数据速率,但在成本、功耗和电路板的面积方面做了一些折衷。另外一方面,过去FPGA提供灵活性和很高的集成度,但这些FPGA的SERDES不能满足GPON所要求的锁定时间和数据速率的要求。理想的解决方案取决于BMR和FPGA。现在的解决方案是目前FPGA的I/O能力。这些编程平台的独特功能是在每个引脚上端接上行PON通路,与传统的BMR器件相比较,提供了节省成本和可升级的解决方案。目前使用的最普通的方法是用FPGA采样输入数据。

这个方法所关注的是性能和功耗。FPGA对PON终端提供了另外一种方法,这种FPGA是LatticeSC系列。这些器件通过合并每个I/O内的特殊逻辑来应对BMR的挑战,可动态地适应不同的线而无需使用FPGA逻辑。

如图2所示,嵌入在每个I/O中的是输入延时块(INDEL)和自适应输入逻辑(AIL),动态地补偿时序相位变化,使每个引脚的速度达2Gbps。终端的结果是完整的I/O系统,支持快速锁定时间和传统BMR的性能,但具有很高的集成度,而且是低功耗的编程平台。

如何进行AIL相位修正

传统的BMR使用时钟数据恢复(CDR)在OLT中产生上行采样时钟。如前所述,用于GPON应用的时钟方法要求专用的大功率电路,以满足挑战性的速度和上行通路的锁定时间要求。因为GPON的物理层是基于现有的TDM设备,GPON其本身的性质是时间环,意为在OLT本地的参考时钟可以作为参考时钟来采样输入数据。AIL利用这个本地OLT时钟源产生本地的625MHz时钟。这个时钟用来对输入数据采样,对连续突发模式进行动态延时,端接多个ONU时补偿上行通路的相位变化。

责任编辑:DVBCN编辑部

为您推荐

中国电信副总工称不选用GPON是一种曲解

“2009中国FTTH发展高峰论坛”于5月21日-22日在京举行。中国电信北京研究院副总工程师张成良就FTTx的发展进行了深入阐述,在谈及PON技术的问题时,张成良指出,GPON的成熟性落后与EPON一到两年。从目前来看,中国电信和中国联通的FTTx部署更大规模地选择了EPON技术,“不过,中国电信也在进行4000户的GPON测试,而且,说中国电信不选择GPON是一种曲解。中国电信做了很多EPON和GPON共平台的工作,实际来说GPON一旦成熟,对于中国电信选择GPON或EPON不会产生很大的影响。”同时,张成良还指出,在网络带宽提高之后,还需要推出与网络能力相匹配的业务和应用,避免出现带宽提

中国移动大量采用GPON 个别省份用EPON

在21日召开的“2009中国FTTH发展高峰论坛”,中国移动通信研究院网络所传输及IP负责人李晗表示,中国移动大量采用GPON,而中国移动某些省份采用EPON主要是因为产业链更加成熟。近两年GPON厂家大大增加,全球有27个GPON厂家。从价格来看,EPON价格有了很大的下降,从招标的角度讲,看到GPON设备价格与EPON相当的,由于GPON厂家自己做芯片,价格也可以拉的很低。此外互通是非常重要的方面,GPON互通有了实质性进展。近一两年,GPON产业链有了长足进步,虽然不如EPON规模大,但各个厂家大量投入给GPON,说明对GPON有信心,所以GPON产业链逐步走向更成熟。从应用角度给出的数

李晗:GPON受制于EPON竞争价格锐减

GPON的价格瓶颈是整个业界的共识,但是,在今天的“2009中国FTTH发展高峰论坛”上,中国移动通信研究院网络所传输及IP负责人李晗表示,目前,GPON的价格已经与EPON相当。对此,李晗也表示,GPON价格的下降也跟与EPON的竞争有关。对此,中兴通讯(000063,股吧)副总裁&固网产品总经理许明也表示。“首先,GPON的光模块比EPON高出10个美金以上,同时,前者的芯片也比后者高,从成本的角度考虑,GPON是高于EPON的。”“其次,由于EPON不断地进行规模部署,所以,价格伴随着规模下降,在实际的市场竞争中,GPON厂商就很可能将设备的价格降低,为了占领市场,实现承担设备的成本。”

许明:EPON商用能力超GPON

在光进铜退和全业务运营的背景下,xPON商用呈现什么特点?许明:xPON是光进铜退网络转型的主要技术载体,运营商会重点考虑产业成熟度、适应国内固网全IP化情况、技术成熟稳定性、设备投资收益、绿色节能、低OPEX等因素,选择最合适国内固网发展的技术。目前,从产业链、现网应用规模等方面来说,EPON比GPON更胜一筹,尤其是目前10GEPON逐渐成熟,且与现有EPON互相兼容,大大提升了EPON生命力。市场上只认可适销对路的产品,唯有适应客户需求的产品与技术才能够得到规模商用。EPON、GPON是同时起步的,发展了近5年,从目前各家权威独立信息评价机构的数据上来看,EPON在在标准与技术发展上远远