三网融合的三个误解
第一个误解：三网。三网融合概念出自经济学家周其仁。十余年前，他首倡电信与广电双向准入，成立数家全功能的全国性电信公司，依托互联网提供竞争性的信息服务。三网之中，电信网、广电网为物理网络，互联网为信息网络，其实不在同一层次。说三网合一或者融合，略失疏放，但在电信改革将起、互联网在中国狂飙突起之时，它成为时代最强音。
第二个误解：三网融合能戏剧性地重构信息业。在美国，电信网与广电网的双向准入法律上没有障碍，但没有一家电信公司成为重要的电视网经营者，也没有有线电视公司占有有意义的电信市场份额。商业逻辑使电信商与有线电视公司集中于有竞争力的领域。真正戏剧性的，是创新型互联网信息服务公司崛起。
第三个误解：三网融合需要政府有力推进才行。这是最大的误解。三网融合没有按照周其仁所建议的那样发生，并不意味着中国互联网没有收获融合的成果。打开浏览器，登录任何一个门户网站，用户可以获得从文本、音频到视频、动画和所能想象的其他内容服务，用户还可以创造这些内容。只要带宽所承载的互联网内容创新继续生长，不被钳制，谁关心这些带宽在中国主要是由电信网络提供？谁关心广电网基本自绝于这些创新？
十余年前提出的那个三网融合已经过时，但基于互联网的内容创新与演化已经发生，在发生，还会发生，不要扼杀它就好了。政府强力推进已经过时的三网融合，不仅是时空倒错，如本期文章“三网融合最后空间”所说，其目的也完全翻转了。这是我们想要的结果吗？
为您推荐
“今年会倒退还是进步？”这是很多电信业人士对于目前业界翘首以待的几个敏感问题的一致疑问。日前，信息产业部发布了今年的多项工作要点，一定程度上回应了上述质疑。信息产业部明确表示，《电信法》今年将进入立法审议，使出台时间拉近；另外，信产部今年将对三网融合提供政策建议，而省级通信管理局可望增加人手。《电信法》成为工作要点近日，经过信息产业部第16次部务会议通过了《信息产业部2006年工作要点》，并下发相关部门。在信产部的工作要点中提及，今年将配合有关方面开展《电信法》立法论证、修改完善及立法审议工作，还将做好《无线电管理条例》、《信息技术应用促进条例》等多个规章的制定或者修订工作，配合做好《邮政法》
只有让垄断者放弃垄断三网才能真正获得融合，在这场利益的博弈中政府能否痛下决心或许是事情得以解决的根本一切都因“十一五”规划中的一个词而引发。“加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等信息基础设施建设，推进‘三网融合’”。在我国政府“十一五”规划中，业内人士发现，“十五”计划中的“促进”已经变为“推进”，这是否意味着三网融合将要发生某些实质性变化呢？事实上，在IPTV成为一个新的热点时，三网融合就已经再度成为电信和广电不休争战中的最热门话题。中国电信首席技术官韦乐平对IPTV业务曾公开表示，第一，IPTV业务电信不能不搞；第二，IPTV即将有规模化的行动。看起来，这无疑是在向广电宣战。在现行的
娄勤俭表示，要加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等基础设施建设，推动三网融合，健全信息安全保障体系。他说，现在应该讨论如何满足用户的需求，提供方便、有效的NGN。要注重电信网、互联网、广电网三网原来独特的强势技术的进一步拓展，这些技术各有各的侧重点，比如说互联网本身就考虑是无所不在，任何比较方便用户的使用，不受任何管制的考虑。作为通信网来讲，考虑用户质量，考虑信息安全，考虑运营模式，这种考虑理念的发展，会推动本身技术的一种推动。如果我们在技术研究的初期就强调这些技术相互复制性，制约它的发展，这可能是不合适的。这些技术完全可以在强势技术上，通过自己的努力实现自主创新。另一方面，他指出，要注
在第38届世界电信日来临之际，百纳电信咨询IT与设备事业部高级顾问刘成效在接受天极网记者采访时谈及了他对今年“推进全球网络安全”主题的理解。“我认为这是全球对电信网络安全问题关注的重要信号。”“一方面，信息技术飞速发展，网络也在遍布全球每一个角落，为人们带来便利的同时也带来了安全的隐患。因为网络安全带来的问题也越来越多，攻击手段也越来越多样，为人们带来的危害也越来越大。”“另一方面，随着经济全球化的进展，网络安全问题也被提升到了全球的高度。光靠一个国家、一个地区、一个组织已经不能很好的解决安全问题。因此，注重安全问题，发动全球来共同关注安全问题，已经是信息时代的必然趋势。”说。既然网络安全已经
