几易其稿后，三网融合试点方案终于最终敲定。目前的形势是：三网融合背景下，在电信系和广电系两大体系的博弈中，广电系获得阶段性胜利。某通信管理界人士对记者说，在从2009年开始至今的三网融合方案竞赛中，广电系赢多负少，气势颇胜。
网络整合取成效
在IPTV播控权花落广电系后，有评论者认为广电系本身体制上存在缺陷，在短期内尚难以整合全国力量，与电信系抗衡。但有专家提醒注意，广电系体制和电信系体制不可简单地拿当前力量做比较。电信系形成目前相对完善的市场体制和竞争机制得益于近十年的改革。而广电系经过近两年的改革、体制理顺之速度不可谓不快，尤其值得注意的是，广电系借力三网融合，在全国性网络整合上做文章：先后成立友好网络和广电联合发展公司。
5月31日，华数集团、安徽、新疆、河南、云南、江西、湖南、湖北、陕西、河北、吉林、天津、重庆、山西太原、福建厦门等十余家广电网络公司齐聚安徽黄山，筹备成立“广电联合发展公司”。官方信息显示，组建成立后的广电联合发展公司的定位是：成为广电数字化网络发展的全新服务实体，参与单位将通过统一技术标准、统一市场模式、互联互通、协同运营来实现充分的资源共享。同时，该公司还将在全国打造多个优势的业务创新基地，对广电新业态的数字化业务进行研究和创新。
此前，在3月中旬，广西、江西、陕西、河北等十家省级广电网络运营商即就曾发起成立广电网络友好网，在产品技术共享、网络互联互通等业务层面展开深层次合作，这是广电网络运营商为解决当前各省网分割局面而成立的区域性联盟。 观察人士分析，以此两项网络整合为标志，广电系还通过浙江、江苏等发达地区带动甘肃等西部地区广电发展，建立统一性的网络框架初步形成。
下一步博弈
据中博信息技术研究院吕彬分析，从广电系来看，在监管上其已经获得IPTV内容播控权，在网络上其也已形成一定的统一框架。因此，可以预见下一步广电系对电信系的博弈能力将进一步加强，而双方博弈的焦点将在IPTV和宽带网络上。
工信部电信研究院某不愿透露姓名专家表示，此次三网融合试点方案虽获国务院通过，但方案内容相对宏观。IPTV播控权一直掌握在广电方面手中，此次试点方案中电信未获得IPTV播控权，但却给了电信合法发展IPTV的空间，因为电信方面只要能够同IPTV内容牌照商进行合作就可以开展IPTV业务。此外，还有一个事实是，目前电信系IPTV已经达到一定用户数，如若IPTV运营发生变动，对这些用户如何处理？这也是值得相关方思考的问题。因此，尽管广电系获得IPTV内容播控权，但在IPTV业务上，双方在今后一段时间仍将进行激烈博弈。
此外，在网络和宽带竞争上，随着广电系获得宽带接入许可，以及其ＮＧＢ网络的部署。同时，各省市网络整合的速度不断加快，广电系宽带将在一定范围内形成对电信系宽带的威胁。在宽带用户的市场争夺上，电信系和广电系也将面临直接的对抗。
为您推荐
作者：张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来，手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着，满含赞誉之词，如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道：“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行，我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国，自1987年开展移动通信业务以来，到1997年，用户数慢慢累积到1000万户左右，每年平均增加100万户。然而，在此之后的四年间，却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25
近期，中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》，其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场，实时报道展会信息，提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式，又有互联网按需获取的交互性，因此，这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展，逐渐地由窄带向宽带转移，提供视、音频内容的站点急剧增加，视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言，目前流媒体技术还处于不断发展的
1．1产业背景当前，世界科技迅猛发展，世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视，2005年有线数字电视用户达3000万户，到2015年，我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换，确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程，从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决，而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看，数字电视机的成本还非常高，相当部分的用户还无经济
上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性，现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看，其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系，实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司，而派威公司也是由新世界集团投资，其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方，对用户来说，也不是实际的出租方，充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下，是缺乏通用性的专用设备，所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩，但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营，不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策，不利于数字电视业
