三网融合一路走来几经波折，如今终于露出了一丝曙光：三网融合试点方案已于6月6日获准通过，但试点城市名单尚未确定，18日前由各省市自主上报试点申请，25日申请批准开始实施。此次博弈广电算是先胜，除独揽IPTV大权外，广电还获准进入电信重要业务领域——“通过完整有线网开展互联网接入、数据传送及IP电话业务”。IPTV一直是广电与电信争夺的重点，不管如何，此次博弈算是告了一个段落，广电开始部署内部资源整合。
既然IPTV播控权已经到手，那么广电马上要面临的就是地方整合的难题。
其实之前广电总局一直希望能一统天下，结束广电行业全国分割的局面，之前“四级办广电”(全国、省、市、县)的方式，造成各地广电网络分散经营，难以适应三网融合时代的竞争。广电总局早就想结束在全国一盘散沙的局面，曾经试图通过CMMB组建全国运营公司，未来要建立全国网络公司也是一个尝试，通过IPTV整合全国资源即将展开。
但是貌似地方广电并不那么“听话”，说到底又是一个“利”字。
早在2005年12月就发生了一起“泉州事件”。上海文广IPTV进入泉州，泉州广电对此极为排斥，直接以电视轮播声明的方式直指百视通网络电视业务在该地区非法，明令予以取缔。泉州广电当时下发用户通告称，上海文广百视通旗下单位“未取得《信息网络传播视听节目许可证》”，“其权益不受法律保护”。并重申，“泉州市属及其各县(区、市)广播电视部门是经国务院广播电视行政部门批准的、泉州市惟一具有传播广播电视节目职能的合法机构”。
之后不久，2006年初，浙江广电也委婉地拒绝了上海文广百视通：“即使具有在全国范围内开展IPTV业务资质的单位，要在浙江省范围开展业务，也必须经地方各级广播电视行政部门审核，并重新得到国家广电总局认可。”类似冲突，在其他地方也时有发生。
跨区域整合，是三网融合大势必然。此前，有消息称，广电总局要求省有线电视网必须在今年内完成整合，为国家级有线电视网络公司的组建做好准备。目前全国有14个省份启动或者相当程度上完成了网络整合，形成了诸如歌华有线、广电网络、东方有线、江苏有线等多个网络运营商;还有7个省份没有开始，而只有在省网整合后，广电才能继续组建全国公司。
此次广电大胜，让人们看到了广电总局直接用三网融合的名义来整合地方广电的希望。不过各级地方之间利益权衡是广电总局必须“照顾”到的，另外广电自身体制是一个大问题，广电部门尚未政企分开，还需要提高其市场化进程，加大改革力度，以更好适应三网融合带来的变化。
为您推荐
作者：张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来，手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着，满含赞誉之词，如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道：“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行，我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国，自1987年开展移动通信业务以来，到1997年，用户数慢慢累积到1000万户左右，每年平均增加100万户。然而，在此之后的四年间，却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25
近期，中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》，其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场，实时报道展会信息，提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式，又有互联网按需获取的交互性，因此，这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展，逐渐地由窄带向宽带转移，提供视、音频内容的站点急剧增加，视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言，目前流媒体技术还处于不断发展的
1．1产业背景当前，世界科技迅猛发展，世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视，2005年有线数字电视用户达3000万户，到2015年，我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换，确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程，从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决，而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看，数字电视机的成本还非常高，相当部分的用户还无经济
上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性，现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看，其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系，实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司，而派威公司也是由新世界集团投资，其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方，对用户来说，也不是实际的出租方，充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下，是缺乏通用性的专用设备，所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩，但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营，不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策，不利于数字电视业
