三网融合方案电信系败北的必然原因

2010-06-10 09:36:00来源:网络来源 作者:未知热度:

6月6日,三网融合方案的试点方案几易其稿,反复磋商后,经国务院国家三网融合协调小组会议闪电通过了试点方案,相关文件近日将正式公布,广电系一片欢呼雀跃,将负责IPTV(网络电视)集成播控平台建设管理,包括EPG计费管理、通过有线网开展完整的互联网接入、数据传送和IP电话业务。电信系尽管也希望试点方案有利于自己的一方,并对集成播控权进行了多次据理力争,但回天无力,只能接受这个看起来的不平等方案。广电系也通过此方案,获得了又一段宝贵的自我完善和发展提升的时间和空间。

这个方案虽然还没有正式公布,但社会相关各方除广电系外,多持否定意见。其实从更深一层来看这个三网融合的试点方案,倾向于扶植广电系的发展能力和生存水平,也是从国家利益来综合考虑的,决不单单是广电系和电信系两个不同范畴的利益较量。透过表面的本位主义之争,我们也应该看到背后的不言而喻的真实规则。

第一,部门权重。广电系属于国家宣传机器的重要组成部分,是代表政治集团的喉舌,是左右社会意识形态的阵地,是政府部门掌握话语权的集中窗口,代表了现有政权的思想传播主渠道。这一点,电信系要有清醒的认识,电信部门虽然也是国家利益的集合体,是国民经济的命脉之一,但与广电系特殊的地位相比,还是稍逊风骚。如果要讲利益,广电系的利益已经和国家的话语权粘连在一起,甚至分不清你我的关系,或者说广电系是国家利益的化身。从这一点看,电信系无论如何也没有进入到社会意识形态的核心区域。在政治和经济两个落脚点看,电信只是经济领域里的一个单元,广电自然要归属到政治领地,况且独一无二,谁胜谁负,一眼便知。

第二,内容掌控。任何主义的统治阶级对社会思想的掌控,都是一个必须要牢牢把握的焦点,电信系多年来虽然技术上突飞猛进,对推动社会信息化建设,转变国民经济领域的方向,改善人民的交流方式等诸多方面,起到了积极的推进作用,但到目前为止,基本上还是一个网络的拥有者,一个名副其实的信息通道而已。毫无疑问,在政治思想,文化潮流,社会意识等内容传播方面,基本上是一个门外汉。将这样一个被政治集团高度仰仗和严密管控的内容传播权利,一下放手给电信系来做,后果难以想象。而广电系作为政府部门的喉舌,在内容把握方面,已经形成了一整套的制度和经验,放手广电系来进行前期的IPTV集成播控平台建设管理,虽然从技术和市场化运作方面不如电信系,但在政治思想和意识形态方面至少有可放心的理由。电信系多年来忙于发展,凡事利字当头,与SP合作的问题牵扯到黄色内容的涉嫌传播,给政府部门一个不好的印象,小的事情都如此混乱,大的内容难免要出漏洞,到时候就不是经济利益的问题了,而是政治思想的动摇,这样一个关系政党存亡的大是大非的举措,当然要小心翼翼,要在一个可放心的过度阶段,由广电系整合出一套三网融合的实际运营经验,便于下一步的深度融合,这是政治策略和要求。

第三,扶持平衡。如果此次三网融合试点方案,允许广电和电信双方平等介入,凭借电信系多年来市场化的运营经验和管理模式及网络覆盖,广电系基本上会没有任何悬念的被电信系蚕食。而对广电系进行先期政策上的支持,既有利于培养广电系的市场化运营管理能力,又帮助广电系度过一个缓冲期,待到广电系形成了抗竞争能力,再与电信系进行对等的市场竞争和发展。也可以这样认为,如果现在广电和电信平等介入对方领域,还不如由行政命令,将广电系整体划入电信系,完整的收编。广电系多年来培养的政府职能部门的能力,已经远远的落后于市场化竞争需要,内部的市场意识和管理水平,在目前阶段,根本就没有能力进入市场和电信系搏杀。所以此次出台的试点方案,也是给广电系一个再生存的机会,接下来的时间段,关键看广电系自己的改善能力和提升意识了。三网融合毕竟是国家战略,任何的部门利益只能保障一时,决不能保障一世。

第四,电信系自身问题。电信系三家运营商竞争正式开始一年多了,现在看来竞争还不够充分,没有达到当初政府设想的竞争意义,合理布局,服务社会,百姓受益。特别是在3G发展的问题上,先期的网络建设投入还没有看到丰厚的回报,3G用户的新增始终不温不火,也显示了三大电信运营商对3G发展的把握,在2G的汪洋大海里暂时迷失,还没有正确的发展措施来促进3G的顺利发展。再者物联网概念的提出和政府对其未来发展方向的明确,使得三大电信运营商的运营能力和重点,出现了多头化发展的趋势。在三网融合的主动性上,只能缓而求之,先把自己最迫切的问题解决好,再进行三网融合的跳水。

其实三网融合的方案,没有真正的对广电系或电信系完全有利的一说,在国家高度上看,都是政府部门的不同棋子,怎么走,最终的结局,无论是广电系还是电信系,都要放弃自己的局部利益之争,统一到国家利益的终点上来。可以这样肯定,在三网融合这个概念下,广电系和电信系都要有各自的牺牲和让步,才能够达到最终的融合,这既是态度,也是现实的需要。至于广电系的保守和落后,电信系的先进和开放,在国家意识的层面,都被更大的战略淡化了,没有再争论的实际意义。

责任编辑:DVBCN编辑部

为您推荐

信产部出台今年工作要点 三网融合或有突破

“今年会倒退还是进步?”这是很多电信业人士对于目前业界翘首以待的几个敏感问题的一致疑问。日前,信息产业部发布了今年的多项工作要点,一定程度上回应了上述质疑。信息产业部明确表示,《电信法》今年将进入立法审议,使出台时间拉近;另外,信产部今年将对三网融合提供政策建议,而省级通信管理局可望增加人手。《电信法》成为工作要点近日,经过信息产业部第16次部务会议通过了《信息产业部2006年工作要点》,并下发相关部门。在信产部的工作要点中提及,今年将配合有关方面开展《电信法》立法论证、修改完善及立法审议工作,还将做好《无线电管理条例》、《信息技术应用促进条例》等多个规章的制定或者修订工作,配合做好《邮政法》

三网融合7年博弈无进展 专家称实现仍要4年

只有让垄断者放弃垄断三网才能真正获得融合,在这场利益的博弈中政府能否痛下决心或许是事情得以解决的根本一切都因“十一五”规划中的一个词而引发。“加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等信息基础设施建设,推进‘三网融合’”。在我国政府“十一五”规划中,业内人士发现,“十五”计划中的“促进”已经变为“推进”,这是否意味着三网融合将要发生某些实质性变化呢?事实上,在IPTV成为一个新的热点时,三网融合就已经再度成为电信和广电不休争战中的最热门话题。中国电信首席技术官韦乐平对IPTV业务曾公开表示,第一,IPTV业务电信不能不搞;第二,IPTV即将有规模化的行动。看起来,这无疑是在向广电宣战。在现行的

娄勤俭称三网融合是趋势 各自均有独特技术

娄勤俭表示,要加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等基础设施建设,推动三网融合,健全信息安全保障体系。他说,现在应该讨论如何满足用户的需求,提供方便、有效的NGN。要注重电信网、互联网、广电网三网原来独特的强势技术的进一步拓展,这些技术各有各的侧重点,比如说互联网本身就考虑是无所不在,任何比较方便用户的使用,不受任何管制的考虑。作为通信网来讲,考虑用户质量,考虑信息安全,考虑运营模式,这种考虑理念的发展,会推动本身技术的一种推动。如果我们在技术研究的初期就强调这些技术相互复制性,制约它的发展,这可能是不合适的。这些技术完全可以在强势技术上,通过自己的努力实现自主创新。另一方面,他指出,要注

国内网络安全尚未成体系 三网融合存隐患

在第38届世界电信日来临之际,百纳电信咨询IT与设备事业部高级顾问刘成效在接受天极网记者采访时谈及了他对今年“推进全球网络安全”主题的理解。“我认为这是全球对电信网络安全问题关注的重要信号。”“一方面,信息技术飞速发展,网络也在遍布全球每一个角落,为人们带来便利的同时也带来了安全的隐患。因为网络安全带来的问题也越来越多,攻击手段也越来越多样,为人们带来的危害也越来越大。”“另一方面,随着经济全球化的进展,网络安全问题也被提升到了全球的高度。光靠一个国家、一个地区、一个组织已经不能很好的解决安全问题。因此,注重安全问题,发动全球来共同关注安全问题,已经是信息时代的必然趋势。”说。既然网络安全已经