忽如一夜狂风来，满天都是三网融合的报道；各大网络媒体登出最多的就是“消息称三网融合试点方案已通过、广电成最大赢家"、"三网融合方案通过、广电大获全胜"。
我还没有机会提前拜读试点方案，只能诚惶诚恐中认真学习了这些报道，看能否了解一些新的东西，发现这些报道要传达出的核心思路就是如下几个：
1、“此前争议已久的音视频节目播控权被确定为广电总局独家所有”，或者“此前，广电与工信部就争夺音视频节目播控权而多次无法达成共识。此次，该播控权最终被确定为广电总局独家所有”
看完后我困惑了，视听节目的播控权一直是广电的传统职能，这涉及广电要求的安全播出，在前期的5号文件中也是明确是广电部门的，什么时候开始成为争论的话题了；还需要广电行业花这么大力气拼死保护。
后来看了一篇报道才搞清楚，原文如下“据了解，工信部最初提出，电信企业可以利用局域网和互联网向电视机终端用户汇集、传送视听节目和非视听节目内容，并负责面向用户的业务经营和服务，还可将各类视听节目传送到手机终端。但是广电坚决不肯，认为电信的职责是技术“传声筒”。在方案后续的修改中，工信部仍然要求相应的权限，但广电特别批注称，IPTV和手机电视的集成播控大权仍由广电掌握。
明白了，双方争得不是播控权，不是广电总局一直强调的安全播出，双方有分歧的是集成权：由于IPTV这条通道可以同时提供广电业务和电信业务，把两方业务放在一起需要集成，谁有权力来集成来自各方的业务谁就能分钱时拿大头。广电总局努力保卫的不是安全播出的“播控”，而是分钱的“集成”。
到此为止，广电总局可以说成功了，在这次谈判中几乎什么都没让电信运营商得到；数字电视和移动多媒体广播本身就是广电自己在做，IPTV和手机电视的集成播控可以说是给电信运营商拴上了一个链子，能上什么业务，能不能赚钱都是我说了算，难怪报道会说“广电大获全胜”。
这里面冒出一个问题，这种合作条件下电信运营商是否还会把电信业务向IPTV这个通道里面放，IPTV还会有多少空间。
2、“广电总局下属单位有权开展有线互联网IP电话等业务”。
如果说上面报道讲的是广电总局没让电信运营商拿走多少东西，那么这段报道应该讲的是广电从电信运营商这里拿回了什么。
IP电话有四种、有的根本就是免费的，有的能赚钱但需要分配号码，用户要能用的起来还需要和别人互联互通；有线电视网络开展互联网业务是好事情，但全国前期已经做互联网接入的广电企业赚不到太多钱，什么原因业界几乎都知道；这次广电得到的到底是什么形式的IP电话和互联网业务，试点方案中有没有具体实施的解释，没有一篇报道提到。
所以广电拿到的东西有多少价值，只能等试点方案出来才知道。
此外，我发现还有另外三个关键的问题所有报道几乎都没有提：
（1）试点方案什么时候能真正公布出来，原文对媒体报道的这几点到底是怎么说的，是否把5号文中的原则性描述给解释清楚了，还是继续维持模糊的状态；
（2）试点地区有几个，规模多大；要是两年下来就几个试点，那么这次三网融合的真实价值可能就只是一个试点项目了；
（3）广电总局盼望已久的“国家有线网络公司”到底怎么样了，原先大家一直关注的这个公司的筹备队伍，领头人是谁，组织架构如何，钱从哪里来，地方广电利益如何处理；试点方案是不是会比5号文多一些实质性内容，这毕竟关系到三网融合试点中广电一方的主角是一个还是几十个的根本问题。
我现在更热切盼望试点方案赶紧公布了，饿肚子时光知道有饭吃，不知道吃什么的滋味不好受
问过一位电信行业参与三网融合工作的关键人士，“这么长时间里关于三网融合的报道很多，但好像你们的声音听到的不多，你们是不是不太重视此事“；这位仁兄坦诚告知，“我们被要求噤声了，电信行业里能出来讲的多是一些独立研究人员，真正参与的没人敢说话”，问之原因？答复很简单，“我们只是个产业部门，没有自己的媒体，无论我们做的是对是错，报道出来肯定都是我们不对，干脆别讲了”。
我们能听到的多是一方的声音，还有这么多关键的东西没搞清楚，那么不妨等等看看；毕竟只要开始做事了，那么真实情况就掩盖不住了。现在不用太着急说三网融合怎么了。
为您推荐
“今年会倒退还是进步？”这是很多电信业人士对于目前业界翘首以待的几个敏感问题的一致疑问。日前，信息产业部发布了今年的多项工作要点，一定程度上回应了上述质疑。信息产业部明确表示，《电信法》今年将进入立法审议，使出台时间拉近；另外，信产部今年将对三网融合提供政策建议，而省级通信管理局可望增加人手。《电信法》成为工作要点近日，经过信息产业部第16次部务会议通过了《信息产业部2006年工作要点》，并下发相关部门。在信产部的工作要点中提及，今年将配合有关方面开展《电信法》立法论证、修改完善及立法审议工作，还将做好《无线电管理条例》、《信息技术应用促进条例》等多个规章的制定或者修订工作，配合做好《邮政法》
只有让垄断者放弃垄断三网才能真正获得融合，在这场利益的博弈中政府能否痛下决心或许是事情得以解决的根本一切都因“十一五”规划中的一个词而引发。“加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等信息基础设施建设，推进‘三网融合’”。在我国政府“十一五”规划中，业内人士发现，“十五”计划中的“促进”已经变为“推进”，这是否意味着三网融合将要发生某些实质性变化呢？事实上，在IPTV成为一个新的热点时，三网融合就已经再度成为电信和广电不休争战中的最热门话题。中国电信首席技术官韦乐平对IPTV业务曾公开表示，第一，IPTV业务电信不能不搞；第二，IPTV即将有规模化的行动。看起来，这无疑是在向广电宣战。在现行的
娄勤俭表示，要加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等基础设施建设，推动三网融合，健全信息安全保障体系。他说，现在应该讨论如何满足用户的需求，提供方便、有效的NGN。要注重电信网、互联网、广电网三网原来独特的强势技术的进一步拓展，这些技术各有各的侧重点，比如说互联网本身就考虑是无所不在，任何比较方便用户的使用，不受任何管制的考虑。作为通信网来讲，考虑用户质量，考虑信息安全，考虑运营模式，这种考虑理念的发展，会推动本身技术的一种推动。如果我们在技术研究的初期就强调这些技术相互复制性，制约它的发展，这可能是不合适的。这些技术完全可以在强势技术上，通过自己的努力实现自主创新。另一方面，他指出，要注
在第38届世界电信日来临之际，百纳电信咨询IT与设备事业部高级顾问刘成效在接受天极网记者采访时谈及了他对今年“推进全球网络安全”主题的理解。“我认为这是全球对电信网络安全问题关注的重要信号。”“一方面，信息技术飞速发展，网络也在遍布全球每一个角落，为人们带来便利的同时也带来了安全的隐患。因为网络安全带来的问题也越来越多，攻击手段也越来越多样，为人们带来的危害也越来越大。”“另一方面，随着经济全球化的进展，网络安全问题也被提升到了全球的高度。光靠一个国家、一个地区、一个组织已经不能很好的解决安全问题。因此，注重安全问题，发动全球来共同关注安全问题，已经是信息时代的必然趋势。”说。既然网络安全已经
