独家评论:三网融合博弈-谁是真正的受益者?

2010-06-10 08:41:00来源:腾讯娱乐 作者:小新热度:

腾讯娱乐专稿 6月8日,备受瞩目的三网融合方案尘埃落定,广电总局最终夺得“IPTV内容播控权”,而此前凭借资本雄厚信心十足能“挺进”广电内部系统的工信部,怏怏而归。这是一场具有颠覆性的一次博弈,从年初1月21日下发《推进三网融合的总体方案》后,广电总局与工信部之间私下的“暗战”就此展开,但事实上,这场博弈从6月2日到8号的最终方案敲定,只用了4天不到的时间,这其中撇去政府高层的介入之外,就结果而言,谁是这场博弈中的最终受益者?广电总局?工信部?还是消费者?抑或是众多摩拳擦掌的电视台?众多卫视中,走在前列的无疑是湖南卫视,他们积极实现电视与手机、互联网的融合,尤其是在年初,湖南卫视以网络游戏市场为切入口,进军新媒体领域,更是为三网融合打响了第一炮。

广电总局笑到最后 掌握三网融合命脉

第十六届上海电视节开幕第二天,白玉兰高峰论坛如期举行。在《三网融合——创新发展之路》论坛上,尼尔森大中华媒介研究服董事长马正德先生发表《中国数字媒体测评》演讲,虽然他并未公布各家电视台在三网融合道路上的具体进展,但却表示看好中国市场,认为三网融合在中国的发展定会很顺畅。

大的趋势已经很清晰,但具体的操纵权把握在谁手里,也就是由谁来把握利益分配的权利,这是至关重要的。中国广电系统与电信部都是垄断性的行业,三网融合的博弈,就必定各自抛出“杀手锏”。广电总局一直在强调“属性管理”,因为“内容播控属于媒体,涉及社会舆论导向、党的管理、社会稳定,这是压倒一切的”,从广电总局通过舆论监督的说法来分析,三网合一IPTV最终的内容播控权归属广电是一件顺理成章的事。

但工信部在此前关于三网融合IPTV的归属权中,一直致力于挑战传统的思维,工信部曾多次表示希望能够“利用局域网、互联网,向电视机终端用户汇集、传送视听节目和非视听节目内容......。但此种提议每每被广电系统以工信部应该以传输通道以及相应技术保障服务为由坚决反驳,分工明确、各司其职显而易见。

在此规定公布之前,就有国家广电总局的内部人士表示:“集成播控权不可能给电信。”在他看来,电信可能能拿到业务的运营权,比如IPTV。此前广电牢牢把控着牌照权限,只发给了几家嫡系企业,电信商都只能通过合作曲线介入。

而各业内专家也认为,关于三网融合最大的困难点就在于,由谁来掌握命脉,各持己见不相上下的争论时导致三网融合推进的步伐最大的阻碍。电信专家阚凯力教授曾在采访时指出:“中国普及光纤至少有10年了,三网融合执行不力的关键还是体制问题,而不是技术层面的问题。”

消费者受益才是王道

很明显,三网融合的博弈论才刚刚开始,拿到IPTV内容播控权只不过是对广电的局势更为有利一些,但仍然有许多摆在眼前的难题,比如手机播控权仍在电信手中,而广电能否最终拿下有线网国际出口也将成为三网融合下一阶段的高峰点。

但无论如何,消费者受益才是最终的王道,才应该是三网融合的根本。但事实上,三网融合的根本利益出发点是否建立在最终消费者身上?消费者的心理是否在这场博弈过程中能起到主导作用?这些我们都不得而知,一位业内专家告诉记者,像这样有政府介入的政策拍板,往往反而会忽略这些,消费者的利益往往会成为“牺牲品”。

只需要插上一根网线,电视机就可以在线浏览最新的网络资讯或者在线观看数千个电视节目。拥有一台能够上网的手机,就可以随时随地上网浏览资讯,甚至观看与电视台同步播出的电视节目。这些看似异想天开的事情,在三网融合的背景下,已经成为事实。消费者的权利看似已经更为便捷了,但真正的体现却有着不一样的争议,业内专家吐露:三网融合其实就是三个屏幕的融合,三者相互交叉与功能互换,内容上是更加丰富多元化了,但消费者的议价能力却越来越被动......。

在论坛现场,腾讯记者随机采访了几位观众,但他们都尚未体验过三网融合(手机上网观看同步视频)的便利,且均表示如果在体验之前,价格是第一参考要素,至少不能超过电脑包月上网的费用,80%的人希望控制在100元之内,而这100元还需要包含通话等费用。其次,观众还会考虑视频清晰度和流畅度,大家普遍认为手机中Iphone的屏幕大小最为合适,至于流畅度,只要在正常缓冲时间内则能接受。

说到这几点,不由让人想到3G上网卡现在的尴尬境地,以中国联通为例,80元每月,流量是1GB,超出部分按0.1元/MB收费。如此高昂的费用让无数渴望尝试的用户望而止步,只希望三网融合后能更加贴切地考虑到消费者的利益,这是符合民生的根本。

内容提供商市场空间更大

研究人士普遍认为,内容提供商将成为三网融合最大的受益者。2010年1月13日国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议,决定加快推进电信网、广播电视网和互联网三网融合。这无疑为相关上市公司带来广阔的想象空间。三网融合将带动整条产业链的发展,包括内容提供商、服务提供商、运营商以及光纤通讯设备制造商在内的多家上市公司均将受益。

如果是电视台推进三网融合,将有更多的便捷,因为他们本身就是节目制作、供应的聚宝盆。一档节目在同一时间多了一个播出平台,至少在收视率上更加有保障,延伸电视节目生命力。作为电视台,何乐而不为呢?

&n[FS:Page]bsp; 目前,国内许多电视台都不约而同地将目光瞄准了三网融合这个大趋势。早在2009年6月,湖南卫视新媒体金鹰网就开始了其在游戏领域的动作,推出了“芒果手机游戏乐园”平台以及近10款手机游戏。今年3月,央视CNTV则选择与盛大网络联手进军网游领域。电视选秀节目“花儿朵朵”也首次采用“三网合一”的形式操作,观众可以通过电视、互联网和手机跟踪比赛进程。此类现象在在上海文广、深圳广电都出现过。

三网融合已经进入最后的冲刺阶段,只有各方都好了充足的准备,最后才能达到预期的效果,现阶段的受益者到最后是否仍然能够受益我们还将拭目以待。


责任编辑:DVBCN编辑部

为您推荐

信产部出台今年工作要点 三网融合或有突破

“今年会倒退还是进步?”这是很多电信业人士对于目前业界翘首以待的几个敏感问题的一致疑问。日前,信息产业部发布了今年的多项工作要点,一定程度上回应了上述质疑。信息产业部明确表示,《电信法》今年将进入立法审议,使出台时间拉近;另外,信产部今年将对三网融合提供政策建议,而省级通信管理局可望增加人手。《电信法》成为工作要点近日,经过信息产业部第16次部务会议通过了《信息产业部2006年工作要点》,并下发相关部门。在信产部的工作要点中提及,今年将配合有关方面开展《电信法》立法论证、修改完善及立法审议工作,还将做好《无线电管理条例》、《信息技术应用促进条例》等多个规章的制定或者修订工作,配合做好《邮政法》

三网融合7年博弈无进展 专家称实现仍要4年

只有让垄断者放弃垄断三网才能真正获得融合,在这场利益的博弈中政府能否痛下决心或许是事情得以解决的根本一切都因“十一五”规划中的一个词而引发。“加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等信息基础设施建设,推进‘三网融合’”。在我国政府“十一五”规划中,业内人士发现,“十五”计划中的“促进”已经变为“推进”,这是否意味着三网融合将要发生某些实质性变化呢?事实上,在IPTV成为一个新的热点时,三网融合就已经再度成为电信和广电不休争战中的最热门话题。中国电信首席技术官韦乐平对IPTV业务曾公开表示,第一,IPTV业务电信不能不搞;第二,IPTV即将有规模化的行动。看起来,这无疑是在向广电宣战。在现行的

娄勤俭称三网融合是趋势 各自均有独特技术

娄勤俭表示,要加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等基础设施建设,推动三网融合,健全信息安全保障体系。他说,现在应该讨论如何满足用户的需求,提供方便、有效的NGN。要注重电信网、互联网、广电网三网原来独特的强势技术的进一步拓展,这些技术各有各的侧重点,比如说互联网本身就考虑是无所不在,任何比较方便用户的使用,不受任何管制的考虑。作为通信网来讲,考虑用户质量,考虑信息安全,考虑运营模式,这种考虑理念的发展,会推动本身技术的一种推动。如果我们在技术研究的初期就强调这些技术相互复制性,制约它的发展,这可能是不合适的。这些技术完全可以在强势技术上,通过自己的努力实现自主创新。另一方面,他指出,要注

国内网络安全尚未成体系 三网融合存隐患

在第38届世界电信日来临之际,百纳电信咨询IT与设备事业部高级顾问刘成效在接受天极网记者采访时谈及了他对今年“推进全球网络安全”主题的理解。“我认为这是全球对电信网络安全问题关注的重要信号。”“一方面,信息技术飞速发展,网络也在遍布全球每一个角落,为人们带来便利的同时也带来了安全的隐患。因为网络安全带来的问题也越来越多,攻击手段也越来越多样,为人们带来的危害也越来越大。”“另一方面,随着经济全球化的进展,网络安全问题也被提升到了全球的高度。光靠一个国家、一个地区、一个组织已经不能很好的解决安全问题。因此,注重安全问题,发动全球来共同关注安全问题,已经是信息时代的必然趋势。”说。既然网络安全已经