谈：从产业运营角度辨析“广电网融入互联网”（二）

评：从产业运营角度辨析“广电网融入互联网”（一）

2 下一代网络的准确释义

2.1　NGN是一个概括、包容性的概念

NGN这一术语由ITU-T（国际电信联盟电信标准化部门）首创，该机构把它所制定的有关下一代网络的多份建议书归纳于SERIES Y: GLOBAL INFORMATION INFRASTRUCTURE, INTERNET PROTOCOL ASPECTS AND NEXT-GENERATION NETWORKS（Y系列建议书：全球性信息基础设施，互联网协议和下一代网络）这个类属中。两次出现的英文复数词“Next Generation Networks”清晰地昭示：第一，不应该把Next Generation Networks等同于“下一代互联网”；第二，下一代网络应该，可以有多种。

构成这一系列建议书的基础的一份建议书是该机构在2004年12月制定的Y2001号建议书“General Overview of NGN（下一代网络概述）”，其中规定，a next-generation network是一种基于信息包的网络，它能够利用保证服务品质（QoS）的多种（multiple）宽带传输技术，提供包括电信服务在内的一些服务（services），而且网内与服务有关的功能不受支撑网络运行的传输技术的制约；它使用户可以不受限制地接入不同的服务提供商；它支持普遍的移动性，从而许可向用户提供始终一致、无所不在的服务。这里需要说明，由于把next-generation network视为一个类属名（generic name），按照英语语言逻辑，阐述它的定义的句子中就需要前置不定冠词“a”，这个“a”并非表明下一代网络只有一种。

再进一步理解：第一，这一定义表明，NGN是基于信息包的网络之一种，而不是仅有的一种，它能够提供的一些服务包含，但不限于电信服务，它能够利用多种，而不限于某一种（譬如说，基于IP的），宽带传输技术；第二，不带定冠词的services和multiple两个词意味着，它所指的NGN绝对不是排斥其他、独占天下的唯一网络。

以上的陈述表明，这个定义进一步阐明了下一代网络的多数性。

可供参照的是Wikipedia（《维基百科》）对NGN作出的解释：NGN是一个概括性的词，总的说来，NGN是一种借助于把各种信息和服务封装于一些信息包内，而实现一揽子传输这些信息和服务的网络，通常（commonly）基于IP。这条解释表明，NGN不是非采用IP不可。

2.2 NGN不等于下一代互联网

笔者诚然孤陋寡闻，但根据近40年来识见所及，只看见过把互联网服务与电信服务并提或者把前者归属于广义电信服务的陈述（因为目前的互联网主要依托电信网），而不曾看见过把互联网置于电信网之上的说法。在持这种说法的高明之士指出其说法的可靠来源以资核实之前，笔者认为，根据第2.1节中的陈述，只可以说NGN包含下一代互联网，而不应该说NGN就是下一代互联网。

有一种与下一代互联网有关的说法是：一些人士承认当前第一代互联网尚存在着缺陷，不足以把广电网融入，一旦下一代互联网出现，广电网就得融入互联网了。美国政府、学术机构和企业确实在研发及应用超越当前互联网的技术，但是，迄今搜集到的信息表明，美国人建立的这张“下一代互联网”，非但不准备取代当前的商业性“第一代”互联网，更不准备取代广电网，而是蕴藏着更为高远的目标。请阅第2.3节中的陈述。

2.3 美国研发及应用的下一代互联网

2.3.1 NGI

1996年10月，美国政府宣布启动“下一代互联网（NGI，Next Generation Internet）研究计划”，美国国会接着于1998年10月制定了《NGI研究法案》，其立法缘由是，“美国在科学技术方面的领先地位一贯对国家繁荣、国家和经济安全以及国际竞争力至关重要，保持这一传统能长期保持美国在信息技术方面的战略优势”。这部法案的主要目标是，“创建一种网络结构，它同目前可供应用的网络结构相比，能够具有更高的速度、牢靠度和灵活性，并增进各个联邦政府机构的先进电脑网之间的互联互通”。对“NGI研究计划”规定了4项重点任务，其中之一是，研发能符合重要的国家目标和政府机构任务所需要的先进互联网应用。

该法案责成“总统的高性能计算和通信、信息技术及下一代互联网顾问委员会”（简称“总统信息技术顾问委员会”，PITAC）检查“NGI研究计划”执行情况，定期向总统和国会报告。PITAC于1998年8月提出的中期报告中阐明，“NGI研究计划”的主要目标之一是研发能够提供精确气象预报、支持先进制造设计、从事各种各样科研以及保障关键性国家利益的极高速计算系统，以容纳今后20年内出现的、要求很大带宽的大量新用户和新用途。

根据Wikipedia中的陈述，美国政府有关机构已在2002财政年度内，完成了“NGI研究计划”的绝大部分，仅有Tbps级数据率目标尚未达到，遗留的这项任务移交给当时新组建的“大规模联网（Large Scale Networking）协调工作组”承担。笔者近日检索结果是，该协调工作组的网站已经被关闭，而有关Tbps级产品的报道已达到4万多条，看来美国有关机构和[FS:Page]企业已经完成“NGI研究计划”中规定的研发任务。

笔者曾经查考过以上引述的法案和PITAC文件，从中看不到“NGI研究计划”中规定的研发任务同目前形态的三网有任何联系。对此如何解释？鄙见是：1）这些研发是为适应大型政府部门、高级科研机构、特大型企业的高层次信息应用而从事的，美国政府公开性文件中仅举出民用例子，其中之一是福特汽车公司总部与分设于北美和西欧的多所研发、设计、制造、营销单位之间，就一种新款式产品举行商讨时，需要频繁互传分辨率为每帧7000线的高精细三维视像；2）进一步推测，这类高层次信息应用很可能主要属于涉及美国国家机密的信息传输，因此可以认为，NGI的用途并非取代或融合目前层级的各种信息传播网，NGI与目前开放式商业性互联网是在不同层级上分道扬镳，互不相干。

2.3.2 Internet2

综合Internet2.edu网站在2010年1月26日发布的“关于Internet2的常见问题”一文以及Wikipedia截止2009年12月30日的陈述中的要点如下：

（1）作为机构名称的Internet 2最初由34所美国大学中的科研专家在1996年创办，是一个从事先进的网络应用程序和技术的研发和使用，为加速创建未来互联网而合作的非营利团体，后来改组为由美国的210家教育机构、70家公司以及45家非营利性团体和政府机构参与的合作团体。由于是非营利性机构，它迄今投入的研发经费主要由参与领导工作的各所大学以自行建设及运行校园内的高性能网络的形式提供，共计每年8000万美元。此外，成员企业有些捐赠，美国科学基金会和一些参与NGI研究计划的联邦政府部门以奖励性拨款的方式给予资助。

（2）由大学领导的Intern 2合作团体的创建及运行以及由联邦政府主管的“NGI研究计划”的推进及其成果付诸应用，二者互为补充。Internet 2合作团体的长期目标之一，是加速先进互联网技术的扩散，特别要使它渗透到商业部门中，以保持美国在网络互联技术中的领导地位。“NGI研究计划”的核心研究项目是互联网协议和路由器，其成果已经应用于建立Internet2网。这张网采用IPv6协议，所设定的地址是128位编码，能产生2128个IP地址，远远超越当前互联网内由IPv4协议设定的32位编码所能提供的232（大约43亿个）IP地址。Internet2主干网上的传输速度，原先为10 Gbps，从2007年起提高到100 Gbps。

（3）Internet2网联接着美国6万多个教育、科研、政府和社区核心团体，其首要目标是保证把新颖网络技术和应用程序更广泛地投入到所联接的教育机构和各种团体中去。Internet 2的任务是组合学术界、产业界和政府机构的资源，开发能在全球互联网上应用的新技术和新功能，目前正在研发、试验一些不可能在当前互联网上付诸应用的新技术，诸如IPv6、多播和保证服务质量。这些新技术将允许实现全新的应用，诸如数字图书馆、虚拟实验室、不受距离限制的学习和远程沉浸（tele-immersion）。

（4）作为信息网络的Internet 2网不是一个独立的物理网，也不会取代当前的商业性互联网。

（2）驾驭IP和4G，提供“4个任何”服务

2009年10月27～30日，SCTE（有线电视工程师学会）举办了Cable-Tec Expo（有线电视技术展览会）。在美国马里兰州出版、报道与有线电视有关的技术发展及其应用的网上出版物CT Reports在2009年10月23日以“关于IP视像的谈论增强了”为题，29日以“驾驭IP器具”为题，其总部位于伦敦的大型企业信息公司United Business Media的子公司、设于美国亚利桑那州的宽带市场调研咨询公司Light Reading公司出版的网上杂志CDN（Cable Digital News）在28日以“大型有线电视公司准备推进IP电视”为题，报道了美国传媒界技术高管人员在会上的发言。其要点是：

①在28日举行的“为可延伸的网络策划”讨论会上，与会的高管人员认为，IP电视也许对有线电视产业具有重要性，不过，当前仍然需要致力于运营好规模庞大的射频电视网。他们并指出，多平台传播等说法体现着同一个概念，即，视听服务提供商必须驾驭消费类电子器具，并且管理好能够提供“4个任何”（在任何场所、任何时刻和任何器具上，传播任何服务产品）服务的传播平台，这样，有线电视运营商就既能够撬动现存基础设施的潜能，又能够利用新型传播平台来满足部分受众从多种器具获得视听内容的愿望。

②康喀斯特公司分管工程运行的执行副总裁John Schanz强调，既然IP已经进入几乎每个产业部门，有线电视也不属例外，美国有线电视产业的下一步行动是继续开发它的IP核心网，以便利用市场上的大量可以与IP联接的器具，用IP方式推出自己的服务产品，与已经开办的VoIP或DOCSIS规范互联网服务汇聚。

③TWC执行副总裁兼技术总监Mike Lajoie强调，如果我们的客户希望在他们的个人电脑或者无线接收器具上收到来自多个平台的视像节目，我们就应该把这类节目送给他们。

④一些大型有线电视公司对于全能网关很感兴趣，这类网关能够兼收IP格式的和QAM（正交调幅）格式的信号，不过，这种产品的600美元左右单价偏高。

Advanced-Television公司网站的2009年12月3日报道中提到，TWC公司将进一步与Clearwire公司[FS:Page]和多家电子器具制造企业合作，利用WiMax型4G无线技术来确保本公司能够经由很多个平台传播节目，以达到“4个任何”的目标。

不过，也有一些与上相异的论调，本着“兼听则明偏信则暗”的古训，这里摘引两篇报道以供读者比较。

第一篇是CDN发布于2009年11月13日、以“有线电视公司要打听明白IP电视的潜在价值”为题的报道：1）美国有线电视产业界对IP电视的关注在近几个月内显著地提高了，各种规模的美国有线电视公司开始调研如何把更多的视像服务转移入IP范畴；2）已被爱立信公司收购的电视设备研发制造企业Tandberg TV公司IP电视业务开发部主任Craig Knudsen认为，大多数有线电视公司不会立刻就把全部运营抛到IP上，而是逐步进入，以保全业已投到上千万台基于QAM的数字化机顶盒上的资金，初期的牵引力大多来自向个人电脑传播IP视像；3）设于美国加州、研发用于宽带服务的软件的Entone Technologies公司执行总监Steve McKay认为，一些有线电视公司已经完成IP电视试验，不过，并非所有大型有线电视公司都考虑把本公司通过HFC网实现的电视传播与IP电视整合，一些公司在从事实情调查，以求更多地了解如何使IP电视适配有线电视。

第二篇是设于英国布里斯托尔、向数字电视市场提供导引性新闻和调研成果的DMP（Digital Media Publishing Ltd.）公司出版的IPTV News发布于2010年1月8日的报道，其中引述印度的电信咨询公司iLocus对全球100家IP电视服务提供商的一项调查结果：44%回答者认为，IP电视技术尚未成熟。

（3）登上社交传媒渡船

Multichannel News在10月26日，以“不要错过登上社交传媒的渡船”为题，报道当天由美国传媒企业高管参与的一场专题讨论会上的部分发言。其要点是：

①设于美国波士顿，从事传媒、视听内容、娱乐等新兴产业的战略咨询服务的公司CSMG（Cambridge Strategic Management Group）副总裁Edward Naef认为，使Facebook那样的社交网站迅猛成长的支撑力来自35岁以上的人群，所以社交网已经超越小众传媒的地位而进入主流传媒行列，传媒公司有必要从Facebook那样的社交网站和Twitter那样的微博网站学习如何导引自己的客户。

②康喀斯特公司全国客户联系部门主管Frank Eliason认为，社交网不是一个短期流行物，它正在开始取代某些传播形式，对于康喀斯特这样的传媒公司说，应当不仅通过本公司的门户网站，而且通过Facebook和Twitter那样的网站与客户互动，特别需要与社交传媒用户中1%最为活跃的用户互动，因为他们往往会造成既可能成全，也可能毁坏我们品牌的社区舆论，而如果举措适当，他们就可能成为本公司的最积极拥护者。

一些美、欧广电机构实施上述策略的具体举措在第4节中择要陈述，以资澄清真相、破除迷信。第3.2.3至第3.2.5三个小节中，先澄清三项影响甚广的不实之词。

3.2.3 “互联网将颠覆电视”说是基于谬译的臆断

从2007年1月28日起，国内多家网站发布了“互联网将在５年内‘颠覆’电视”的报道，说是微软公司董事长比尔•盖茨27日在瑞士达沃斯的世界经济论坛年会上这么说的。笔者曾撰写“辨析‘因特网将颠覆电视’说”及“美国传媒产业巨头说，不会被因特网篡位或取代”（《有线电视技术》2007年第4至第6期）两篇长文，其中引述多部权威性词典以及美、英两国内的传媒和有关产业举办的7次研讨会上和其他场合，发达国家的大型广电机构和有关企业的头面人物就广播影视产业前景，尤其下一代电视的前景和利用新媒体的总体问题发表的大量言论，更引述比尔•盖茨本人称誉及重视有线电视的言行，证明这一臆断的原始依据竟然是对英文词to revolutionize的谬译，而随后衍生的臆断则是在完全不知道，或不顾，传媒产业的活动和主张的情况下，肆意发出及盲目跟帖的。2007年7月29日百度搜索引擎显示，其总量达到116万条，其中绝大部分是重复发布、重复链接所致。

根据路透社报道，比尔•盖茨的原话是The Internet is set to revolutionize TV within 5 years，而依据陆谷孙教授主编的《英汉大词典》，to revolutionize的释义是“使发生革命性剧变，引起突破性大变革”。to revolutionize还有其他释义：后随a country，意为“在一个国家内发动革命”，后随the workers，意为“使工人革命化”，所以绝无“颠覆”之意。笔者还下了一番把这些释义与国家图书馆收藏的大型词典中的释义相比对的笨功夫，因而敢于断定：这本《英汉大词典》中的这些释义与美、英两国出版的四本大型英语词典中的释义相符，尤其与Webster’s Encyclopedic Un-bridged Dictionary of the English Language (1994)和Webster’s American Dictionary (College Edition, 2000)中的释义to effect a radical change in ... 在字面上一致。此外，《当代美国英语词典》（商务印书馆2004年）关于to revolutionize的释义只有“使彻底变革”一个。

据此，比尔&bull[FS:Page];盖茨那句话的原意应该是“互联网将在5年内促使电视发生彻底或根本性变革”。

至于比尔•盖茨曾经如何称誉及重视有线电视呢？比尔•盖茨本人和微软公司高管人员的有关言行很多，仅简摘以下一些：

1997年春季，当比尔•盖茨了解到全美有线电视设施的2/3将在2000年之前更新升级后，决定由微软公司用10亿美元买下康喀斯特公司的11.5%股份，他并称赞数字化有线电视是“21世纪内最具威力的传媒”。2002年，康喀斯特公司以508亿美元收购AT&T宽带公司时，微软公司采取债权转股权方式，把它持有的AT&T宽带公司的50亿美元债券转换成康喀斯特公司中的股权，与康喀斯特公司建立了密切的资本联系纽带。微软公司副总裁Moshe Lichtman在2003年6、7两个月内，三次向采访他的记者们阐明：该公司电视软件部门的总体设想是用盖茨所说的“软件的魔力”改善电视系统，将电视带上新的台阶，成为家庭信息和娱乐系统的中心。

即使仅仅依据上述事例作判断，难道可以说比尔•盖茨是一个要“颠覆电视”，即，“打倒电视”或“革掉电视的命”的人吗？

3.2.4 “切断线缆”和“舍弃互联网”实际上并存

有人宣扬“切断线缆”说——有线电视订户将舍弃付费电视服务，改为从互联网上获取视听内容。另一方则认为，“切断线缆”说尚无实证，倒有人已在“舍弃互联网”。笔者在兼听双方言论后认为，双方各有偏颇之处，为此在第5.1节（电视传播仍然居于主导地位）中摘引了7条报道，表明广电网-电视机传播仍然占主导地位，迄今没有，将来也不会，被互联网传播取代，又在第5.2.2节（关于“切断线缆”的调研结果）中，引述5项社会调研结果，以供读者研判。

这里提出持平之鄙见：在这些陈述所涉及的发达国家中，“切断线缆”和“舍弃互联网”现象实际上并存，当然两者轻重有别，但它们各自出现于不同的社会群体中，并未构成整体现象，而美、欧广电界认识到部分广电受众在转向互联网，已在积极采取应对举措（请阅第3.2.2节及第4节）。

3.2.5 “FTTH电信网将是唯一最终优胜者”之说言过其实

来自电信/互联网服务界的很多议论推崇FTTH网，认为它是各种宽带网中唯一的最终优胜者。从以下引述的报道中看出，这种说法言过其实。首先，美国有线电视产业界认为，过分的带宽并非必需品，DOCSIS（线缆传输数据服务接口规范） 3.0技术能够提供绰绰有余的带宽，符合对有线电视产业适用的准则；其次，迄今世界上只有很少数大型电信企业部署了为数不多的FTTH网，美国电信巨头Verizon公司高管坦承，目前的市场尚不需要档次这么高的宽带服务。

（1）DOCSIS 3.0规范适用于有线电视

CDN在其2008年1月18日以及3月12、20与21日的4篇报道中，阐述了DOCSIS 3.0规范对有线电视企业而言的适用性，以下归纳其要点。

Light Reading公司在它的一份调研报告中提出：DOCSIS 3.0技术将使有线电视公司获得足够的带宽，以便在令人垂涎的中小型企业市场上，直接同电信公司提供的、基于有源光纤的信息服务开展竞争，因为DOCSIS 3.0规范中的4 x 4最低配置方案（在上、下行方向内，各有4个射频频道被粘合）能够提供至少160 Mbps/120 Mbps的带宽，用于面向住宅的宽带服务已经绰绰有余，当8 x 4配置方案的设备在2009年问世以后，320 Mbps的下行带宽足以适应中小型企业的更高需求，至于有线电视网的双向对称性虽然较差，也与中小型企业的实际需要相符。

在3月19日举行的“DOCSIS 3.0规范的策略：从开发产品转向开展服务”研讨会上，美、加两国一批有线电视企业高管人员阐述了各自公司的相关运营策略。加拿大规模最大的有线电视服务提供商Rogers Communications公司分管工程和网络运营的高级副总裁Dermot O'Carroll发表主题演说。他指出：现实是很少客户需要100 Mbps等级的服务，与迎合高端客户的需求相比，更重要的是确保全部客户获得始终一致的视听感受。

TWC公司分管技术和标准的副总裁Douglas Semon质疑：当我们不断地谈论120、250乃至450 Mbps的时候，是否瞄错了目标？我们的客户们真正想要什么？只有极小百分数的客户需要这么高的接入速度。不过，如果利用DOCSIS 3.0技术拓展网络传输容量以降低网上拥堵程度，可能全部客户都会由此得益而称赞我们。他接着解释数量可观的有线电视订户转向提供较高接入速度的FTTH电信服务的原因是，没有人告诉过客户们高接入速度实际上能够完成什么，他们从市场营销人员听到的是“接入速度越高，效果越好”。

考克斯传播公司接入工程部主任John Coppola说：“电信公司宣称，客户们最后将要求不受限制的接入速度，我们则说，客户们永远不会需要那么高的接入速度。”

加拿大另一家大型有线电视公司Videotron宣布将开办采用Docsis 3.0技术的新颖广带服务，但声称，该公司虽然已经试验成功超过100[FS:Page] Mbps的下行数据率，但是不拟提供超过下行50 Mbps的广带服务，因为30或50 Mbps的下行带宽正好适合当前的市场需求和现有的技术设备功能。

（2）为2010年开始的发展布局而采用DOCSIS 3.0规范

Multichannel News在2010年2月1日报道：1）该刊最近调查了美国规模最大的11家有线电视公司，了解到它们已经能够向5200万户家庭和企业数字电视订户提供Docsis 3.0等级的服务，全美有线电视网所覆盖的1.2亿家庭中已有43%可以享有这种服务；2）按订户数排序在美国有线电视产业中位列前四名的四家公司中，康喀斯特公司已经在2009年内完成对它的3/4覆盖区部署DOCSIS 3.0型设施，TWC公司目前只在纽约市内提供这一等级的服务，考克斯公司部署的DOCSIS 3.0型设施已经覆盖它的约400万数字电视订户，到2010年底将能覆盖它的2/3以上数字电视订户，Cablevision公司在其整个纽约市服务区内提供101 Mbps的下行数据率；3）订户对这么超高速服务的采用率尚很低，例如，TWC公司在2009年第四季度内，只在纽约市征集到2000订户，不过，这11家有线电视公司对于是否确实需要高达100 Mbps的下行数据率的疑问的答复是，“总的说来，目前不需要，但这是给2010年代的产业发展铺设宽阔的跑道，以便那时候以优于其他宽带服务提供商的身份向企业提供新颖服务”；4）考克斯公司目前只向对带宽需求很大的小众客户提供月费140美元的50 Mbps服务，不过，考虑到Docsis 3.0技术能够提供用于按IP格式传播视像的巨大管道，所以把DOCSIS 3.0规范视为提供非常高灵活性的基础。

（3）美国电信巨头采用FTTH的实际状况

CT Reports在2009年6月15日，发布关于瑞士信贷银行举办的“全球传媒和通信汇聚会议”的报道：1）美国两家电信巨头Verizon和AT&T在铺设FTTH设施，但其步伐已放缓，Verizon高级副总裁兼技术总监Dick Lynch上周向RBC（王家加拿大银行）举办的“资本市场会议”致辞时确认，该公司可能不再为使它的DSL型宽带电话网升级成FTTH网投资，因为从长远考虑，他本人不相信这种升级可望在经济上成功，Verizon公司目前致力于在新建居住区内铺设FTTH网，至于AT&T公司，它还以很大力量运营不用光纤而依托20 Mbps的xDSL型宽带电话网的U-verse网，本来没有把全力放到FTTH设施上；2）TWC公司运营总监Landel Hobbs说，电信公司仍然有大量由铜绞合线构成的网络面对HFC有线电视网的竞争，TWC公司就在本公司的大约2/3覆盖区内，同DSL型宽带电话网展开竞争，而我们提供的服务产品优于DSL型宽带电话网的产品。

FTTH Council的网站报道：在2009年9月27～30日举行的FTTH会议暨展览会期间，Dick Lynch在新闻发布会上答问，其中一段是：在多种光纤技术中，PON（无源光纤网）因其潜能巨大而最为激动人心，将来它能够提供10 Gbps/2.5 Gbps的主干线路下行/上行数据率，这将使我们可能向客户提供75或100 Mbps的服务，不过，目前的市场并不需要这么大的容量，所以我们正在注视及制订规划，为未来的市场做好准备。（待续）