北京大学黄铁军：AVS在数字电视、IPTV等领域的应用

下一代网络融合与发展中国峰会现场，北京大学信息科学技术学院教授、数字媒体研究所常务副所长黄铁军演讲。

　　 2009年8月23-24日，下一代网络融合与发展中国峰会(CNCS)在北京京都信苑宾馆召开，会议由国家广播电视电影总局指导，中国广播电视协会，BIRTV组委会主办，中广互联，电信传播研究中心承办。DVBCN数字电视中文网是本届论坛的协办单位。

　　图为：下一代网络融合与发展中国峰会现场，北京大学信息科学技术学院教授、数字媒体研究所常务副所长黄铁军演讲。

　　以下为实录：

　　黄铁军(北京大学信息科学技术学院教授、数字媒体研究所常务副所长)：各位上午好，在三网融合里其实有很多环节，三网融合听起来只是一个网络融合的问题，但实际上不是这么简单。我今天就涉及到其中的一个环节。所谓内容以及内容的保护问题。

　　最近注意到这么一个概念，其实端到端已经讲了很多年，做网络的人都知道端到端，端到端的提出者叫David D.Clark1981年提出这么一个观点。现在的互联网之所以能够发展这么快，实际上就是端到端能够互联，通过TCP/IP形成一个网络，在网络上创造出各种各样的应用和各种各样的服务模式这是互联网很关键的一个原则。这个人最近又提出了一个观点叫Trust2Trust，两个端能够互认身份，能够支持一些关键性的应用。政府如果管网络，如果没有实名制，想说什么都说什么，不是现实社会中大家常见的形态。

　　如果讲三网融合，其实广电网不客气地讲面临的挑战最大。为什么？因为我们现在这个网络大多数情况下其实就是一跳。这一跳是一个抽象的概念，不是说中间没有网络交换设备。我们做广播电视网络的时候往往想的就是头端机顶盒，就是运营商一个特定的方案，十年之前有一个比喻，广电网络是一锅土豆，一个土豆和另外一个土豆是分离的，很难把它连在一起。而且这个土豆既包括大的，也包括小的。小的比如城市和城市之间所用的基础方案不一样。今年我们国家3G已经都上了，我们都知道只有中国搞了3个运营商标准。即便3个标准，但最终中国移动、中国电信、中国联通3G电话拿到之后，互相之间是可以打电话的，虽然它们之间所用的标准不一样。大家想象一下，如果你买的不同运营商的手机不能互相通电话会怎么样，是不可想象的。在广播电视领域有时大家就不这么想问题，比如我家里买来电视机，现在广电在播CMMB，我的电视机能不能收到这个信号呢？其实我们做系统设计的时候未必就想过这个问题。倒过来想这个问题，我现在用户买了这个手机，我知道空中在播无线的电视信号，我的手机能不能收这个电视信号呢？从消费者的角度，其实都应该帮他考虑。手机电视是一个讨论很热门的话题，大家真的看谁在手机电视这个市场成功了？其实是很多卖模拟电视信号接入功能手机的厂商获得了很多利益，因为实际上是从消费者的角度来看，我就是来看电视，至于怎么把电视送到手机上，这件事其实不是消费者最关心的，消费者最关心的是他能不能看到视频信号。

　　讲三网融合听起来像技术问题，但很多时候是一个应用问题，我们能不能站在用户的角度看这个问题。机顶盒的问题大家已经谈论很多了，如果大家现在家里有了有线电视的机顶盒，有了IPTV机顶盒，如果卫星再买一个机顶盒，将来还有什么DVD，你让用户怎么处理这么多媒体接入终端？先不说经济上的浪费，用户不便就有问题。两个摇控器用户就搞不清。平板电视下面放一个像机柜一样让用户使用，绝对不是从用户角度出发的问题。

　　障碍2：CA自缚手脚。不同的CA使本来就不太好互通的情况下更难互通。当然不同的国家有不同的方案，日本只有一套CA，所以全国没这个问题，中国有很多各种各样的CA系统。

　　尽管有这么多系统，实际上这个问题还没解决。有这么多CA仍然数字版权保护没解决好。为什么？电视机在安全的链条之外。因为最终机顶盒出来的东西总是要让电视机看，电视机里不支持保护，内容照样可以很容易地被人去盗版。

　　ATSC的得与失。2007年美国的电视机必须是13寸以上，必须符合美国ATSC的标准。一个是ATSC的传输标准，一个是MPEG—2的解码标准。机顶盒往电视机上接的时候，盗版问题怎么办？美国人就发明了HDMI/HDCP数字的接口，然后再数字接口上传输的信号要加密。从盒子设备到电视机设备之间要加密，肯定是电视机里要有一个安全的芯片，否则安全的通道如何建立起来呢？所以，电视机一定要有一个安全的模块。但是美国的做法实际上很不彻底，因为HDMI传的是视频信号，一个电视机带一个音视频信号带宽是很宽的，所以必然是一个有线的连接。大家都知HDMI的连接线在市场上买还是很贵的，不光是贵的问题，因为他是物理的线缆，使得电视机和机顶盒必须不能放在很远的地方，这样实际上阻碍了家庭网络的发展，因为家庭里电视机是一个信息终端，电视机还要和别的信息终端互通，这样靠一个有线的电缆串在一起，当然不能使家里自由联通。家里用电脑下载了视频节目之后，怎么看？尽管家里可能有42寸甚至更大的平板电视，还得在电脑上看，或者把电脑搬到电视机旁边，因为电视机是靠HDMI连接的。

　　有没有更好的办法？其实办法很简单，因为电视机一定带解码，只需要把一个压缩的编码过的节目送进电视机，编码过的节目只有几兆的码流，通过任何家庭网络都可以解决。现在我们讲三网融合，讲中国电视终端产品，家家户户都用的东西，其实应该从这样一些角度，怎么方便用户，怎么让他在未来的信息时代里能够方便的接入各种各样的服务，应该是我们考虑问题的出发点。

　　技术是为内容服务的，技术不是给内容的传播制造障碍。媒体就是要传播，媒体如果不传播就死了。你如果搞了很多技术方案、技术手段，最后造成媒体难以传播、难以接触到更广大的用户，那这个技术方案实际上从长远来说一定不可能长久存在下去的。无论是以前的模拟媒体还是现在越来越多的数字电视、IPTV、手机电视，所有这些渠道其实永远不能忘记一件事，所有的这些手段其实都一定要通畅地让媒体内容传播到千家万户。

　　三网融合别忘了消费者，如果最后弄得消费者很烦，消费者唯一的选择就是不用，让我用那么多机顶盒，干脆我就不用机顶盒。现在互联网上是不那么方便，用电脑看视频也不是像电视那么舒服，但是它自由、方便，没那么多罗嗦的限制，所以就到互联网上去看。如果大家一直抱着这样一个思维，不去改变，不从消费者的角度考虑问题，只会把用户越来越多推向互联网，你的用户数只会减少，不会增加。

　　国家的角度也是这样，我们讲三网融合不是一个抽象的问题，它是一个实际的问题，终端上都融合不了，一个消费者为了接收不同运营商的服务，还要很多机顶盒、很多认证方式，三网融合又有什么意义？

　　AVS在三网融合能给扮演一个重要、关键的角色是基于两点，一个是关于内容标准。无论是网络融合还是终端融合，其实有一个很基本的问题，就是内容的格式要融合。今天我们感觉不到，手机、电脑、电视包括其它医疗设备，各种各样的信息设备里用的文字其实没有强制性的国家标准。但是音视频是复杂得多的问题，各种各样的格式。当然电脑上问题不大，下载一个暴风影音里边有10个、8个编码格式，你都能解码，这没什么问题。但是像电视机不能这么玩，总不能老去下载插件，如果那样就不是电视机了。第一个问题，电视机内音视频的[FS:Page]编码格式是三网融合的一个关键环节。第二，版权保护。现在不光是CA之间不能互通，而且没有接通到电视机最终的一端。没有接到这个终端就在于所谓的数字版权保护实际上是一个不彻底的保护，应该把版权保护推进到终端去，美国人一定程度上解决了，我们其实可以做出更好的方案。

　　我们老说选什么信源标准、花什么专利费，似乎就是AVS在给国家考虑专利费的问题，大家有时不以为然。其实这不必要争论，有明明白白的数据在网络上你可以去看，到底运营商、内容编码标准付出多高的代价。我们不光关心收费高不高的问题，其实还有一个问题，专利清单清清楚楚，有谁的专利在这个专利池里，数量是多少。去年11月份MPEG—2872项专利，HR264的专利池640专利，MPEG—2专利明显高于HR264，到底谁有这些专利，谁在池外，很简单，我们把专利拥有人排一下序，分分类。曾经有哪些公司在MPEG—2上有很多专利，而在别的没有专利。当然除了这些公司还有各种各样的新公司，这是风险最大的地方，就像DVD，交换6C还有3C，交换3C还有1C，这是最大的风险。而且这个风险明明白白就在那个地方，这是为什么我们国家要考虑一定要做中国标准的原因。

　　这么去做对还是不对，不能光我们自己说，我们可以看看国际上的情况。国际上都愿意对比的AVC的国际标准。下一代标准有不少公司，包括搞电信的公司，包括广电、做芯片的公司，他们提出新的标准，搞复杂的未必是这些公司，可能是不同目的，其中一个目的把技术或者专利塞进标准，他们希望是一个技术方案比较精炼的标准。将来的设备比如像手机，将来的手机是要收高清电视的，如果标准过于复杂的话，手机不可能具有那么强的计算能力和能源让你去做。有几家公司提出对下一代的技术方案，就是跟AVS是90%类似的。

　　现代几乎所有的做解码芯片的公司，问有没有AVS方案，都可以告诉你有AVS方案，地面电视一些城市已经用了。刚才说版权保护的问题，也有部分专门解决版权保护的问题，一个终端，主要指的电视机应该是怎么样来保护内容。唯一要说的是做版权保护必然涉及到密码算法的问题，我们用的是全部国家商业密码，这也是我们国家的政策。但事实上目前我们并没有按照这个政策进行。

　　电视机在“三网融合”角色里的问题还不太晚，可以有一个设计，老百姓最终能够方便去使用。使用这样的设备，获得数字媒体的服务。最终的解决方案，这样一台电视机不仅仅能做音视频编解码，还可以支持版权保护，这样的设备是“三网融合”的必然阶段，电视机厂商生产的设备，卖给消费者，我买电视机，才知道电视机干嘛，用什么。版权保护最后一道防线也能守住。也基于这样一些进展，今年以来国家对AVS标准产业化支持力度突然就加大了，每个月都有一个行动，2月份的时候，在北大申请发改委实验室已经正式运行了。3月份电子发展基金已经支持一批AVS地面监测室的课题。4月份电子信息产业调整振兴计划里关于AVS的产业化是一个重点，6月10号工信部通过的地面数字电视接收机终端标准也通过了审定。AVS标准实施一年之后，AVS是电视机的必须支持的格式。6月12号，这天也是美国关停模拟电视，国家发改委今年数字电视专项力支持一大批AVS产品和示范。7月10号，争论很久的IPTV标准关于信源编码标准也最终确定下来了，四个标准。

　　简单总结一下。数字电视设备要“三网融合”必须考虑内容格式和版权保护统一的问题。在未来支持“三网融合”，AVS在技术上，以及在产品上和产业化上做好了准备。如果把电视机设计得比较好，中国的“三网融合”就有可能比国外发展得更好。谢谢大家！