日前，在DVBCN网站上刊登了一篇名为《谁在挑事，电信广电背后隐藏的重要秘密！》的采访报道，一些网友们读完此文以后，对于余少波博士谈到的广电网络带宽问题，表达了一些不同的看法。为此，余博士透过DVBCN这个交流平台，详细的为网友们以及广电行内人士陈述自己的个人观点。
DVBCN网友的观点
网友观点一：广电在双向上确实落后于电信。若广电NGB采用EPON EOC，对于低频EOC，无论用HomPlug BPL还是av，其理论带宽均为32M（1个MASTER带1个终端），若带10个以上终端，带宽将低于10M，若不用FTTH，实现100M将是不可能的。单向现在就是800M。因此广电的优势主要在广播上和节目上，在IP上毫无优势可言。是不是广电专家在单向、双向带宽的问题上没有弄清楚。
网友观点二：广电的带宽优势是单向的广播带宽，不是电信双向带宽，双向带宽已经开始远远落后与电信了，二者不是一回事。
余少波博士的观点
余少波博士以《为什么说广电的双向化只要FTTB就可以达到100M到户》一文，来和各位网友们和业界人士进行学习与交流，全文如下：
这里将按照XX市的实际情况来进行网络设计。设计将按照下面的基本情况进行：
1.每个局端下有50户（光纤到楼，FTTB），光分节点2529个，光节点17700个。每个PON口四分光到光分节点，在八分光到光节点。
2.每个PON口到光节点的平均速率为：39Mbps。可以满足初始时期的速率要求，如果实现4Mbps到户，可以满足10户，大约20%。如果8Mbps到户，可以满足5户，大约10%。
3.PON口下移，每个PON口八分光到光节点。每个光节点的速率为：156Mbps。每户3Mbps可以覆盖50户。
4.线路损耗上，最大为47dB。
在第一阶段，在中心机房，OLT的PON口大约是640个，每个四分光到2529个分光节点。在八分光到光节点。每个光节点可以得到的带宽为39Mbps。可以满足初始时期的速率要求，如果实现4Mbps到户，可以满足10户，大约20%。如果8Mbps到户，可以满足5户，大约10%。如下图：
在每个光节点放置一台MoCA局端设备，完成全部覆盖，需要17700个局端设备。ONU和局端设备的放置，可以按照业务开展情况逐步放置。
如果按照50%的并发率计算，每户10Mbps的速率，可以满足8户覆盖要求。接入用户达到16%。这可以满足2年左右的业务发展需求。
在基本网络方案中，由于到每个光节点的速率只有39Mbps，很难满足高清电视的需求。为此，在业务发展的过程中，必须对网络进行升级改造。升级改造分两步进行：
将四分光改为二分光
根据业务发展情况，将四分光改为二分光，每个PON口带16个ONU。因此每个光节点的带宽可以扩展到80Mbps。
如果按照50%的并发率计算，每户10Mbps的速率，可以满足16户入户要求。接入用户达到32%。
在分中心机房不再进行分光
在这种情况下，每个PON口带8个ONU，每个光节点的平均带宽为156Mbps。如果按照50%的并发率计算，每户10Mbps的速率，可以满足31户入户要求。接入用户达到62%。
如何满足未来30Mbps入户带宽的需求
如果按照入户率50%计算，并发率为50%，因此，相当于12.5户，局端需要的带宽为：375 Mbps。在这种情况下，只要将每个PON口带的ONU数量降低到两个，每个光节点的带宽为：625Mbps，完全可以满足要求。这时，如果采用MoCA方案，只需要在光节点处接入四个局端就可以满足要求。
最大入户带宽计算 100Mbps
如果按照入户率50%计算，并发率为50%，因此，相当于12.5户，最大入户带宽100Mbps。相当于1250Mbps，采用400Mbps的MOCA局端，使用四个叠加，完全可以满足要求。
这里的关键是，采用可叠加的方式来实现。采用EPON+EOC技术的时候，未来的扩展有两种方法，空分的方法和频分的方法。低频由于无法进行叠加，只能使用空分的方法。高频由于可以叠加，可以采用频分的方法，充分利用同轴电缆的带宽资源。
&[FS:Page]nbsp; 上面的实际例子说明，对于广电网络的双向化改造，完全没有必要FTTH，只要实现FTTB就可以实现40Mbps到户，甚至是100Mbps到户。现在MOCA的带宽已经达到了400Mbps，为广电未来的发展提供了基础。
这说明：
1、采用EPON+EOC技术，每个广电覆盖50户，广电不需要FTTH，就可以实现40Mbps到户。
2、由于不需要进行入户线路的改造，广电能在电信前面实现40Mbps到户。
3、与电信相比，广电在带宽上不比电信差，而且由于不需要进行入户线路的改造，在投资商大为节省，时间上更抢在前面。
4、电信推广FTTH是不得已而为之，广电没有必要跟风。同时也说明，EOC不是一种过渡技术，而是一种长期适用于广电的技术。
5、用好自己的同轴电缆，特别是最后的100米，是广电的最佳选择。（束）
DVBCN记者非常感谢余博士能与广大网友们真诚地交流，并且分享自己的观点。读完此文之后，网友们或是广电业界人士如有不同的看法，欢迎投稿至dvblin@163.com。
为您推荐
作者：张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来，手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着，满含赞誉之词，如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道：“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行，我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国，自1987年开展移动通信业务以来，到1997年，用户数慢慢累积到1000万户左右，每年平均增加100万户。然而，在此之后的四年间，却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25
近期，中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》，其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场，实时报道展会信息，提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式，又有互联网按需获取的交互性，因此，这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展，逐渐地由窄带向宽带转移，提供视、音频内容的站点急剧增加，视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言，目前流媒体技术还处于不断发展的
1．1产业背景当前，世界科技迅猛发展，世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视，2005年有线数字电视用户达3000万户，到2015年，我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换，确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程，从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决，而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看，数字电视机的成本还非常高，相当部分的用户还无经济
上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性，现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看，其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系，实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司，而派威公司也是由新世界集团投资，其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方，对用户来说，也不是实际的出租方，充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下，是缺乏通用性的专用设备，所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩，但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营，不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策，不利于数字电视业
