给“整合”泼凉水就是给“三网融合”加油

2010-05-07 15:17:00来源:DVBCN数字电视中文网 作者:梁光海热度:

笔者在《给整合泼点凉水,给三网融合加点油》《再给整合泼点凉水》中己对“整合”有些论述。有人直言我在给广电总局唱反调,很多观点是剑走偏锋,哪壺不开提那壺。是的,逆耳之言是不那么入耳,这里还须“三论整合”。还是那句老话,笔者赞同整合,并不反对。但是,是“联”而并非“整”,一切皆要“和谐”,广电系更须要“和谐”,方能团结一致促进三网融合驶入高速路。


一、整合新动向

戈弋一文《十省广电大联盟:一个市场,一种态度》“编者按:面对三网融合下日益激烈的市场竞争,面对电信良好的资源整合优势,面对自身的形影单薄,十大省广电共达发展意识、首次成立广电系大联盟,从而应对三网融合所带来的市场竞争及行业挑战。这一举措打破了广电历史性的割据一方的局面,为广电的发展推开了一扇实质性的融合之门,这也是三网融合下广电人一种至诚的态度。”

曾会明一文《从“十省友好网”到全国性公司》“友好网、试点、全国性公司,是CCBN2010期间众多场合耳熟能详的几个关键词。----这是一个历史的重要节点,这个时候,需要有更高的视角、更广阔的胸怀,以及更大的智慧。”

朱姝一文《省地两网同“市”操戈广东有线整合遭遇钉子户》“外患犹在,内忧更甚。一向舞在时代潮头,又是全国有线电视用户数量最多的广东省,在广电有线网络整合方面却成了后进生深圳、广州,这两座城市的广电运营商,曾是广东广电的名片和骄傲,但在现在,它们反倒成了全省有线电视网络整合的最大绊脚石。”

曾会明另一文《从网台分离,到台网联动》“3月22日,张海涛副局长在CCBN主题报告会上指出,“要充分发挥广播电视台和网两个积极性,台网联动,共同构建现代传播体系。”从网台分离,到台网联动,绝非简单的文字游戏,或将影响整个产业格局,乃至三网融合的走向。”

来自DVBCN数字电视中文网《湖南广电集团“申请注销”的启示》“4月24日,湖南广播影视集团公告,拟向事业单位登记管理机关申请注销登记。湖南广播影视集团资产划归湖南广播电视台管理。这是省级广电集团申请撤销登记的首例。这是否意味着,广电的“集团化”改革已经开始“寿终正寝”?”

这些新动向值得广电同仁们深思,最好还是先看看原文,方知新动向的出现不是偶然现象,是厂电系深入发展的另一种趋势。

二、新动向说明什么

我国广播电视业历来都按行政区域,分级建台,条块结合,以块为主,呈现出各自为政,分散经营,“小而全”的结构。这种从当年“四级办”开始的“散兵游勇”形态,在面对当前的三网融合环境下,来自电信、互联网的竞争,难免捉襟见肘。这好像是广电系从上到下的共识,于是“整合”就成了当务之急,整合之声不绝于耳,已唱响十年之久。现而今我们所看到的是十省广电大联盟(友好网),“台网联动”。笔者认为这是一个非常好的信号,或者说是一个好的补救措施。这样的新动向又说明了什么呢?

1、“整合”必须变“联合”

这点在前两论中已谈到过,笔者在这里还必须再次强调,四级办广电是中国广电的特色,既然这么多年如此存在也就没啥不合理的。“整”到如今仍然没有“合”起耒。就是所谓完成全省整合的十三个省来看,真的是一省一大网了吗?笔者所了解到的,江苏的大部分县级都没有整合,还要跨省去整合,就是陕西整合七年之久也只能说基本完成,“一省一网”的梦想,自称将很快实现。其他一些省市就不说了,整合是表面文章,是应付,一纸整合文件下到市县,就都说整合了。谁来验收,谁耒捡验,验证整合的好处,竞争优势是如何提升的,“内优外患”又如何成功抵御的,有一个现身说法吗?没有。有的是一吓(吓电信)、二忽(忽悠领导)、三状胆(自己)、四要权。“整合”就是“蛇吞象”,“有武汉当地知情人士介绍,此次借壳上市,其中一个关键问题就是各方利益难以摆平,楚天数字尽管是省级有线网络公司,但是在数字电视用户规模等方面却少于市级的武汉广电,谁整合谁一直都是各方关注的焦点。”小鱼吃大鱼现象比比皆是,广东省网不到20万用户年收入也就两三千万,而深圳约100万用户年收入少说也不下七八个亿,市场经济下的整合应该是谁的资源多用户多收入多谁就是老大,谁的股份就多。但是实际并非如此,这里“整”合的是“权”。鱼虽小“权”大,哪个地市县的网络又敢不听省上的。深圳、广州就敢于站出耒,成了整合的钌子户,这说明什么“内忧难解”只好“妥善安置”,这就是竞争中的捉襟见肘吗?为整合而整合。就是挂了牌,挂牌后如何运作,依然存在着很大难度。十省广电大联盟,走出了一个“联”字,联的好。其意义重大,广东的“妥善安置”是“最终广东有线网络可以挂一块牌子,但是深圳天威和广州珠江数码肯定是两个独立运营的子公司,但是广电总局要求一块牌子,所以才有了更多的妥协。”牌子是个形式,牌子的内含很重要,“整合”的牌子难立,“联合”的牌子好挂。“联合”还是要下级服从上[FS:Page]级,各省服从中央,各级互联互通、可管可控,相对自主,资源共享,自负盈亏。当然,自愿整合的也不拒之,因地制宜,整合、联合并举更加主动灵活。全省全国一张大网就指日可待。

2、台网不能离

台网分离或企事分离的目的和初衷是力图把网络传输部分推向市场,在市场经济的大海中拚搏,成为全国第四大网络。然而事与愿违。广电多年的事业体制,台网分离此举,在地市级以下则是阻力重重。由于地市级以下电视台广告收入不高,有线电视网络的收视费往往占据当地广电系统收入的绝大部分,一个县台广告的收入一年最多十多万根本养活不了自己。所以下面广电机构不愿分离,说分离也就是只分不离的假离婚,用以应付。地市级以上的省(直辖市)台,广告收入极高,但网络收入较低,当然愿意把省网分离出来。于是积极推行总局的整合计划,打起了全省一大网整合的算盘。但是根据目前“内忧外患”的严重程度和实际情况必须对台网分离作出一些调整,发挥两个积极性“台网联动”。分手后还是朋友嘛,还是广电系噻,所以要联动了。笔者的看法是台网不能离,“复婚”的好。且不说台网分离的对与错(设必要),就台网联动而言,台是自由之身可以和有线网联动,也可以和互联网合作联动,还可以和电信网合作联动,像曾会明老师所言,台不跟网去“联”,而是自己来“动”。在市场经济的今天都在追求利益最大化,这些事的发生不是完全没有可能。台网一体发挥双方的积极性密切合作,才能提高战斗力,应对电信系的挑战。

台网真的“复婚”,有人又会拿“企事不分”、广电“垄断”两根大捧伺候。其实,走自己的路,哪能不让人说话呢?由于广电的属性特殊,且经实践已充分证明台网分离不适应当今广电的发展,不适宜数字电视业务以及三网融合的状大发展,就是台网联动也未必能适应。就以电信系为例,是市场运作,企业行为,“非垄断”。广电系亦可辩称国家资本的市场运作,国有化企业(中国广播电视总公司)行为,电信广电双方互进三网融合也是“非垄断”。台网“复婚”应堂而皇之的登堂入室,切不可联动偷情。

三、给“三网融合”加油

阻碍并推迟三网融合前行的主因是广电电信两大利益集团的相互“杯葛”。除此而外就广电而言还有双向改造、整合、体制、资金、技术等问题的阻力不小。权当有了雄厚的资金,适用的好技术(基本不完全具备),也才能推进双向改造,全国整合,只有实现了双向改造,全国整合,方可实际实施三网融合,这中间的哪环哪扣都在制约着广电想“融合”的进程。广电系深知自己的弱势,国家给出试点时间仅为三年,单一个整合在一两年内完成决无可能。现今对电信的“杯葛”实为拖延战术,能拖多久算多久,拖的目的是为整合和其它工作的准备赢得时间,以利同时起跑时,率先赢得三网融合的头彩。

笔者认为现而今时间紧迫首先应挂牌“中国广播电视总公司”从上到下逐级挂牌省公司各地分公司,有了形式。内含就是“联合”不要“整合”,基本上维持现状,仍然独立运营、自负盈亏,放水养鱼状大自身。但各级必须互联互通、可管可控,相对自主,资源共享,下级服从上级,各省服从中央。台网“复婚”集中各级的人財物全面去抢占市场抢夺用户。只要能抵御外患,有与电信系抗衡的能力,然后就有充裕的时间来处理广电糸内部的事情,肉烂了还在锅里,逐步实现全国有线电视网络统一规划、统一建设、统一运营、统一管理。千万不可学蒋介石的抗日方针“攘外必先安内”,要学毛泽东的“团结一切可以团结的力量,一致对外”(这是引喻不可对号入座)。

如此一来,广电系就赢得了时间,就是直接在给三网融合加油,何愁三网融合不能进入高速路。以上又是笔者的“奇谈怪论”斗胆在这里“放炮”,不知道放得对不对,但总是以我年迈之軀说出我自心底里几十年的有线情结。

欢迎投稿(字数不限)关键能表达您的观点dvblin@163.com

责任编辑:chengxi

为您推荐

国产手机激荡中整合 2006产业走势不容乐观

2006年国产手机是否能走出困境,成为了很多人关心的问题。2006产业走势不容乐观。为了准确、客观地判断2006年国产手机产业的发展走势,记者采访了不同领域的三位专家,三位专家认为未来短期内国产手机产业仍将会处于困境状态,形势不容乐观。中国人民大学商学院王亚星教授说:“国产手机还将继续下滑,这种趋势短时间内不会改变。至于如何扭转这种状况,暂时还看不到比较明朗的解决办法。现在很多家电企业涌入到手机市场,他们的这种做法不是围绕其核心能力的多元化,没有走专业化的道路。这种‘多元化’带来的坏处将会比好处更多。2006年还会有更多的企业退出市场。”国务院发展研究中心市场经济研究所经济咨询中心副主任陆刃波

江南春细谈与聚众整合构想 打造户外生活圈媒体

“如何细分市场成为合并之后的重头。”昨日,分众传媒CEO江南春对《每日经济新闻》透露了与聚众传媒整合的管理和业务构想,即打造户外生活圈媒体群。在江南春看来,合并缓解了人员紧张情况,楼宇电视广告形成了非常高的进入壁垒,整合后才有机会细分市场,进行精耕细作。合并后,整个销售队伍近3000人,将设立一个销售中心,下设细分产品线。新业务如手机流媒体广告会设立独立频道,进入不同市场。未来,分众将使用分众、聚众和框架三个品牌,各有不同定位。目前产品线已经覆盖了楼宇电视、社区电视、户外大屏幕等领域,随着业务的发展,产品线还将不断进行细分。江南春表示,现在考虑得更多的是如何让广告效果最大化。合并后的分众,将根

中国有线继续整合之路 瞄准增值业务蛋糕

这是中国有线自去年7月划归央视后的第一次公开展示。中国有线拥有4万多公里的国家广播电视光缆干线,联系着除港、澳、台地区之外的全国各省级地方有线电视网络公司。其成立的目的就是下传央视和中央人民广播电台的节目,以及部分地方节目的回传。自从有线电视网络整合风潮盛起,省网在整合各地网络公司的同时,中国有线一直觊觎整合各省网。去年3月中电注资中国有线,5月国家开发银行200亿元贷款,都被认为是用来进行网络整合的。当时认为,广电只有像电信一样形成全国一张网,才能充分发挥网络的效益。然而,就在去年7月,形势突变,中国有线易主央视。来自广电总局内部的一种说法是,这意味着总局在网络整合思路上的调整,整合使各地市

整合旗下两新媒体 文广将调整手机电视资费

东方网10月30日消息:日前,记者从上海文广获悉,该集团旗下从事手机电视业务的“东方龙”和从事手机增值业务的“文广新媒体”两家公司不日将正式合并,整合后的新公司将调整现有手机新媒体业务,结合目前的市场需求,推出更有竞争性的业务产品。据了解,随着两家公司的整合,相关业务的调整也将随即出台,其中就包括手机电视业务的资费调整等,有关负责人表示接下来手机电视业务的资费将做重大调整,通过内容的完善和资费的下调,并期望借此促进手机电视等新媒体业务的进一步发展。东方龙和文广新媒体都是上海文广旗下的新媒体公司,前者主要是与移动合作推广流媒体形式的手机电视业务,后者则是开展包括短信、彩信服务在内的手机增值业务。