工信部研究院科技委蒋林涛：互联网与物联网

经工业和信息化部批准，工业和信息化部电信研究院将于2010年5月6日，在北京鸿翔大厦举办“2010全球宽带通信及物联网高层论坛”。

本次论坛，以“宽带推动新兴产业模式”为主题，邀请工信部领导和业内专家、国内主要电信运营商、国内外电信企业代表共同探讨下一代宽带通信网络技术和业务创新、物联网技术发展与产业链建设等NGN发展热点问题。

工信部研究院科技委蒋林涛

点击此处查看全部新闻图片

以下是工信部研究院科技委主任蒋林涛的演讲全文：

尊敬的各位领导、同事们早上好。我想刚才邬贺铨院长做了一个非常好的报告，他是最早做的宽带战略的大专家之一，讲得非常好。确实这里面问题很多，可以谈的问题很多。我们从另外一个方面，就是互联网和物联网。有一句话韦总早上8点多给我打电话，他跑到南苑去了，所以他现在可能赶不到，我先讲我的报告，我讲完之后他差不多可能也已经到了。

现在互联网和物联网有相当紧密的联系，我把它们讨论一下。因为邬院长对物联网有一些说法，现在物联网刚刚起步，有各种各样的观点我们可以互相交流一下。

首先我们把互联网的定义明确一下，现在互联网的定义是这样的，基于TCP/IP的协议，把计算机之间互联起来是互联网的本质，初衷是这样的，本身互联网里面包括三样东西，第一样东西是一个分众网，第二个用于TCPIP的协议，这个就是我们所谓的TCP/IP，另外就是在IP网上有很多应用和业务，这个合起来以后我们就把它称为互联网。我们知道互联网大家都很认可，互联网极大的推动了社会的信息发展。

对于物联网刚才邬总也讲过电联有一个定义，大家一理解物联网就是在Internet上面的一个应用，我提一些我对物联网的看法。刚才邬总说把有用的东西联起来，不是完全不必要的联起来，把有用的联起来最后创造更大的财富。对于物联网为什么我讲互联网和物联网，也就是说物联网以后连接的对象分为这么几类，首先一个他的体积小、能量低、存储容量小，运算能力弱的智能小物体的互联。

现在我想讲互联网和物联网共同点是什么？它的共同点是技术基础是相同的，不管是互联网还是物联网最后都会基于一个分组数据。第二页是一个特点，它的承载网和业务网一定是分离的，这为未来得物联网设计带来很大的发展，铨设计物联网的时候铨完全可以承载网进行，他们两个之间互联网和物联网是共同的。

不同点在哪呢？我们知道由于互联网和物联网对于网络的要求，因为他们网络的组织形态和网络功能和性能要求都是不一样的。基于优先级的管理这是互联网很典型的，对于安全、可信、可控、可管都没有要求，IPV4是如此，IPV6也如此。物联网对于网络要求就要高的多，目前我们实际上刚才邬院长也指出很多图片，这就意味这物联网目前也就存在很多的孤立的物联网系统，这些物联网系统需要很高的实时性、安全可信性、资源保证性等都很高的要求，这些和互联网有很大的差别。

那么从现在来看这些要求目前IP网难以提供的，目前是有差距的，物联网和互联网之间是有差距的。我们现在看看互联网目前在发展过程中已经碰到了两大体系性瓶颈，第一个瓶颈就是地址不够了，谁都知道今年地址分完了，IPV4地址分完了，IPV6为非上不行了。第二个网络的安全问题，可管可控和服务质量问题，这个问题不解决影响到它的发展，确确实实在这几个问题不解决的话未来的物联网发展受到严重的影响，因为现在物联网的发展被国际上严重的政治化了。我们国内要处理这个事情恐怕有些问题也要解决。所以泛在怎么搞，跟它的安全、可控、可管都会有很直接的关系。到目前为止国际上对互联网第一个瓶颈解决比较好，就提出IPV6，大家都知道第二个瓶颈不解决的话，发展是受极大的影响的。那么目前我们发现现在带来一个很大的问题，IPV6这个事情目前部署的根本重因就是因为IPV4都分完了，那下面怎么发展，除了这个根本重因之外解决不了其他问题，在不能解决其他问题之下要大量投入再产出相对来说不明显，因此这个问题导致很多运营商观望的原因。

我记得在10年之前到日本他们搞的热火朝天，但是最近这几年反而很多东西原来他大量生产IPV6的设备，现在变成贴牌中国的IPV6，就是把中国华为的IPV6拿过去贴牌生产，这就意味着这个事情真正要做并不是想做就能做，一定要解决他的动力问题，如果仅仅是地址的问题这个问题还不足。

所以，下面恐怕对我们目前互联网下面来说还有很多问题，我们知道第一期组长还是邬院长，下面就要开政策会议。下面的话，我们下一代物联网，我们肯定要维持IPV6，如果是不同两个体系的问题，其实它的动力很不足的，有一些东西不是你想象发展就能发展得了，你要发展一定要解决两个瓶颈，下面恐怕还要在这个里面未来物联网一定要解决安全和可信问题。从现在来说IPV6因为前一段时间跟邬院长也在商量这个事，对国家来说创新是第一位。IPV6到底有多大的创新空间，这是前一段时间已经商量的，我们认为如果只是把现在的IPV6直接挪过来创新空间不多，如果下一代互联网就需要解决两个体系，除了解决地址空间之外还需要解决如何可控、可管，服务质量安全这方面，那创新空间就非常大了，对于国内来说我们想对下一代互联网来对我们国内来说确实存在很大的问题。

这是物联网方面的问题，第一，物联到底是不是网，是应用还是网。从某种意义上来说物联网的定义到目前为止确实我们看到的定义没有很明确的定义，从我个人来讲其实物联网这个网是什么东西，物联网是整个全部，物联网是从头到底三个圆圈，我觉得邬院长讲的很好。

刚才我说到物联网和互联网之间是有差异，差异在什么地方？因为我们知道互联网他的网在他数据分组从端到端，他是一个从端到端IPV4和IPV6，他是一个单一协议，这是互联网的一个特色。但物联[FS:Page]网不是这样，物联网端到端不可能是一个单一行为，这一点是肯定的。为什么不可能？因为他的末梢网种类非常多，比如说我们现在对于智能小物体和对于普通的物体之间他的协议不一样。对于智能小物体我的协议必须非常非常的简单，否则智能小物体它的电源根本供给不了，所以端到端根本不可能。所以，物联网也是我们今后需要重点研究的问题，他的末梢网怎么跟主网联系起来这是在未来是非常重要的。

那么物联网的主干网到底怎么样，刚才我说过末梢网很重要，主干网显然它需要是安全可信的，刚才邬院长说了很多次，首先用户对他一定是可信的。我在好几个场合说过，你的ATM不可信，或者说你其他方面不可信，也就是说这个网络对用户是可信的，不像现在的互联网，互联网肯定是不可信的。另外就是物联网的话由于物联网的条件，比如说刚才邬总说实施医学图象，如果你的服务得不到保证，出来一个马赛克这个定制就没了，马上就乱套了。所以对于物联网的主干网的要求远远高于互联网。对于物联网的末梢网存在比较多的种类，我觉得未来对我们来说怕物联网在研究过程中末梢网的网络的协议，体系结构这些东西对我们来说是很重要的方式。

另外一个就是说我想从物联网有一个很重要的特点，物联网它的业务一定是分开来考虑，关键是你把它主干网和末梢网考虑好了，我们看看现在目前业务搞得最成功的实际上是现在互联网的业务模型。我们判断物联网以后很多很多业务的组织方式会非常接近以前的业务模式。从某种意义来说，我个人观点互联网和物联网互相之间是既有差异又是很密切相关的关系，所以我个人观点因为我们这个题目是宽带，到目前为止人与人之间的通信、消费已经从刚性需求来说差不太多了。