三网融合充满了机遇和挑战，伴随着博弈与合作。通信产业报(网)邀请到电信业知名专家付亮、中研博峰执行副总裁沈拓、易观国际分析师王留生，深入地分析和解读其中的奥秘。
三网融合道路曲折
三网融合会让市场出现巨大发展空间，是市场选择的结果，因此，其前景是光明的,但是，由于产业环境不成熟，融合需要一个漫长曲折的过程。
主持人：最近，国务院及其媒体对“三网融合”关注度很高，如何看三网融合的前景？
王留生：从技术和产业的发展角度来分析，融合和细分是市场的两个方面。可以划分三个阶段。其一，由于产业环境不成熟，一些新应用往往以单一的业务形态出现，融合需求被激发需要一个过程；其二，在融合过程中，会出现技术兼容、投入产出平衡、用户体验等问题而延缓融合的发展；其三，从技术角度看，融合的产品很难会出现没有差别的情况，而且差别明显。
付亮：三网融合最终实现“三屏融合”，为消费者提供更好的服务和体验。三网融合已有10多年历程，最典型的应用是广电盒子。用盒子上互联网，不过，在互联网上也有类似盒子的需求，融合刻不容缓。现在，主要问题是“最后1公里”的问题。如果能把最后1公里解决好，一起推动三网融合，三网融合会出现很大的机会和空间。
沈拓：技术创新和客户体验创新，这两个“轮子”不断驱动促使三网融合脱颖而出。三网融合很多原始的构想，未来将会成为可能。大量终端频繁出现，客户个性体验越来越丰富。我相信，三网融合一定有一个灿烂的未来。
广电市场运营能力是“软肋”
三网融合过程中，广电面临着体制、资金、网络、人才以及市场运营等问题，需要向电信运营商学习。
主持人：在三网融合之后，广电要做电信业务运营，面临什么样的问题？市场化运营能力如何？
王留生：首先，广电目前还是事业单位，运营市场、资金将成为问题。其次，广电各自为政，很难进行全国性的网络整合。最后，由于广电长期垄断性经营，电信业务对广电替代性很明显。因此，广电要发展市场，先要建立网络，然后要进行营销。在营销过程中，需要融资和国家政策性投资。目前，对很多国外风投，尤其是政策性的投资，如果投资前景不明，寻求资金是很困难的。这时候，广电融资较为困难。因此，广电政企分开是融合的第一步，然后进行市场化经营。
沈拓：其一，广电一直作为一个事业机构，市场经营意识淡薄。而电信却有10多年的运营经验。其二，渠道的整合能力要求非常高，这对广电企业来说是一个巨大的挑战。其三，广电提全业务运营，说明三网融合是广电腾飞的一个契机。然而，广电要政企分开，现代企业管理体制的建立，需要一个过程。
付亮：广电目前还不是一个运营实体企业，是一个政府职能部门，压力尚不存在。广电面对三个“杀红眼”的竞争对手，需要向运营商学习。
广电要有所为，有所不为。竞争机制越来越成熟，如果广电还是原来的旧思维，就会发现很难生存，而且很难成功。市场规模逐渐成长的时候，已经没有犯错误的机会了。
试点不容失败
主导试点城市的选择是广电主导三网融合的第一张王牌，但是专家认为，现在广电还不到和电信竞争的层面，更多的是学习业务如何做，而并非打价格战等营销手段。
主持人：如何看待广电主导的“试点城市”这个模式？你认为试点城市应该具备怎么样的条件？试点能够达到以点带面的目的？
王留生：试点城市应该满足的条件是，第一，网络满足双向进入的融合条件，假设有一方的条件不满足，试点就失去了意义。第二，代表特定地区、经济人口、用户习惯和电信竞争格局等，自己试点没有多大意义。第三，市场的格局。假设电信在这个市场占据巨大收入，广电一旦失败，对其影响较大。
付亮：实际上，在城市的选择上都差不多，广电当地一把手的市场能力将影响到试点城市业务。现在广电还不到和电信竞争的层面，更多的是学习业务如何做，而并非打价格战等营销手段。
沈拓：第一，三网融合终于不停留在理念上，试点开始干了。第二，在试点城市遴选的过程中，已经开始了双方的博弈，说明三网融合政策颁布了，过程中的权益的博弈将大量地进行，并且时刻伴随着。第三，试点开始，肯定存在着竞争。无论是价格战，还是产业的竞争，都可能会发生。其实这些也是我们希望看到的事情。
产业链坐享其成
专家认为，无论是国外，还是国内，三网融合的最终受益者除了广大消费者，还有产业链。
主持人：在3G时代，终端是个大问题，那么三网融合之后，也就是“三屏合一”，是不是问题更多？如何解决这些问题？产业链企业如何转型？
王留生：目前，三网融合进展速度不是很快，更多是体现在终端和客户端。建议确立和三网融合相匹配的监管制度，确保业务顺利开展；在政策上鼓励创新，变“双向进入”为结合双方优势资源；等到市场竞争机制成熟之后，可以把监管权交给市场，最终让用户受益。
在融合监管上，英国、美国等发达国家融合先行。他们通过政府立法，允许相互进入，针对不同业务，设置不同的匹配内容和商业模式发展。
沈拓：三网融合对终端机遇非常明显，内容源更加丰富，消费者对融合的需求更加旺盛。我相信三网融合之后，“终端+内容”等因素，会促进终端更好地发展。甚至再过10年，我们可能都无法预测到，将会出现什么样的更先进的终端产品。
付亮：三网融合对终端是一个巨大的机遇，同时也会出现一些“瓶颈”问题，不过，“三屏融合”也是一个过程，也涉及到元器件等等，但是需要一段时间。目前这些问题逐渐解决，不会影响到实际应用问题。
为您推荐
“今年会倒退还是进步？”这是很多电信业人士对于目前业界翘首以待的几个敏感问题的一致疑问。日前，信息产业部发布了今年的多项工作要点，一定程度上回应了上述质疑。信息产业部明确表示，《电信法》今年将进入立法审议，使出台时间拉近；另外，信产部今年将对三网融合提供政策建议，而省级通信管理局可望增加人手。《电信法》成为工作要点近日，经过信息产业部第16次部务会议通过了《信息产业部2006年工作要点》，并下发相关部门。在信产部的工作要点中提及，今年将配合有关方面开展《电信法》立法论证、修改完善及立法审议工作，还将做好《无线电管理条例》、《信息技术应用促进条例》等多个规章的制定或者修订工作，配合做好《邮政法》
只有让垄断者放弃垄断三网才能真正获得融合，在这场利益的博弈中政府能否痛下决心或许是事情得以解决的根本一切都因“十一五”规划中的一个词而引发。“加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等信息基础设施建设，推进‘三网融合’”。在我国政府“十一五”规划中，业内人士发现，“十五”计划中的“促进”已经变为“推进”，这是否意味着三网融合将要发生某些实质性变化呢？事实上，在IPTV成为一个新的热点时，三网融合就已经再度成为电信和广电不休争战中的最热门话题。中国电信首席技术官韦乐平对IPTV业务曾公开表示，第一，IPTV业务电信不能不搞；第二，IPTV即将有规模化的行动。看起来，这无疑是在向广电宣战。在现行的
娄勤俭表示，要加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等基础设施建设，推动三网融合，健全信息安全保障体系。他说，现在应该讨论如何满足用户的需求，提供方便、有效的NGN。要注重电信网、互联网、广电网三网原来独特的强势技术的进一步拓展，这些技术各有各的侧重点，比如说互联网本身就考虑是无所不在，任何比较方便用户的使用，不受任何管制的考虑。作为通信网来讲，考虑用户质量，考虑信息安全，考虑运营模式，这种考虑理念的发展，会推动本身技术的一种推动。如果我们在技术研究的初期就强调这些技术相互复制性，制约它的发展，这可能是不合适的。这些技术完全可以在强势技术上，通过自己的努力实现自主创新。另一方面，他指出，要注
在第38届世界电信日来临之际，百纳电信咨询IT与设备事业部高级顾问刘成效在接受天极网记者采访时谈及了他对今年“推进全球网络安全”主题的理解。“我认为这是全球对电信网络安全问题关注的重要信号。”“一方面，信息技术飞速发展，网络也在遍布全球每一个角落，为人们带来便利的同时也带来了安全的隐患。因为网络安全带来的问题也越来越多，攻击手段也越来越多样，为人们带来的危害也越来越大。”“另一方面，随着经济全球化的进展，网络安全问题也被提升到了全球的高度。光靠一个国家、一个地区、一个组织已经不能很好的解决安全问题。因此，注重安全问题，发动全球来共同关注安全问题，已经是信息时代的必然趋势。”说。既然网络安全已经
