4月12日，广电总局正式向各省、自治区广电局下文（41号），将在全国范围内对未经广电总局批准擅自开展的IP电视业务依照《广播电视管理条例》、《互联网等信息网络传播视听节目管理办法》和《互联网视听节目服务管理规定》予以查处，限期停止违规开展的IP电视业务。
当三网融合的浪潮蓬勃汹涌之时，相反IPTV如今的境遇可谓是彷徨不定，起起伏伏，其中牵挂了多少人关注的目光。广电此番对IPTV的清查，正如有关人士对之所作的预测一样：小则导致正逐步走出低谷的IPTV再度面临严峻的政策监管，大则使得原本业内抱以期待的三网融合前景显得黯淡无力。究其原因，中国长期以来所形成的分业监管体制下的部门利益分歧导致了目前的产业现状。
从表面上对业务的界定范围意见大相径庭，到实质上视部门利益高于行业利益对产业的伤害，经过这几年的反复纠结，现在已经有了质的变化。两部委分歧的扩大化，已经能使我们看出广电清查IPTV其中的端倪：技术不是问题，利益才是关键。
产业的和谐发展是国计民生的基调，而谁能在相关领域占据主导地位也是不容小觑的关键点，这关涉长远发展，我们不能不说两部委的眼光是长远的，但是这种目光同时也是狭隘的。目前真正符合IPTV落地发展的合格地区有二省十二市，其余地区若发展均为违规违法行为；广电的清查甚至使得部分原本已经和广电磨合较好的地方广电也十分的为难。如此一来，势必要打破他们既有的来之不易的平衡，十分可惜。利益的博弈，完全可以以沟通为桥梁，寻找一个恰当的平衡点，如此大张旗鼓地清查封杀着实是浪费了很多可利用资源，同时也使得矛盾升级化，矛盾的推手不源于市场，却取决于政策的予舍予取，实是一种无奈。
受利益的左右，IPTV的二次落地依旧遭遇瓶颈，网上调查显示，网友观点中也有支持叫停IPTV的，但是我想说的是，正反双方对于IPTV无论落地与否，都不是一个简单的“叫停”所应囊括的，真正讨论的重点应该是如何共赢。想吃对方的蛋糕，却又不开放自己的市场是不明智的。三网融合无论从网络层面、技术层面还是应用层面，都是为着人们能够享受多样化、多媒体化、个性化的服务而进行的，十多年对服务的融合的酝酿、期待到现在终于有实质性的进展，惠众工程实不应停滞。IPTV是广电、电信奉旨开拓利益版图时争夺的控制焦点，只是不知道，民众最终想知道的是红蓝版图花落谁家，还是版图本身对生活的有益促进。
正如一篇文章所提：对于国家来说，三网融合的本意和初衷是节省、融合和更优质，里面沉淀的是信息大平台的愿望和雄心。竞争是否大于合作，要从这个高度去运作。
为您推荐
发展IPTV意义深远IPTV是一种利用宽带网络，以家用电视机或PC作为主要终端，集互联网、多媒体、通信等多种技术于一体，向家庭用户提供包括数字电视在内的多种交互式服务的技术。IPTV利用机顶盒+电视机完成接收视频点播节目、视频广播及网上冲浪等功能。它采用高效的视频压缩技术，使视频流传输带宽在800kbit/s时可以达到接近DVD的收视效果(通常DVD的视频流传输带宽需要3Mbit/s)，对今后开展视频类业务如互联网上视频直播、远距离视频点播、节目源制作等来讲，有很强的优势，是一个全新的技术概念。在网络意义上，IPTV提供了一个信息共享的平台，实现媒体提供者和媒体消费者之间的互动。它最大的优势就
IPTV在世界范围内的发展形势越来越喜人，国外许多运营商纷纷加大对IPTV的投资力度，为用户提供更多更好的信息服务。自1999年英国VideoNetworks公司推出IPTV业务以来，国外的许多电信运营商相继进入了IPTV市场。到2003年上半年，全球已有30多家电信运营商推出了IPTV业务。在随后的一年多的时间里，各个地区的主要电信运营商开始加速部署IPTV业务。2004年以前，多数运营商还在进行IPTV的试验，预计今年，IPTV将从试验阶段进入商用。目前，部署IPTV业务的运营商集中在欧美地区和亚太部分国家和地区。电信运营商通常采用高速DSL或FTTP技术，为用户提供IPTV业务。到200
最近，上海贝尔阿尔卡特与四川长虹在成都宣布签订旨在信息家电领域展开深层次大规模战略合作协议。根据协议，上海贝尔阿尔卡特将与四川长虹成立联合工作组，近期工作重心将是联合开发为电信服务供应商度身定制的机顶盒，用来提供高质量的IPTV服务，同时还将在机顶盒标准化方面展开合作。长虹人士向《南方日报》记者透露，此项合作是长虹近来加速从传统家电向信息为首的3C产业供应商转型的重要组成部分。据悉，新帅赵勇上台一年间，长虹已经初步构架成功跨越广电网、通信网及互联网的3C产业体系，逐步发展成为中国领先的信息家电产品与服务综合供应商，而上海贝尔阿尔卡特也已经成为中国电信领域领先的系统解决方案及服务提供商。业界普遍
