据中投顾问最新发布的《2010-2015年中国网络视频行业投资分析及前景预测报告》显示,2009年,中国网络视频用户规模达到2.4亿,同比增长3844万。2010年,中国的网络视频市场将形成以大型门户矩阵、专业视频网站和专业化的行业服务提供商为主体的竞争格局。预计到2013年,全球通过Web访问视频的人数将至少达到10亿人。
近年来,随着互联网的高速发展,国内网络视频行业竞争激烈,各大网络视频终端企业都在不断寻求最佳的盈利模式,来实现自身的主流价值。然而,在竞争越发激烈的今天,整个网络视频行业出现了种种问题,市场呈现出亚健康状态。
版权纠纷困扰多
“从2004年到2008年,整个互联网视频产业处于一个混乱的局面,大家都专注于抢占地盘,而忽略了版权问题。”盛世骄阳首席运营官查文毅在接受《中国产经新闻》记者采访时表示,从2008年至今,互联网视频产业进入了大整合阶段,大家已经开始意识到版权的重要性。各大视频网站,以及网吧行业的版权维权行为,正是说明了网络视频行业正在向前发展,同时也说明了,网络视频产业混乱的根源就是在于侵权盗版。
2009年,由搜狐网、激动网、优朋普乐等发起成立的组织,宣布就版权问题发起对迅雷网的法律诉讼;网尚文化在全国20多个省都发展了代理商,专门对有盗版行为的网吧、网站以及安装了VOD点播的宾馆进行取证并起诉......一时间,关于网络视频侵权的事件接连不断,一个个诉讼,让本应该在网络视频行业中充当服务角色的法院、检察院成了主角,忙碌于网络视频版权纠纷之中。
据相关报道称,2009年前10个月,海淀法院受理的版权案件是1920件,涉及到视频网站的案件就占了700多件。如此频繁的官司纠纷,除了大量增加司法部门的工作量之外,更重要的是,阻碍了整个行业快速健康发展,这样大规模地专注于视频版权维护的行为,是否是网络视频行业发展的正确道路,受到了多方质疑。
查文毅认为,现阶段国家打击盗版的方法,对于整个产业的发展必定会起到积极作用,然而这样打击的方法未必起到最佳的效果。只有“堵疏结合,以疏导为主,以堵为辅”才能达到共赢的结局。
事实上,正版视频价格过高,消费者已经习惯于用低价格观看视频,这种对盗版的打击无形中损坏了消费者的利益;然而,不打击盗版,正版产品没有得到相应的市场回报,内容提供商的利益又受到了严重损害。因此,寻求一个方法,让消费者能在合理的价格上享受正版产品,这才是解决盗版问题的关键。
版权价格高很多
易观国际近期发布《中国网络视频市场年度综合报告2010》显示,2009年中国网络视频市场总体收入规模达到8.44亿,同比增长95.4%。
网络视频市场总体收入的大幅度提高,一定程度上体现了影视作品网络版权价格的不菲。网络视频版权的价格过高可谓近期网络视频行业最炙手可热的话题。各个视频网站的激烈竞争,整个市场的利益争夺是视频版权价格过高的主要原因。
近日,就有媒体报道称,2009年第二季度,最热的影视剧一集也就3万至4万元,但到今年年初,《西游记》每集的网络视频版权已被炒至28万元。视频版权价格在一年翻倍上涨,某些热播剧的价格甚至已经接近电视台拿到的价格。
对外公开的数据显示,优酷网新融资的4000万美元将用于正版内容,酷6网将投入4400万美元解决版权和带宽问题,土豆网也将启动1500万美元投入正版内容。在海外剧方面,酷6网还联手搜狐出资1000万美元进行采购。
部分视频网站为了获得独家的视频版权,不惜出重金购买视频版权,然而,一部热播剧要几百万的成本,对于视频网站来说都是很难承受的。因此,视频的网络版权的购买,对于很多网站来说都是很难解决的问题。视频网站都希望自己拥有正版的影视节目作品,但是成本太高,超出了他们的承受能力,只能望尘莫及。如果这些视频网站盲目地购买视频版权,透支的成本很难能够在经营中收回,无形中增加了自身的运营风险;如果不购入那些高价版权,就会在行业中失去了竞争力,不利于企业的生存发展。
为您推荐
搜索引擎惊喜侵权官司止于“避风港”?著作权领域的“避风港”条款最早出现在美国,是指在发生著作权侵权案件时,当ISP(网络服务提供商)只提供空间服务,并不制作网页内容,如果ISP被告知侵权,则有删除的义务,否则就被视为侵权“目前,百度等搜索引擎公司承担法律责任的概率大大减少。”昨日,百度一高层对《第一财经日报》表示,这获益于《信息网络传播权保护条例》(下称《条例》)7月1日起的正式施行。盛邦(中国)法律顾问有限公司首席律师、网络版权问题法律专家于国富认为,《条例》在信息网络传播权领域提供了一个“避风港”。百度品牌市场部总监王东表示,《条例》的实施使搜索引擎顺利地驶入了一个避风港,对百度这
在Google旗下的视频分享旗舰YouTube与电视台和电影公司等版权方且战且和的同时,其中国同行们也摆脱不了这一局面。版权问题一向是视频网站的困扰。在去年11月完成对YouTube收购的同时,Google称将建立一项约2亿美元的“储备金”,以应对未来一年中可能出现的对YouTube视频的侵权诉讼。日前,国内规模最大、浏览量最多的视频分享网站“土豆网”被电影《疯狂的石头》网络传播授权方“新传在线”告上了法庭,被称为“国内视频网站版权第一案”。在7月初官司开打之后,“新传”高调表示这只是他们维权系列诉讼的第一步,15万元的赔偿要求并不过分;而与此同时,作为被告方,可能要赔钱的土豆网又坚决拒绝庭外
昨天,市人大代表、北京市版权局局长冯俊科在接受记者采访时表示,奥运知识产权保护工作将作为明年版权局工作的重点,包括对奥运标志的网络恶搞在内的歪曲、篡改都被列入违反著作权法的侵权行为,对于不听劝告、执意侵权,且传播内容未经主管部门登记备案的网站将坚决予以关闭。冯俊科把常见的奥运版权侵权行为分为3种,一种是没有经过许可复制使用奥运标志和涉奥作品的行为,第二种是侵犯奥运转播权的违法行为。“第三种侵权方式是目前新兴而且多见的‘恶搞’行为”,冯俊科指出。这种侵权行为是指制作或传播含有歪曲、篡改奥运标志以及相关作品的图片、文字、音乐、电影等违法行为。网上传播广泛的“换头福娃合影”、“厕所版奥运会徽”等都属
“我们的官司在进行二审。”土豆网相关负责人昨日对《第一财经日报》表示,其网站与新传在线的版权纠纷还在继续。 事实上,该案的最终判决或将影响到整个互联网视频产业。土豆网一审败诉日前,上海市第一中级人民法院作出了一审判决,土豆网运营商上海全土豆网络科技公司因侵犯电影《疯狂的石头》的著作财产权,被判立即删除土豆网上的侵权电影,并赔偿享有该电影网络信息传播权的新传在线(北京)公司经济损失及合理费用共计人民币5万元。电影《疯狂的石头》在中国大陆区域内的信息网络传播权由新传在线(北京)公司独享。而土豆网的注册用户将电影《疯狂的石头》上传至土豆网供公众在线播放。土豆网辩称,土豆网上所有内容都是用户上