非常高兴看到DVBCN上的百家争鸣，不论运营商也好、厂家也好、数字电视有识之士也好，能对广电当前存在的问题及解决之道各抒己见、互相交流是“三网融合”进程中广电不断增强实力的动力。对于“DVBCN网友”评价本人所写“数字电视的高清攻坚战”一文，感觉老兄也算是广电有识之士，我也非常愿意就文章中的观点和老兄深入探讨，但是首先我要就老兄对该文章理解的一些偏差进行说明。
在谈到CA的表现形式上，除了传统的智能卡CA外，我提到了无卡CA的一种“伪无卡”形式，即无卡CA厂商在机顶盒内外挂一种“类智能卡芯片”，此种“类智能卡芯片”在安全性方面比专用智能卡低很多，所以“DVBCN网友”评论中提到的“智能卡内置的无卡CA”颇有断章取义之嫌，虽是一个“类”字之差，但表达的意思却是天壤之别。所谓的“下载式CA”无非是无卡CA的“潮流版”，在我的文章中是没有提及这个概念的，这个网友想必很熟悉三十六计中的“借尸还魂”计了。其实换个最in最潮的名字确实可以吸引更多的眼球，但“下载式CA”从本质上是无法解释其宣传的开放的。
虽然“DVB标准中关于CA的定义中没有规定是采用智能卡还是无卡”是事实，但是“数字电视CA是从无卡发展而来”也是不争的事实，正如CMMB不是国标却是事实上的国标一样。而DVBCN网友不知从哪里看到的资料说“智能卡CA受智能卡的限制而不灵活，智能卡CA架构先天漏洞等”，看来是当做标准定义来对待了，但我个人认为这才更像是为大家“科普”的内容。所谓的“智能卡CA受智能卡的限制而不灵活” 不知从何说起，智能卡安全性极高、可在线升级、业务承载能力强、唯一的身份识别特性、便于部署更换等等优势让人不明白何来“限制、不灵活”，而“智能卡CA架构先天漏洞”如果是指“CW扩散”而言就是张冠李戴了，原本是“DVB标准中加扰/加密体系分离的先天缺陷”却要智能卡CA来背黑锅，可谓是“千古奇冤”了。说通俗了，CW扩散是DVB标准先天缺陷导致的，是所有CA都将面临的挑战，不论有卡、无卡、下载式。
DVBCN网友把我对CW扩散的分析和航空安全类比可谓是驴头不对马嘴，再则，即便客机本身出现安全隐患，航空公司和客机生产厂商也会有全面应对措施。前不久出现的波音737客机水平尾翼襟翼控制装置问题出现后，美联邦航空局和我民航局都下发紧急适航指令以应对。没听说空中飞人们就此不坐飞机了，或者不坐737了。实际上在有线电视中CW扩散并不是什么洪水猛兽，首先由于有线运营商根密钥各不相同，不存在卫星电视“单点共享、全球共享”的困局，一个运营商出现共享不影响其他运营商，CA公司也很容易采取措施应对；其次CW共享的商业价值在有线电视中微乎其微，高投入、低产出、高风险，没什么黑客对有线网络共享感兴趣；再次CA公司在应对CW扩散方面有一整套完善的方案，除了防范CW扩散的方案，还有CW扩散发生后的追踪方案。因此，总体说来有线运营商不必对CW扩散提心吊胆。
破解与反破解就像是在博弈，在这个过程中双方技术不断更新、完善，安全永远是一个相对的概念，即便采用安全芯片提高了物理安全，在回收授权、IPPV、条件禁播等逻辑操作的安全方面依然欠缺，依然要借助智能卡确保其安全。正如开放也是一个相对的概念，没有绝对的开放，无卡CA或者说下载式CA本身也在宣传其终端支持智能卡CA，支持与有卡CA同密，其本质无非是绑定终端，这是显而易见的事实，不论是下载式CA方案，还是针对该方案推出的“专用高清芯片”无一例外都是靠绑定终端盈利的，而“专用”一词恰恰点中要害。
对于我文中提出的高清、互动、增值业务是广电未来的希望，对于这些高附加值的业务基于专业的安全理念，我们认为密钥保护和安全逻辑交给智能卡，CW保护交给安全芯片，其他简单应用逻辑交给机顶盒，这样才能分散系统性风险，避免“所有的鸡蛋放在一个筐里”。
以上算是对“DVBCN网友”的回应，我很欢迎这样的提问请教，正如你所言，观点的交锋，立意的碰撞对中国广电事业发展的极大促进。
阅读延伸：高清、互动、增值是数字电视未来发展的方向，不管是厂商还是运营商也都把高清互动当做下一步发展的重点，希望能够靠高清业务来扭转当前因标清平移带来的困境。如何真正帮助运营商解决现实问题，欢迎各位读者进入观点论证？欢迎投稿(字数不限)关键能表达您的观点dvblin@163.com
为您推荐
亚洲最负盛名的电子媒体技术展会BroadcastAsia2005（亚洲广播及电子媒体科技展）为中国广播行业获得最新广播科技和解决方案，并满足各媒体行业的快速发展提供了一个全面的平台。据报道，我国到2008年北京奥运会时将实现广播网络的数字化。作为我国媒体行业发展的一部分，2010年所有人都将可接收和观看数码电视，而模拟广播将于2015年停止。参加BroadcastAsia2005展会的有900多家国际企业，此外还有来自中国、法国、德国、韩国、马来西亚、泰国、美国和英国的参展团。BroadcastAsia2005展会于6月14-17日在新加坡举行，主要就媒体内容的创意、管理、及放送进行交流。
二十世纪八十年代，每个乡镇有一个电视转播塔，能收一至二套电视节目。九十年代初开始搞有线电视，节目5---20套。那时侯，一套模拟电视信号卫星接收机不会少于1500元，老百姓觉得看有线电视比买“锅子”（卫星接收天线）划算，所以积极地交了安装费装上了有线电视，多年内没有抗交每月收视维护的。到了九十年代未，模拟电视信号卫星接收机大幅度降价，只要300---400元就可以买一套“锅子”，从这个时侯起，乡镇有线电视收费就难了，因为用户嫌交了多年的每月6---8元的收视费贵了，不如买一套“锅子”划算。到了二十一世纪初，数字电视信号卫星接收机降到了400---500元一套，模拟电视信号卫星接收机只要100-
新华网太原９月２３日电（记者刘砺平）２３日在太原召开的“全国城市有线电视数字化试点工作现场会”上，国家广播电影电视总局副局长张海涛指出，我国有线电视数字化由点到面全面展开，初步形成了多种模式并存的局面，发展势头良好，部分城市已经完成整体转换工作，数字高清、付费频道等新业务不断发展，初步显现出数字化发展的良好前景。今后有线电视数字化推进工作将坚持以人为本、社会效益第一的原则，从五方面“贴近”用户。一是要尊重用户的选择权。张海涛强调推广有线数字电视要与用户平等协商，和谐共促，由用户自愿登记、自愿选择，签订协议，明确各自的权利义务，不能简单地搞一刀切，要保留一定数量的模拟频道供没有机顶盒的用户收看。
5/31/2005，EMCORE公司宣布收购JDSU的模拟CATV以及RFoverFiber业务。JDSU目前这一业务年销售2000万美元，Emcore将支付给JDSU150万美元，并承诺在未来2年内购买JDSU280万到380万美元的器件用于该业务产品的制造。此外Emcore还将承诺购买一些库存器件，并支付JDSU专利费用。Emcore希望这次收购能为该公司2006财年的销售额带来1000到1500万美元的增长。此次收购的产品线包括了HFC1550nm发射机，1310nm发射机，QAM调制器，接收机等设备。此外JDSU和Emcore还将互相将对方设为自己的优先供应商。
