CCBN2010高峰论坛 中国科学院侯自强演讲实录

CCBN2010高峰论坛，由CCBN2010组委会主办，新浪网与《中国广电周刊》.手机报、DVBCN数字电视中文网承办的CCBN2010高峰论坛，在23日-25日连续举办四场主题论坛，分别由三网融合与广电发展、下一代电视的中国机遇、三网融合下广电视频发展与投资机会及CCBN2010年展会的发展四个专场组成。
第一场主题为“三网融合与广电发展”分论坛为2月23日下午13.30=15.30在北京中国国际展览中心一号馆三层举办。参加本次高峰论坛的有著名广电专家、中国科学院侯自强、深圳广播电视集团总工程师傅峰春、湖南有线电视网络公司总经理曾介忠、北京大学市场与媒介研究中心主任谢新洲教授、天柏集团董事长吕品、中国普天广电部副总经理朱永亮、广州波视多媒体设备有限公司总经理王兆春和中国传媒大学新媒体研究院院长赵子忠。

（图文：CCBN2010主题报告会现场，中国科学院侯自强（DVBCN/摄）

以下是中国科学院侯自强演讲

第一部分

我觉得三网融合本身实际上是电信和广电双方准入的问题，但是根本目的是要为传统电视媒体和网络新媒体融合铺平道路，未来的新媒体是运营在互联网上，是一种交互的新的媒体。这次三网融合其目的就是要使广电和电信能够在互联网上实现业务融合，你用任何终端通过各种网络都可以接入互联网，这就是三网融合，在互联网上就能够得到各种新媒体资料。这件事对于未来的产业发展、对于新的产业链的形成，都会产生重大影响，所以我们会看到三网融合的文件后面有一段是在描述对整个文化产业的带动效应。

现在回到对广电而言，广电准备好了吗？我觉得没有，远远没有。据我观察，本次三网融合文件下来，广电是一个被动状态，不是主动状态。此前广电一直致力于要发展它自己的专网，NGB的专网，但是这个专网的发展是不符合新媒体发展需求的，所以这次三网融合文件下来，这次广电拿到什么，拿到的就是ICB牌，从地方到中央，你怎么应对这个事，思想准备不足。另外一个问题，就是广电的内部利益协调平衡问题，三网融合触及的不仅仅是广电和电信的广大，更大的触及的是广电内部的利害关系。我举一个例子，比如IPTV，IPTV现在的牌照是上海电视台和央视几家拿的，和地方运营商去做IPTV服务，这就侵犯了当地电视台的利益。这个矛盾不是电信和广电的矛盾，是广电自己两家产生的利害冲突。所以三网融合在发展，势必使得广电内部的矛盾进一步深化，包括各地市县的网络整合也是牵扯到一系列的利益关系，所以对广电来讲，要迎接三网融合，迎接新媒体的到来，还有一段非常艰巨的路要走，但是重要的是，我们思想上要明确，明确我们未来的方向是什么，这样才能在未来的竞争中取得成功。

第二部分

今天各位都从各自的角度讲了问题，我觉得有两类，一类问题是和三网融合比较密切的，另外有一类问题是广电怎么应对现在的竞争态势。

就三网融合的内容把大家的意见综合一下，这次三网融合给广电了什么？就是可以做一些增值业务和部分基础业务以及互联网接入业务，如果说十年前，广电跟电信争的话，说我要做电话，电信说你可不能做，现在电话给我们，我们也不做，广电绝对不会去掐电话去。对这一点今天很多人都讲到广电的特色，我们用广电的接入网络和电信未来在接入互联网上会形成一个竞争态势，怎么应对这个竞争态势，大家都发表了意见，但是我这里可以说一点，可能需要更长远的时间，如果你想接入互联网，前不久我和上海电信的张局长谈了，上海电信去年年底完成了75万户光纤到户，今年年底是150万，明年年底是300万，北京、天津都有很宏大的宽带到户的想法，但我说的只是覆盖。

这个事情现在简单到什么程度呢？铜线换光缆，并不需要打洞凿墙，现在很多光缆都是很软的，都是毫米级的，所以不需要打扣了，把电话线那头绑上光缆，一拽，就这么简单。所以未来的施工不像我们想象的那么难。

我们接入了互联网以后遇到的一个问题是什么呢？今天好几位谈到，带宽成本问题，我们作为接入运营商，你有SP牌照，你可以发展用户，一个用户收他百八块钱，但是你要跟互联网对接，要和互联网骨干网对接，骨干网的对接成本，在大城市每G带宽每个月是100块钱，好一点的运营商几十G，我不知道深圳是多少。不论上海、杭州有一半全给电信了，骨干网上电信和联通是双网，所以广电今天即便给了你SP的牌照，你发展的用户越多，内容都在我这儿，拿这个网络再跟电信、联通去谈判、对接，而不是每一个省每一个省去谈，你这么小，人家根本不理你，我们两个差不多，那对接就不花钱了，现在电信和联通之间对接不花钱。可是中国移动不是这样，中国移动和广电在这件事情上是天然盟友，你们俩合作起来去跟电信争去。

第三个问题我们进入互联网以后我们做什么？网络电视，去年12月28号，中国网络电视台开播，这是划时代的，电视媒体从频道走向互联网，李长春在前年去视察央视的时候，对于互联网电视讲了两件事，第一件事是跨国界的，电视从来都是本地广播，但是互联网电视是跨国界的。第二件事就是传统媒体和新媒体的融合，我们知道传统媒体是电视、报纸，有权威性，是正面说教。但是网络媒体，博客、SNS是干什么的，是草根表达、情绪疏导，所以未来宣传的舆论是把正面说教和情绪疏导、草根表达融合起来的，这样构成的舆论场是新的舆论场，这是我们需要做的，而网络电视台的使命就是要做这个问题。今天在互联网上的电视达到什么水平？720P的高清，2兆带宽，基本可以支持，看了那个之后，绝对不要再看普通数字电视，4兆以上可以支持1080，今天你在互联网上戴个眼镜可以看3D电影，720，看着很好。我们每年3000万台平板电视，在商场里看着挺好，回家一接电视上看就不行，为什么？高清内容太少，未来除了频道以外，网络是一个很大的高清源。未来的博客、播客、共享、微博等等，都可以用。所以我们可以看到网络电视的影响越来越大。 另外一件事，今天的网络电视它的终端都是电脑，电脑是年轻人玩的，年纪大的人不会，但是现在要把电视机作为互联网终端，网络电视就真正可以在电视上，手机[FS:Page]也成为终端，这时候互联网、新媒体就进入了客厅、进入了口袋，这就出现了三屏问题，包括我们讲三屏联动。同样的内容可以制造三种不同的表现形式，有的适合于电脑看，有的适合电视看，有的适合手机看，是一个团队制作的。这就是未来新的媒体所展现给我们的，我们发展三网融合，就是让各种终端可能通过不同的网络接入互联网，得到这个网络媒体，而这个带动的产业链，我们中国一年是3000万台平板电视，数量还在增，今年可能4500万，明年可能是5000万，大量的电视更新换代，需要的就是网络电视，而不是传统电视。

作为媒体的转化，广电拥有义不容辞的责任，如果我们还是小打小闹，老想着今天这点小东西，就会被历史的大潮所淘汰。所以三网融合带给广电的既是挑战，也是机遇。

最后我想讲一点，广电推进三网融合，内部的利益协调一定要做好，为什么IPTV推进这么大阻力？其实很简单，现在上海文广、上海电视台给上海电信提供内容，上海电信做IPTV，上海电信做IPTV说是收钱，实际上是不收的，两年是免费的。但是上海电信每个用户每月要交给上海电视台15块钱收视费，100万用户一个月就是1500万，一年就是1.8亿。但是上海电视台说我的钱怕到上海电信去了，当然上海是一家做没事，但是上海如果跑到广西去那就麻烦了，广西电视台给广西电信，那15块钱上海电视台收一点毛病没有，所以关键是政策，就这么简单的道理。平衡利益，包括网络的整合，是我们广电未来三网融合最关键的。

我觉得三网融合对广电来说，是挑战，更大的是机遇。我相信广电能够发展得更好。