手机电视牌照法发放工作需要考虑产业实际

手机电视牌照问题最近又是热炒的新闻。先有媒体爆料国家广电总局将颁发三张手机电视牌照给中央电视台、中央人民广播电台和中国国际广播电台，后有国家广电总局的相关官员出来辟谣，否认颁发手机电视牌照一说。

　　在世界杯的影响下，手机电视产业表现出无限的发展潜力。而目前国内市场上只有上海文广一家获得手机电视牌照，从这点上说，手机电视产业成为人们关注的热点也合乎情理。

　　有人认为，中国手机电视产业尚处于开展初期，产业链不成熟，不过这种说法欠妥。纵观全世界手机电视产业的发展水平，我们发现中国手机电视与国外手机电视的水平基本处于同一起跑线上，唯一的区别是国外对手机电视的标准有一定的倾向性，如韩国支持DMB数字广播技术、欧洲厂商推崇DVB-H技术、美国高通力荐Me-diaFLO技术。而对于手机电视产业化发展的探索上面，国内外都存在或多或少的困难。

　　即便如此，我们应该清醒地意识到中国市场由于手机电视传输标准的缺失而麻烦不断。令人担忧的是，由于手机电视传输标准未定，韩国DMB数字广播技术、欧洲厂商推崇的DVB-H技术和美国高通力荐的MediaFLO技术都拉开架势、剑拔弩张，都想从新兴的中国手机电视市场中分得一杯羹。在利益的驱使下，这些标准竞争越发恶劣，也造成了目前手机电视市场发展相对不明朗的现状。

　　值得说明的是，虽然最早拿到手机牌照的上海文广，选择与移动运营商合作，并采用了韩国DMB标准，但是这种合作只是一种尝试，其成效并没有显示出来。这并不能说明DMB标准容易推广，更不能说明其在中国手机电视市场已经抢得先机。

　　总之，无论是产业标准的确定，还是市场推广和尝试，都应该从维持产业健康、鼓励产业发展的角度出发，不能盲动，国家广电总局颁发手机电视牌照和进行试点时都应该考虑到这一点。而在手机电视推广方面，电信和国家广电部门应该联动，广电在整合内容的同时，应该更多参照中国国情，考虑整个手机电视产业的发展。