3月4日，本报记者获悉，全国人大代表李东生将向本次人大会议提交《关于加速推进三网融合政策落实的策略建议》，其中提到分“三步走”建立三网融合的管理体制，即从成立国务院跨部委协调机构，到实体机构融合的“中间阶段”，再到建立独立的大监管机构。
身为TCL集团董事长，李东生显然对三网融合过程中的纠葛和博弈深有体会。去年8月，正当包括TCL在内的一众家电厂商推出的互联网电视销售日渐火爆时，广电总局颁布了通知，要求互联网电视内容提供商必须具备《信息网络传播视听节目许可证》。
“要想实现三网融合，最终建立类似于英国OFCOM这样的独立监管机构非常必要，至少要先建立起类似于美国FCC（联邦通信委员会）这样的融合性机构。”李东生告诉本报记者。
担心“互相扯皮”
“三网融合已经不是一个全新的概念，但是过去的十几年中，中国的三网融合其实并没有取得任何实质性进展，其中最为关键的就是来自监管体制和运营体制的障碍。”李东生3月4日如是告诉记者。
记者了解到，其实以互联网电视、闪联电视、数字家庭为代表的三网融合产品在技术上早已成熟，但是由于广电网、电信网和互联网的条块分割，三网融合的终端产品在2009年前始终难以真正进入市场。
李东生坦承，“前期我们推广互联网电视，甚至是数字电视一体机的过程中已经感受到了两种经营体制的差异带来的困难。”
由于历史的原因，具有公益性质的广电运营商在全国范围内分为了四级体制，而且一度存在着337家分散的广电运营商，这导致电视机厂商和机顶盒厂商为了抢占市场就必须全国范围内圈地。TCL多媒体有关人士告诉记者，“从2008年开始我们推广数字电视一体机这一前瞻性产品，但是由于一些地方广电运营商为自身利益的阻挠，数字一体机目前依然市场份额很小，而且我们要抽出大量人力到每个城市，甚至每个县城来进行谈判。”
对于2009年3月开始在全国范围内火爆起来的互联网电视，李东生告诉记者，广电总局发布相关通知后，中国电子视像行业协会曾代表十多家彩电厂商来与广电总局相关部门沟通，然而一直没有得到明确的态度，而工信部方面则对互联网电视这一可以提高附加值的创新产品给出了明确的支持。
李东生在即将提交的建议中提到，长期独立发展起来的两个行业，在观念上、行业标准上、行为准则上存在巨大的差异。
李东生表示，“虽然1月13日公布的三网融合政策在理论上已经排除阻碍三网融合的行政性障碍，但在实践中，由于分业监管的体制问题并未解决，因而在执行时可能依然会困难重重，较易形成互相扯皮的局面。”
他认为，三网融合的实施绝不是简单地全面开放电信和广电市场，一放了之，“还需要继续坚持和保护电信改革重组的成果和现有行业的合理准入规定”。
“三步走”
显然广电网、电信网在监管体制和运营体制的差异和冲突已经成为三网融合的关键障碍，然而要改变现状显然需要时间，为此李东生提出了“三步走”最终建立独立监管机构的建议。
李东生告诉记者，“冰冻三尺非一日之寒，要建立融合的有效的监管体制，就必须采取三步走的策略。”
他认为，第一步要成立国务院部委协调机构，“要改变此前分割的现状，需要强有力的高层领导和协调，需要负责任的专家咨询，需要公开的全方位的民众监督以高效的机构来执行”。
“三网融合一定要在高层行政的干预下推进，这是打破僵局的重要一步。”李东生说。事实上，目前国务院关于三网融合的实施细则依然在制定中，不过，相关方面已经将发改委、广电总局、工信部、国家质检总局、公安部、财政部、商务部等十多个相关部委的主要负责人联合起来建立定期的协调会议。
然而在国务院跨部委协调机构的成立中也自然会存在着各部门利益的博弈。李东生告诉记者，“关于三网融合的框架性协议各部委已经讨论了几年时间，目前10个试点城市的名单也要到5月才能出来，要落实实施细节显然需要时间，我们的体制需要更高效。”
在这样的情况下，李东生提出的第二步就是要实施实体机构的融合。李东生告诉记者，“僵化局面打开、积累一定经验后，实现实体机构的融合，可以考虑在同一个部委下设立不同专业局来分别处理广电和电信的监管事宜，目前美国的FCC就是这种模式。”
1934年成立的美国FCC是直接对国会负责的政府独立机构，其通过控制无线电广播、电视、电信、卫星和电缆来协调国内和国际的通信，并对进入美国市场的电子产品进行安全认证许可。
不过，FCC模式并非李东生建议的最终模式。他提案中提到的第三步就是建立独立的大监管机构。他解释说，“三网融合的运营系统相对成熟稳定后，则需要完全融合成一个统一的、独立的大监管机构实施全面监管职能，目前全球范围内英国的OFCOM就是此模式的代表。”
除了监管体制的改革外，李东生还建议国家牵头着手制定三网融合的整体技术性标准、规范和配套流程，同时尽快制定各项配套改革的政策和规章制度，如制定明晰的三网融合整体技术标准纲要草案并逐步完善；制定IPTV、手机电视、部分基础电信业务、互联网业务牌照的发放条件和流程；IPTV二次落地制的规范；互联网互联和结算的规则等。
另外，李东生还建议，从有效调控三网融合风险出发，建议实施建立“3＋1”行业架构。即3家电信运营商加1家有线电视运营商，这既是国家有限资源的最佳配置，又是考虑了历史和现实的理想选择。
为您推荐
“今年会倒退还是进步？”这是很多电信业人士对于目前业界翘首以待的几个敏感问题的一致疑问。日前，信息产业部发布了今年的多项工作要点，一定程度上回应了上述质疑。信息产业部明确表示，《电信法》今年将进入立法审议，使出台时间拉近；另外，信产部今年将对三网融合提供政策建议，而省级通信管理局可望增加人手。《电信法》成为工作要点近日，经过信息产业部第16次部务会议通过了《信息产业部2006年工作要点》，并下发相关部门。在信产部的工作要点中提及，今年将配合有关方面开展《电信法》立法论证、修改完善及立法审议工作，还将做好《无线电管理条例》、《信息技术应用促进条例》等多个规章的制定或者修订工作，配合做好《邮政法》
只有让垄断者放弃垄断三网才能真正获得融合，在这场利益的博弈中政府能否痛下决心或许是事情得以解决的根本一切都因“十一五”规划中的一个词而引发。“加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等信息基础设施建设，推进‘三网融合’”。在我国政府“十一五”规划中，业内人士发现，“十五”计划中的“促进”已经变为“推进”，这是否意味着三网融合将要发生某些实质性变化呢？事实上，在IPTV成为一个新的热点时，三网融合就已经再度成为电信和广电不休争战中的最热门话题。中国电信首席技术官韦乐平对IPTV业务曾公开表示，第一，IPTV业务电信不能不搞；第二，IPTV即将有规模化的行动。看起来，这无疑是在向广电宣战。在现行的
娄勤俭表示，要加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等基础设施建设，推动三网融合，健全信息安全保障体系。他说，现在应该讨论如何满足用户的需求，提供方便、有效的NGN。要注重电信网、互联网、广电网三网原来独特的强势技术的进一步拓展，这些技术各有各的侧重点，比如说互联网本身就考虑是无所不在，任何比较方便用户的使用，不受任何管制的考虑。作为通信网来讲，考虑用户质量，考虑信息安全，考虑运营模式，这种考虑理念的发展，会推动本身技术的一种推动。如果我们在技术研究的初期就强调这些技术相互复制性，制约它的发展，这可能是不合适的。这些技术完全可以在强势技术上，通过自己的努力实现自主创新。另一方面，他指出，要注
在第38届世界电信日来临之际，百纳电信咨询IT与设备事业部高级顾问刘成效在接受天极网记者采访时谈及了他对今年“推进全球网络安全”主题的理解。“我认为这是全球对电信网络安全问题关注的重要信号。”“一方面，信息技术飞速发展，网络也在遍布全球每一个角落，为人们带来便利的同时也带来了安全的隐患。因为网络安全带来的问题也越来越多，攻击手段也越来越多样，为人们带来的危害也越来越大。”“另一方面，随着经济全球化的进展，网络安全问题也被提升到了全球的高度。光靠一个国家、一个地区、一个组织已经不能很好的解决安全问题。因此，注重安全问题，发动全球来共同关注安全问题，已经是信息时代的必然趋势。”说。既然网络安全已经
