2月25日:可能连广电总局也没想到，这次的广西叫停事件居然引起了如此大的媒体关注度，原本希望的对电信的敲山震虎结果成了惹虎上门，不仅成为了这几天的焦点。还由此引发了媒体站在三网融合角度，透视广电行业垄断行为的一个反面典型。
从我们多年关注IPTV行业发展的了解来看，由于IPTV对数字电视的市场竞争，所引发的当地广电封杀地方电信，并且上书总局，寻求上方宝剑支持的事不仅年年，隔三差五都时有发生，而这其实也是市场竞争手段的一种体现。但往年都只是直接下文到当地，作为封杀凭证而已。唯独此次，叫停事件上了总局的官网，这还是头一遭。
也许这只是总局例行事件后的一个政务公开的流程，同时也是总局对于地方广电行为的一个表态，并借此展示自身对于视频新媒体领域内容权的监管控制力的机会。尤其是如今正是围绕三网融合试点城市，广电和工信博弈的关键，我们也不排除有敲山震虎之意。而由此，也不得不令人联想到2006年，北京网通的IPTV业务，由于影响了当地广电的数字电视整转，而不得不被叫停让路，直至今日仍无起色的现象。地方利益已成为了新产业发展成长的难以解决之惑
广电、电信长期的行业分业监管引发体制障碍，而地方利益的分歧也导致市场竞争的加剧。 由于广电系统各地割据，各地广电拥有地方视频业务的监管权限，而运动、裁判的双重身份，也导致了IPTV在全国牌照基础上的二次落地的难以逾越瓶颈。
广西2009年5月正式开始了高清互动电视业务的发展，因此当广西电信于2010年初开始启动IPTV业务时，同质化的业务加上电信营销力度的加大，必然会对广电现有市场的侵蚀。于是，广西叫停事件便由下而上的产生了。而广电总局的一纸公告，只是将事件进一步的公开和扩大化了，反而引发了业内对于三网融合行业保护的担忧。
PS：
而由此联想到本人去年回浙江老家，发现家里那块电信也有IPTV业务，于是就鼓动老妈去装一个，但今年过年回家，发现尚未安装，问其原因，父母告知，因为当地的电视台在电视上说电信IPTV为非法业务，而乡人亦云，装了IPTV要被广电没收。而父母本是善良小民，对电视公告更是视若政府之言，于是IPTV至今犹不敢装。而此也可见广电在市场竞争中的独有优势也。
为您推荐
中国联通钦州分公司总经理刘忠志在新闻发布会上详细介绍了联通3GWCDMA业务。
2月9日，广电总局发出《关于责成上海电视台立即停止向广西、新疆电信公司提供IPTV节目信号源的通知》和《关于依法查处广西电信擅自开展IP电视业务的紧急通知》，广西局立即按照要求，采取了一系列措施，制止广西电信擅自违规开展IP电视业务行为，并将总局的两份紧急通知以及中国电信广西分公司擅自违规开展IP电视业务的详细情况上报自治区政府、自治区党委宣传部，并抄送到自治区通信管理局。在自治区党委、政府的高度重视下，经过广西局与广西电信公司等相关单位的多方协调，截至2月12日上午9:30，根据各市广电部门和网络公司报告，全区14个市电信公司IP电视节目信号源及业务已全部停止，广西电信公司在广西擅自违规开展
2010年春节过后第一个工作日，广电总局紧急叫停广西电信IPTV项目，成为1月13日国务院常务会议关于“加快推进电信、广播电视和互联网三网融合的决议”公布以来，首个出现的地方电信IPTV业务被广电部门强制叫停事件。这是三网融合过程中的一个不小的波澜，这件事情，折射出三网融合过程中三方利益冲突，特别是广电总局和电信部门之间的冲突。更加凸显了当下“三网融合”推进的艰难性和复杂性。根据国务院会议精神，加速推进三网融合是按照先易后难、试点先行的原则，选择有条件的地区开展双向进入试点。业内对于国务院这一会议精神的解读较为一致。普遍认为，尽管是“双向进入”，但也是“非对称”进入，国家在给市场化程度较低的广
梧州移动高层领导对手机电视高度重视，成立了手机电视相关工作组进行业务的推广。在广西中广培训项目的推动下，梧州移动数据业务部的业务负责人召集市场部、集团客户/高价值客户部、客服中心、分公司业务负责人、营业厅等相关职能负责人等，在梧州移动公司本部召开业务培训会。此次培训主要内容为手机电视的基本业务知识、业务推广探讨、客服流程及FAQ及手机电视新业务。培训采取授课与问答的形式，重点对手机电视业务知识进行培训，以确保移动一线推广人员能够掌握业务知识。培训最后阶段业务提问测试证实，一线人员基本能够回答关于手机电视业务的定义、资费、订购、收视等基础问题，同时，对中移动和中广传播的合作关系，及市场上出现的各
