抵制免费英超只为最终胜利?网迷疑虑大可不必

2009-07-27 18:51:00来源:网易体育 热度:
网易体育7月24号报道:

  广东体育1800万买下新赛季天盛一部分的英超直播权,引起了大量球迷的热议。在网易体育关于此条新闻的第一篇球迷跟帖中――“给广东电视台鼓掌”,可见“欢迎”,代表了绝大多数球迷对于此事的主流看法。

  但是在众多球迷当中,仍有个别球迷表达了截然不同的观点,可以说,这个观点也确实见解独到,就是――继续抵制广东体育的免费英超直播,继续保持英超在大陆的低收视率。直到在这个新赛季之后,天盛因此彻底丧失英超在大陆的转播权。

  这些球迷在评论中提到,由于天盛公司中的51%的股份是来自广东电视台,也就是说天盛的最大股东其实是广东体育台。因此,所谓广东电视台花费1800万巨资,支付给天盛以获取新赛季的转播权实际上是一个看上去很美丽的阴谋。

  此观点认为,目前广东体育与天盛的合作,从本质上来看,只是为了谋取未来三年的英超转播权而不得已为之的全权之策。其中一位持此观点网友更是在跟帖中“爆料”,当初拍下天盛转播权的资金有一半是广体所出。此外,天盛的所有转播硬件软件设施也均是广体提供。因此,天盛不过是广体用来应付球迷骂声的一个空壳公司,结论是,真正的黑手竟是广东体育!

  而现在所谓的免费英超,也只是为了天盛在最后一年争取到高收视率,以便他们能在今年新一轮转播权的谈判中采取主动。也就是说,如果球迷不能忍住如今的“诱惑”,那么从前对于天盛的一致斗争可谓是前功尽弃。

  网友的观点看上去确实似乎有理有据。事实真的是如上所述吗?答案却是否定的。

  首先需要澄清的是,所谓广东电视台是天盛最大的股东,这确实不错。但是,造成这个事实的并不是天盛或广体双方中的任一一方可以控制的。缘由很简单,国家有政策明文规定:不允许私人企业占据国内主流媒体的位置。在这种情况下,天盛若是想要在中国大陆取得办理英超付费频道的资格,就必须挂在一家国有媒体的名下,这时,广东体育就充当了一个介质的作用,入股51%成为天盛“最大的股东”,也使得天盛在大陆的入主成为现实。

  对此,明眼人很容易看出,虽然广体是所谓“最大股东”,但是真正轮到天盛公司做重大决策的时候,显然作为“名誉主席”的广体不会横插一杠,也可以这么说,天盛与广体并不存在直接的利益关系。所谓天盛“空壳”说,也就不攻自破,因为事实很可能截然相反。

  当年,ESPN英超转播在大陆雄霸六年,却硬是没能继续做下去――始终无法在中国取得境内频道落地的权利,就是最为重要的一个因素。让中国国有媒体入股成为最大股东,显然是ESPN无论如何也无法答应的做法。于是ESPN在中国运作英超的模式是:与地方台合作,把节目卖给地方台,然后和地方台分成广告赚钱。但是ESPN不是电视台,它把赛事卖给各地方电视台后,电视台也需要自己的广告空间。而它们依靠英超,唯一的收入也就是广告。所以,ESPN并不是百分之百控制广告时间,因此收入受到极大的影响。于是,这样就形成了一个恶性循环,ESPN不能落地―广告收入就无法自主―于是盈利受到很大影响,长此以往,难怪它最终选择在中国大陆放弃转播权。

  但是,关键在于,天盛就不存在这个问题,它可以允许自身与大陆国有媒体的合作,也可以为赢取利润让广东电视台成为最大股东,毕竟天盛的董事会就在香港,就在中国。

  这时,另一个需要澄清的事情也应运而出――让广东电视台成为公司最大的股东,绝不等同与自己不需要自负盈亏。这意味着,所有这三年获得的盈利也好,背负的债务也罢,全部是由天盛一家承担,广体完全不用为此着急上火。

  天盛的董事会设在香港,其最重要任务是去融资,说白了,就到全世界各个角落找风险投资商去拉赞助,就说服人家给自己砸钱。两年前拿下转播权,天盛战胜ESPN买下英超所融资的5000万美元,根本不是什么广东电视台的血本,而是在欧美各大风险投资公司所出。试想,本来就是作为“名誉股东”出现的广体,怎么突然可能拿出那么的金子来进行风险投资?

  把话说回来,如今广体宣布收购一年转播权成功,只是在正确的时间做了正确的事儿。一方面,天盛知道,要想不弄丢这个宝贝,就必须做出牺牲,放点血给各地方台。其目的昭然若揭――就是提高英超今年在中国大陆的收视率,免得到谈判时再不得不去面对英超联盟老总们拉长的老脸;另一方面,很务实,天盛赔了不少,也许碍于面子不会正面承认,但是自己是疼是痒自己最清楚。因此1800万的价格不仅可以顺水推舟给“名誉股东”广东电视台做个人情,更是解了自身资金链吃紧的燃眉之急。至于到最后会不会只是杯水车薪,就要看香港那边董事会的融资功夫了。

  综上所述,关于所谓天盛、广体在球迷面前联袂演双簧的疑虑,实在大可不可不必。现在我们球迷所要做的就是,期待新赛季,期待新悬念,期待每周都可以舒舒服服地在沙发上拥抱我们自己的免费英超。

责任编辑:chengxi

为您推荐

天盛5000万美元拿下英超转播权

CEO宋政打开问号:天盛花了一倍于英超版权费甚至更高的代价在全国铺建营销网络“在中国,如果你说要开一扇窗户,很多人会不同意;但当你说要把整个房子掀掉时,别人就会同意你开扇窗户了。” 一个月前,当一家名为天盛传媒的公司宣布高价竞得英超联赛三个赛季的中国地区转播权时,全国的英超球迷不禁惊呼:“要向免费英超说再见了吗?”对于已经习惯了免费看英超的中国球迷来说,天盛传媒就是要掀掉这个“房子”的“幕后黑手”,而天盛传媒的CEO宋政也几乎一夜之间成为了广大英超球迷的众矢之的。更加神秘的是,无人知晓天盛背后的股东方是谁,其中一个猜测是手伸得很长的江南春,又在圈占新领地。 面对来自各方的议论,宋政在接受《第一

588元就能看一年英超

天盛正式公布欧足频道付费标准已与成都有线电视运营商达成基本协议自掏腰包看英超,在很多国内球迷看来并非不可接受,但是对于天盛传媒此前放出的全年1880元的付费标准,广大的国内球迷都感到头痛。不过此事在昨日又峰回路转,天盛传媒公布了数字电视付费标准的调整,国内球迷只要支付588元的费用,就可以收看到包括英超在内的欧洲联赛转播。在昨日举行的“欧洲足球频道有线电视运营商研讨会”上,已经拿到英超2007-2010赛季国内全媒体播放权的天盛传媒广散英雄帖,邀请了包括成都在内的39个城市的有线电视运营商。用天盛传媒自己的话来说,这标志着欧洲足球频道为英超直播所做的准备已全部就绪,只待新赛季的来临。会上,天盛

天盛传媒CEO宋政:过去我们的姿态过于强硬

[除了外部环境以外,宋政认为天盛传媒的做法也有很多值得检讨的地方。“在中国做付费电视没有标准模板,我们确实走了很多弯路。”宋政表示,天盛传媒希望通过引入付费模式为球迷提供更好服务,但由于太过强势,结果造成了与球迷的对立,是非常大的失误] “我们姿态过于强硬,销售模式过于简单,这种粗暴加简单的结果是造成与球迷对立。”昨天,天盛传媒CEO宋政接受《第一财经日报》独家采访时,总结过去一年来,首次将英超联赛的付费直播引入中国后天盛传媒的种种失误,他认为值得检讨的地方很多。日前,本报记者获得独家消息称,天盛传媒已与创维和长虹电视厂商合作,共同开发市场。当英超联赛再有十几天就要开幕的时候,天盛传媒正调整思

天盛陷两难境地 转播收费成无底洞

5000万美元砸进去,没有什么声响,再砸5000万美元,不知道还会是什么结果。两年前,天盛豪掷5000万美元买下了随后三年英超大陆地区的转播权,并开始推广付费电视。如今两年过去了,天盛的收益怎么样呢?更让人关注的是,今年将是下个英超三年转播权拍卖的年头,天盛是否会再度豪爽出手,让人怀疑。开拓市场,惨淡收场“现在资金链断了,也就断奶了,继续下去的希望十分渺茫。就因为看不到希望,天盛公司的很多员工已经相继离开。”——一位在天盛工作的员工透露2007年2月,天盛在北京召开新闻发布会高调宣布他们已经签下未来三年的英超转播权,并会以付费电视的方式在全国转播英超联赛的高清晰电视,当时的天盛显得意气风发。5