侯自强:从NGN的演进看NGB

2009年8月23-24日，下一代网络融合与发展中国峰会(CNCS)在北京京都信苑宾馆召开，会议由国家广播电视电影总局指导，中国广播电视协会，BIRTV组委会主办，中广互联，电信传播研究中心承办。DVBCN数字电视中文网是本届论坛的协办单位。
　　中科院声学研究所高级研究员、工信部科技委委员侯自强演讲实录：

　　侯自强(中科院声学研究所高级研究员、工信部科技委委员)：大家好！我今天讲的题目是“从NGN的演进看NGB”。

　　今天上午王司长意气风发地讲了一下广电NGB的发展前景，第二位蒋林涛总工谈到发展提了两个字“困惑”。所以，我今天的题目实际上是对这个场景的注视，为什么电信做了那么多年，有了全业务以后会感到困惑。

　　这个图是电信运营商长期以来所追求的一个目标，就是建立一个无所不能的全业务的网络。大家知道十年前电信业开始了IP化的进程，但电信接受了IP，但是没有接受互联网的理念，所以电信的思想认为，为了解决安全性和QoS这些问题，必须搞一个可管可控的IP网，在这个IP网上面再建设一个控制层面的平台，由此来提供多种业务。所以，这个图实际上就是这样，我们看到这是一个MPLS的平台，上面是所谓IMS控制层的一个平台，然后上边有各种多媒体的应用业务。接入可以是传统的电话，可以是过渡时期的一些设备，我们可以看到从3G的无线接入到光纤入户，到ADSL，到广电的机顶盒，到无线的局域网，统统接到MPLS的平台上，上面通过IMS平台来提供各种应用业务。这样打电话就可以有QoS的保证，看电视也有QoS的保证，全程全网管理。这个平台和我们今天王司长上午描述的是很像的，好像广电很想学电信的经营思路。儋石之做下来不是这么回事，为什么用户不接受？我们会看到实际上IP电话，互联网上出现了Skype之后，你看看IP电话好不好？很好。看电视不行。做IPTV基本上是按照专网思路做的，每个城市做IPTV，在原来的互联网接入以外，有一个专网。但是IPTV做到现在做了2、3百万户，而且都是赔钱的。我做一个宽带入户ARPU值平均是60、70块钱一个月，我做IPTV电信运营商分不到30块钱，但是花的代价要大得多。所以，现在做IPTV都是赔本赚吆喝。相反，互联网电视发展得非常迅速，无论是下载、点播、直播、广播，奥运会上也是大放异彩，现在很多人是通过网络看电视。所以，这条路用户不接受。

　　另外一件很大的事情是互联网带来的网络新媒体、交互媒体。新媒体在过去两年中间所表现的巨大的能力，使得中央领导给予充分的重视，胡锦涛总书记去年做客人民网，上午李幼平院士讲到中心是互联网，不是任何一个专网。他引了胡锦涛总书记很多话，我再补充两句。我觉得胡锦涛总书记这两句话是最为经典的。第一，互联网是网络文化和信息的集散地。第二，是社会舆论的放大器。一个集散地，一个放大器，把互联网描写得淋漓尽致，放大器不得了。我们现在地方官们就怕这个放大器，捅个纰漏，只要一上网就不得了。而相反它成了监督的一个重要工具，成为了表达民情民意的一个重要工具，所以这些离不开互联网。我们今天讲媒体，离不开互联网。

　　这么一个状态之下，我引的两张片子，是通信业老大中移动的。电信网面临的挑战，实际上电信网在过去两年中成功地完成了向IP化的转型，今天电信的基础是IP网。但是它的业务是什么？(图)实际上现在形成的状态，左边是NGN的思路，底下是可管理的MPLS，上面搞一个IMS，再上面是话音、视频各种各样的应用。这个网是一个专网，是以运营层为中心的。这个网有没有成功的？有。面向企业、大客户愿意为此付钱以换取更高的安全性、更高的服务质量。但是这个模式想应用于娱乐、媒体，为广大消费大众服务，用户不接受，用户情愿在互联网上得到一切，用最低廉的价格或者更高的开放性得到这一切。所以，我们看现在internet上边是一个分布式的管理平台，再上面是各种应用。所以，今天互联网电话也好，互联网电视都走这条路，这条路是以消费者为中心。现在电信业是电信运营2.0。实际上今天电信运营商都有两张网，比如中国电信163，面向大众没有QoS，没有专门的设施，是开放的。这两个网的差异是几十倍。原来的163，现在是.net是非常饱满的，这实际上是电信运营十多年的经验。

　　我们要发展的是什么？是分布式管理系统，从智能重叠网做的分布管理技术。

　　中移动也由此调整了思路，中移动在前两年立一个客户，叫无线IP和互联网应用环境，就是想解决这个问题，他认为IMS支持不了这个事情，所以提出来向DSN分布服务的方向演化。去年中移动就发布了DSN。DSN网络就是类似于智能重叠网。我们如果从恢复电信业过去十年以来的经验，反正原来想的没走通，而后来成为中心这一点，很多人都认识到了。大家都知道对于固网运营商，现在要么是话音，要么是数据，数据业务绝大部分就是互联网，它没有自己的专网，所以专网数据业务量是很小的。而对于移动运营商，中移动“梦网”电信是一个封闭专网，所以“梦网”也是风光了很久，很赚钱，但是现在“梦网”盯不住了，开放的移动互联网，免费wap，强烈冲击。今天所谓带围墙的花园模式，墙被冲垮了。中移动现在旗帜也转变，就是改变策略，未来在互联网上。如果我们看到3G的推出，今年3G推出以后，3个运营商竞争的焦点是什么？移动互联网。中国电信谈翼的广告“互联网手机”。所以，三网融合也好，核心网不是别的，就是互联网。

　　今天早晨几位发言都有这个含义，从不同的角度、不同的层次说的，核心是互联网。所以，你要改变这一点，想用一个专网去替代它，走不通。如果我们回顾NGN发展的过程，NGB现在还没有定型，今天王司长讲的是我历次听到的关于NGB介绍的最详细的一次。但是你看画的那个技术框图，就没画什么东西，绝对没有我列的电信的图那样清晰，那是技术框图，他那个谈不到，还在演化中，因此我就愿意发表一点意见。要警惕一件事，警惕把互联网放在里边自己再做一个专网，这个思路走不通。

　　什么是NGB？全程全网，双向、宽带、交互、多功能、全业务、全媒体。互联互通，有线、无线、卫星、CMMB的内容、通信、链接。为什么说广电网有专网倾向呢？我不敢说，因为究竟怎么做我不太清楚，但是企图广电自己去建一个网把全国各地的广播网都联合起来，从任何一个地方可以调任何一个节目，这样一个思想跟我刚才讲的NGN的思想是一样的，是一种专网思路，不符合今天新媒体发展的需求。实际上这几个业务如果用互联网来讲，非常简单，而且是非常高质量的可以实现这些，根本不需要自己去这么做。

　　我理解如果我们做下一代广播网，头一条要变双向，最重要一条，你不做双向满足不了未来的需求。早上李院士讲的广播，作为一种手段，以波存的方式是可以的，但是要替代双向互联网是不行的，没有任何人愿意缺一条腿，光能收，不能发，把自己的话语权扔掉，不能选择，只能人家播什么你看什么，那不行，至少我是接受不了。所以，双向改造势在必行。

　　第二，全国网络链接的问题。我的看法，核心网络就是互联网，不是一种封闭的连网，而是大家都接到互联网上。在互[FS:Page]联网上做什么？互联网电视。网络电视、网络电视台在将来肯定会是未来发展的趋势。这个时候从广电系统来讲，整合资源连网应该怎么做？我最后提一个，我称之为发展“第三极”的思路，也仅供参考。

　　网络电视台我们说它是电视媒体和网络媒体融合的一个产物，它基本上保留了电视的界面和功能，一个是前倾文化，一个是后仰文化，互联网进客厅就是后仰文化，那时的操作不是鼠标而是摇控器，界面是图形，而不是细细麻麻的小字。但是最大的差别是把电信从线性中解放出来变成非线性，点播时间可以颠倒。更重要一条，赋予每个人以话语权，新媒体的交互能力。如果说NGN的不足之处，就是对新媒体的交互能力没有给予足够的重视，而胡锦涛总书记最重视的恰恰就是交互。他不是在上边发表讲话，他是到上边跟群众互动。新媒体web2.0的交互能力是最关键的。

　　李长春同志去年两次视察央视，提出建立“国家网络电视台”的问题。我们可以看这段文字，加快实现由传统媒体向传统媒体与新兴媒体融合的转变。从以国内报道为主向国内国际并重转变。怎么样诠释这两句话？新媒体和传统媒体最主要的差异就是一对多到多对多，受众有了话语权，Web2.0这一系列都是新的，博客、播客(视频分享)什么都可以。第二条以国内报道为主向国内国际并重转变。互联网是无国界的，跨省、跨城市全球覆盖，要改变电视属性，利用互联网新兴媒体来改变。所以央视今年发布要筹办“国家网络电视台”，这就是广播电视未来的方向。NGB中间在这一块没有突出出来。上海电视台走在前面，上个月发布上海网络电视台正式上线公测，用浏览器可回看7天内SMG旗下的10个频道的所有电视节目。我们对网络电视台要有足够足够高的重视。

　　三、传统媒体和新媒体的融合问题。

　　前不久人民网纪念胡锦涛总书记视察一周年，几位媒体界的专家发言，我从中学了一点，跟大家共享。传统媒体和新媒体有什么差别？作用上，传统媒体是权威领导、理性说明，党的喉舌，发表中央的观点。新媒体是草根表达、情绪疏导。这四个字我越琢磨越有味，让受众参与进来。你明不明白可以发表你的意见，可以提问，可以讨论，你想得通想不通可以发泄，没关系，最后大家讨论讨论，统一认识了。为什么我们这么多群体事件激发出暴力来？没有地方疏导。所以，要构建未来的舆论场，就必须把传统媒体和新兴媒体结合起来。我做一套报道的时候，电视怎么做，互联网新媒体怎么做，播客怎么做，博客怎么做，有唱主角的，有打边鼓的，一套都给你设计好了，别忘了，还要做一套专门给手机看的。这样媒体就联动了、融合了，而不是现在各做各的。比如现在上海文广，IPTV是一个部门，宽频是一个部门，手机电视是一个部门，各做各的，未来不能这样了。要把这三种方式联动融合起来，这是未来媒体的发展方向。

　　谁先做这件事？CNN已经开始做这个事了。一个队伍同时主持这三张屏。我们知道互联网是电脑一张屏，电视一张屏，手机一张屏，这三张屏都介入了互联网，在互联网的基础上就可以实现跨媒体的联动融合，这是我们今天的发展。实际上我们的发展已经从三网融合进一步走向了三屏联动，有人叫三屏合一这都不恰当，三个屏要各有特色，内容不能简单的，我说手机电视就去转播普通电视上，那没多少人看，除了奥运会，不然没人看。相反如果手机能够发挥它的特色，和其它媒体配合起来联动起来，效果就不一样。这就是今天媒体往下发展所要做的事情。

　　怎么实现这一点？手机很小，用手机上网，以前手机上网就是wap上网，wap上网，手机可以用很简单的协议上网，这个网是专门为手机设计的，小屏幕，手机看就可以了，wap网全国有多少？有两万个，主要的媒体像新浪、央视有，其它小网站没有wap网。www的网站将近300万，智能网站有多少？有两万多，都没有wap，看不了。所以，手机第一件事要突破，手机能看www的网，如果不能突破，手机作为一个互联网接入终端的作用是极小的。今天在中国我们有这个能力了，以UCWEB为主的一批公司开发了新型浏览器，它是一种客户机，手机安上客户端，一上网就接到公司网上，访问www是公司门户替你访问，然后再把www网的网页格式从现在非常大的，像新浪的大版面变成一条条手机能看的，完成协议转化、格式展开。如果你想看flash、播客，手机根本不支持，它替你把flash格式转换成你可以看的。就像今天我们拿着手机装UCWEB浏览器就能上互联网。中国电信出的天翼叫互联网手机呢？就是因为手机里装了UCWEB浏览器客户端。手机有好事，网站的事就多了，所有的协议都在网站上。UCWEB现在有7千问激活用户，活跃用户3、4千，还能够支持，但是如果变成3、4亿呢？而且看的人又很经常呢？就支持不了。这样给网络带来极大的负荷，怎么解决？用云计算来解决。同样电视机面临同样的问题，电视机也是不能够把电脑搁在电视机里，也是一个很瘦的终端，也需要用同样这套方法解决电视机的上网问题，进行格式转换，都由网上来做。

　　因此，未来对于新媒体发展，它需要一个支撑环境，这个环境包括今天的整个电视节目全要打碎数字化存储起来，而且随时找什么都能找到，这个工作量是极大的，每个电视台可能都受不了。现在已经有一批公司运行而生，我替电视台来做，依靠云计算平台。前几天开互联网视频研讨会的时候，有很多公司介绍他们这方面的工作。第二，P2P的内容分发平台，也同样在网络上需要大量的CDN资源，还有格式的转换，都需要在网上有很强烈的支撑环境。怎么解决？要大量的服务器解决。如何高效的在网络端形成强大的计算力，这就是云计算怎么能够提供。所以，云计算对于广电，对于新媒体的未来会产生非常重大的影响。

　　最后，网络的问题。

　　现在广电自建一个NGB，把全国的网也统一起来了，现在已经有一种舆论，我们是“3+1”，三个电信公司对应广电一个公司。我一直的主题是放弃专网，回到互联网上。只有在互联网上才会有发展前景。这种情况下广电应该如何应对呢？我们看一下今天的格局，今天的互联网就是两家，电信和联通控制着。所有的担心运营商，其它的SP想接入互联网都想给它进贡，SP要交钱，对接要交钱，你的内容供应商，把服务器放上去还得给电信交钱。所以，有人开玩笑，这叫吃了原告吃被告，反正你的内容给我我要钱，你的用户给我，还得给钱。但是他们两家之间结算是不收钱的，联通和电信是不收钱的，甚至中移动往里接入也得收钱，铁通往里接入也得交钱，广电往里接入也得收钱。比如上海东方有线，大概SP收入的一半得给电信。同样优酷是做视频共享的，优酷的成本费是1.5亿，其中往电信互联网接带宽是1.2亿，所以，两大电信运营商控制核心网之后都得给它钱。所以，基本思想，我能不能做个“第三极”？把广电、移动、独立的SP结合起来，内容接过来，接到我的网上，发展云计算的环境支撑我的运作。这时候你的竞争格局就不同了，能变成第三极，以前是两极。变成了第三极就平起平坐了，我就不给你进贡，我们俩互相给，就不要钱了，这是什么格局？所以，广电应该致力于把自己的资源集中起来，抓住云计算平台这个机会，抓住新媒体这个机会，创造第三极。中国移动是你的天然盟友，这时会出现新的格局，这个时候就会迎来新媒体的新天地。所以，这个时候在[FS:Page]语音计算平台上形成内容和服务的三网融合的新格局、核心网都是互联网。接入手段是多样性，既可以电信，也可以是机顶盒，也可以是地上广播，也可以是CMMB，都可以。你的支撑环境、你的全国网络是在一个互联网的大格局下形成的，而你利用云计算平台创造新的机会。

　　谢谢大家！