据广电介绍，NGB的一大特点是全双向、全业务，也就是说互联网接入应该是基本业务之一。这使得笔者联想到正在蔓延的共享机顶盒，因为本人正在使用这种不用缴费的机顶盒看价值超过100元的节目包。如果实现了NGB，岂不是给这种共享机顶盒的使用带来方便？现在很多广电也将发展方向瞄准高清互动，届时会对高清用户提高收费，会不会造成收视费流失？这些确实是问题。笔者对于广电采用这种落后私有的加密标准一直感到忧虑。
和一个电信专家谈到广电的技术标准时，他说广电的基础薄弱首先是由其技术标准落后造成的，都什么年代了，广电还在采用私有封闭的标准当作自己的基础标准，主动让这些掌握私有标准的公司勒住脖子。广电的CMMB在和TD对接时，也因广电采用私有加密标准产生过冲突。很难想象这种私有的CA标准在广电领域已经存在了10年之久。类似像广电的这种私有CA标准，不可能出现在电信领域。私有标准的采用其结果必然造成技术落后，还容易形成垄断，广电采用的CA因为不能与时俱进，才给黑客有可乘之机，不知道广电人有没有意识到这种弊端？NGB加上私有标准的不安全CA将断送广电的前途。
另一个现象是正在进行的双向网改造，采用的EoC标准可谓五花八门，有MoCA、PLC、CMTS等等，几乎每种标准都是封闭私有的标准。每个厂家的标准都不一样，每种标准所采用的芯片标准也都是私有的，虽然不会像CA那样会给广电带来致命的伤害，但这种双向改造的私有标准是很明显的战国时期。因为私有标准竞争不充分，性价比很差，像CMTS、MoCA等标准成本甚至比今年的电信光纤入户还要高。
电信在10年前就开始探讨NGN、NGI的建设。电信专家侯自强说，电信这些年的探讨摸索，最后得到的一个结论就是以简单的IP标准作为基础标准，但广电的NGB还没明确要以IP为中心。到广电的机房看看，数据连结还是采用一捆一捆的铜缆联接，和20年前的电信机房情景类似，据说投资巨大，堪比电信，而广电的底子和电信不可同日而语，广电的这种落后现状让人难以置信。
网络建设，标准先行，这是几十年来电信发展所总结出来的真谛，然而广电的标准混乱让人“叹为观止”。广电与电信最大的不同就是广电大量采用私有不开放的标准，这种标准框架下的技术领域不可能成为人才的聚集地。其实，在社会学领域，不开放导致的后果也是令人感叹的，例如晚清的封闭愚昧就是个很好的诠释，在具有前瞻性的科技领域，如果不开放是不是也会步晚清的后尘？！封闭造成落后是必然关系，如果在今后的NGB建设中，广电不改变这种采用私有落后标准的习惯，前途堪忧，如此庞大而美好的计划恐怕将胎死腹中。
为您推荐
中国有线电视网络有限公司总经理沈向军由《广播电视信息》杂志承办的CCBN2009数字电视中国峰会3月22日在北京中国国际展览中心综合服务楼举办，DVBCN数字电视中文网全程直播整个峰会。图为中国有线电视网络有限公司总经理沈向军演讲。 沈向军：从2008年12月4日广电总局王太华总局长和科技部签署了合作协议之后，这次展会成为了一次亮点，我想谈谈如何关注下一代广播电视网，有线电视网在当中有什么样的作为和地位。下一代的话题不新鲜，中央有关心下一代工作委员会，这是社会课题。电信已经在很
第十七届中国国际广播电视信息网络展览会（CCBN2009）于2009年3月21～23日在北京中国国际展览中心举行。同期“CCBN2009数字电视中国峰会（CDTS）”于2009年3月22日在北京中国国际展览中心综合服务楼举办。论坛由CCBN组委会主办，国家广电总局《广播电视信息》独家承办，新浪为独家门户网站支持。以下为国家广电总局科技司科技与标准管理处处长盛志凡谈下一代广播电视网。各位领导、各位来宾，早上好。本来应该是王联副司长来讲讲下一代广播电视网，因为临时来不了，我代表他做主题发言，和大家共同探讨中国下一代广播电视网。NGB是2008年3月4日总局太华部长和科技部王刚部长共同签署了国家高性
3G时代的客户需求、市场竞争、产品特性是中国移动选择未来运营模式的驱动力，中国移动将在未来的3到5年内面临服务、产品的转型与客户群需求变化的挑战。为应对3G市场的机遇和挑战，中国移动已确立了清晰的“新跨越”战略目标和未来“移动信息专家”的定位。随着业务发展，业务运营支撑网的内涵也在不断扩展和丰富。这些3G时代的现实需求，成为中国移动NGBOSS破茧而出的巨大动力。NGBOSS是趋势NGBOSS的规划始于2006年，中国移动的IT规划专家很早就认识到，3G时代业务的多样性、客户需求的个性化以及市场竞争的激烈化使得业务支撑系统必须达到高效、可靠、准确的新高度。基于中国移动的BOSS发展轨迹和业务发
