建立科学发展观，走好机卡分离之路

------数字电视机卡分离路线选择之深化分析

北京易嘉科技发展有限公司运营总监 王量 清华大学 王兴军

[摘要]：本文值此有线电视数字化的关键时期，针对有线电视数字化中机卡分离选择方案的重大问题，通过调研，总结出有线网运营商进行机卡分离的四个基本目的，在此基础上，经过科学理性的分析，得出了在选择机卡分离方案时需要遵循的七条重点原则，并依此七条原则，逐一对UTI方案和DVB-CI方案进行了详细的比较和深入的分析，证明了UTI方案是符合中国实际的优选方案，以供产业界相关人士参考。
[关键词]：数字电视 机卡分离 UTI DVB-CI USB PCMCIA
1．一则来自PCMCIA国际组织的值得关注的消息
PCMCIA国际组织的主席宣布，到2007年，PCMCIA的原有并行标准接口PC-Card将被新标准Express-Card完全取代。以USB2.0协议和PCI Express 协议为基础的高速串行接口Express-Card标准是PCMCI 2003年提出并开始推广的。
这标志着PCMCIA接口时代正在全面向USB代表的串行接口时代迁徙，这意味着PCMCIAPC-Card产品和技术将在2年内推出历史舞台，整个产业向USB2.0的全面靠近，意味着基于PCMCIA PC-Card接口的DVB-CI技术和产品面临两种选择：或是面临被历史潮流和国际主流所淘汰，或是向基于USB2.0协议的技术转移。这是技术进步必然带来的产业地震。
这则消息，给我们中国数字电视正在走向革命性跨越的历史时刻，一个重要的提示：我们要用辩证发展的观点正确地看待“技术成熟”，要用科学发展的观点，全面深入地分析，在机卡分离的道路上走得更好，保证有线数字化这项工程能够可持续性健康发展，保证运营商投资后能够早日赢利，以免“失之毫厘”，铸成“谬以千里”的大错。
2．“技术成熟”之辩证发展观
历经多年的探索与实践，学术界、产业界和政府主管部门近两年来对中国数字电视产业的发展模式正在形成共识：即必须通过“机卡分离”来消除各地运营平台和用户需求的差异化，实现数字电视机和机顶盒批量生产与水平销售，才能最大限度地保障包括运营商、设备制造商在内的各方利益，才能使中国数字电视产业发展驶入快车道。基于这样的共识，在国家发改委、广电总局和信产部等政府部门支持下，清华大学、上海交大、大唐微电子以及深圳国微等都进行了“机卡分离”的技术研发和产业化，并逐步形成了基于我国自主知识产权原创技术的UTI方案和基于欧洲标准的DVB-CI方案两种“大卡”方案和基于智能卡接口的“小卡”方案。
欧洲1995年提出的DVB-CI方案是基于1990年“PCMCIA PC-Card”技术基础上的，基于90年代中期的接口技术标准这个68根管腿的并行接口也许可支持高速音视频流是最佳选择，为方便与TS接口对接，DVB-CI协议修改了PCMCIA PC Card的管脚定义，DVB-CI 与PC Card的其他各种应有如网卡、存储器等产品不能兼容工作，无法共享10多年IT产业飞速发展的成果。另外DVB-CI主要是针对CA条件接收系统的机卡分离定义的，不适于EPG、数据广播浏览器、中间件等目前流行的多种数字电视的应用，其有限的带宽更不支持诸如画中画等多种电视应用。10几年过去了，这样的产品，基本只有SMCC公司在推广，全世界的机顶盒市场份额仅占5%。绝非偶然的是，美国的CA机卡分离标准POD（后改称Cable Card）在上世纪90年代中研发时也采用了PCMCIA PC-Card 接口，由于成本高、管腿多、可靠性差，受到美国有线电视运营商、内容提供商（广播商）和消费电子协会的抵制，FCC不得不一而再再而三地推迟其实施期限，美国数字电视产业界正在研发更先进的替代方案。如今，DVB-CI这种10年来基本封闭的所谓“成熟”技术，作为淘汰技术，被迫正在退出历史的舞台。我国如果采用这个技术，只是进行简单国产化降低成本，将使产业远离世界发展的队伍，将对我国相关产业导致严重的历史倒退。