“没新闻反而成了新闻。”一位资深媒体人在谈及“三网融合”下电信行业的处境时这样告诉记者。
的确，相对于广电行业的大张旗鼓，电信行业显得有些波澜不惊。
自从１９９９年国家下发“８２号文件”，规定电信和广电不能涉足彼此业务，这十年间，电信行业一边大力呼吁解禁ＩＰＴＶ，一边又在“羞答答”地做着ＩＰＴＶ。而当国家真正给了“名分”，ＩＰＴＶ落地了，电信行业却高兴不起来了。
“电信行业获批经营ＩＰＴＶ在意料之中，但ＩＰＴＶ很难带来短期收益，运营商难免会心有旁骛。”一位电信业内人士告诉记者。
心有旁骛
据统计，２００９年广播电视总收入预计１６６５亿元其中广告收入预计７５２亿元。而２００９年１月到１１月，全国电信业务总量２３３３６．２亿元，电信主营业务收入累计为７６９２．２亿元。也就是说，统计数据在少一个月的情况下，电信行业的主营业务收入已经将近广电行业总收入的５倍，更别说数量庞大的非主营业务。
有专家称，为了实现“三网融合”，电信运营商首先要解决“光纤入户”，而这个工程将耗费１５００亿元人民币，和广电系全年的总收入接近。
再加上电信和广电两种完全不同的盈利模式，电信主要依靠语音以及网络的流量，而广电则以广告为主。在ＩＰＴＶ受众相对较少的情况下，电信行业想在短期内“淘金”广告，看似不可能。并且３Ｇ业务今年很可能就要进入“收获期”了，所以，三大运营商很难把ＩＰＴＶ当做主营业务。
在广州，ＩＰＴＶ作为赠送服务跟宽带一起打包出售。但几次试用后，记者发现直播信号很差，经常缓冲。据有关专家介绍，视频信号的传输跟电信的语音以及网络信号是两个概念，受带宽限制，很难做到真正意义上的同步。所以，在广电网络发达的北京、上海、广东等地区，ＩＰＴＶ似是“鸡肋”。
三大运营商的高层在多个场合都表示过，今年会把３Ｇ作为主攻方向。中国移动的３Ｇ终端补贴达到３０００亿元人民币；中国联通为了打造其明星产品ｉＰｈｏｎｅ，推出了分期付款的模式；而中国电信更是在校园掀起了一股“ＣＤＭＡ风”。
李可（化名）来自中国电信，他告诉本报记者，电信行业布局ＩＰＴＶ只是为了以后的潜在市场，因为“三网融合”肯定会成为趋势。但目前更实际的是３Ｇ，ｉＰｈｏｎｅ的成功也折射出３Ｇ的未来前景。
“三大运营商现在更加倚仗无线业务收入，而提前占领３Ｇ，将会使广电更加望尘莫及。”李可认为，相比每月１８元的有线电视费，３Ｇ庞大的增值业务市场更令运营商激动。
内容当道
通信专家项立刚告诉本报记者，电信和广电各有所长，电信的渠道更加完善，而广电丰富的内容资源又让电信垂涎。而在“三网融合”时代，内容才是王道，所以ＩＰＴＶ的获批，给电信行业涉足内容提供了重要渠道。
在今年的ＣＥＳ（世界电子消费品展）上，“三网融合”的应用已经逐渐成形。包括互联网电视、手机电视、电子书等技术受到业界追捧，可以预见，ＩＰＴＶ技术只是“过去式”，未来的“三网融合”将不仅仅强调传统“三屏”，它的渠道将更加多元化，内容更个性化，更加追求用户体验。
据悉，三大运营商一方面在一些地区开始加强与当地电视台关于ＩＰＴＶ的合作；另一方面，也开始尝试自己做内容。中国移动的手机报用户已经超过了４０００万，同时，中国移动还收购了凤凰卫视的部分股份，也有消息称中国移动正在筹划收购《京华时报》股份，意欲通过这两个平台打通文字、视频、音频版权资源。
李可认为从国家出台的政策可以看出，“三网融合”在２０１２年才会真正开始。一方面，该政策的前三年可以理解为“不对称接入”，属于广电行业的“保护期”，针对电信行业并没有特别政策。所以，电信行业会在这三年内大力发展３Ｇ，而不是ＩＰＴＶ和手机电视；此外，电信行业真正期待的是独立的内容播报平台。“很显然，ＩＰＴＶ远远没满足他们的胃口。”李可称，自己制作和传播内容是“三网融合”的趋势，但这只能等待第二阶段的政策出台。
中小电信企业的活法
随着“三网融合”政策的出台，谁将成为主导者或最大受益者成为媒体热议的话题。大部分媒体都认为电信行业输了面子，却赢得了未来。有专家表示，电信行业离全业务链经营的距离要小于广电行业，因为ＩＰＴＶ已经使电信行业开始涉足广电把持的内容领域。
网络观察家付亮告诉记者，“三网融合”会使未来的中国电信行业只存在四家企业：中国电信、中国移动、中国联通和广电网。
那么，面对新一轮的整合，以长城宽带为代表的中小电信企业是[FS:Page]不是只有“被融合”的份？
据长城宽带的工作人员介绍，目前公司的宽带业务部分是租用的，即“虚拟经营”。“三网融合”正式实施后，长城宽带能否获得内容制作牌照现在还无从知晓。
长城宽带副总经理于华阳表示，虽然不确定能否拿到内容制作牌照，但是长城宽带可以跟其他有牌照公司合作，为用户提供内容服务以及其他增值服务。同时，考虑到一些地区广电网络比较弱，还可以跟广电行业合作，开展ＩＰＴＶ等业务。
有专家称，“三网融合”真正的商用模式还不明朗，所以不能悲观地说中小电信运营商一定没有生存空间。但它们应该更加灵活地去适应市场，在“虚拟经营”的基础上添加更多的市场因素。
众所周知，中国的电信行业市场化程度并不高。参照国外，印度电信行业发展迅猛，市场存在超过１０家运营商。美国、英国等欧美国家更是竞争激烈。而竞争的结果就是，通话质量和增值服务更好，话费更便宜。
国家关于“三网融合”的政策指向是让电信行业和广电行业有更多的参与者，从而通过竞争提升两个行业的水平。但中小运营商“夹缝中求生存”的现状使得不少专家呼吁国家尽快出台相关政策，扶持其发展壮大。
李可表示，“三网融合”费时费钱，大运营商更希望循序渐进，而中小运营商却在担心自己的命运。“无所作为也就不足为奇了。”
为您推荐
5月前后，电信运营商的三大掌门几乎是在全国飞来飞去，纷纷与各省政府签署战略合作协议。合作的省份几乎遍布全国各省，随后，各省级的电信运营商再与各地市签约，进行具体落实。据统计估算，三大运营商在五年内承诺的投资总额将超过一万亿！这是一个非常值得关注的事情！编辑部特别整理了《电信运营商与各地政府战略合作情况一览表》（参见文章附后表2），签约省份之多、日期之密集频繁、投资数额之大，实在叹为观止。就此，笔者试图做一些粗浅的分析，供业界参考。背景：“两化融合”与产业振兴去年初，国务院大部制改革组建了工业和信息化部。在党的十七大文件中，也明确提出了“大力推进信息化和工业化融合”。工信部的组建，为推进“两化”
２００９年５月１９日，中央政府网发布了《国务院批转发展改革委关于２００９年深化经济体制改革工作意见的通知》，文件中提到：“落实国家相关规定，实现广电和电信企业的双向进入，推动‘三网融合’取得实质性进展。”短短３５个字的内容，却在业界激起不小的波澜。“三网融合”是指在宽带通信网、数字电视网和下一代互联网这三张网络上实现不同业务的融合。但“三网融合”的提出，从开始至今已有十一二年的时间，国家对“大通信时代”（三网融合、三屏融合）的期盼也有十一二年之久。“三网融合”的字样已在九五、十五、十一五规划及各类相关文件中出现过，但此次使用的“双向进入”、“实质性进展”等明确措辞，的确
珠中江三地电视主频道相互落地三地还将进行电信网、有线电视网和互联网的“三网融合”珠中江三地电视台近日签署了相互落地框架协议，在资源信息共享、重大活动策划、合办节目栏目等方面探索电视媒体跨城合作模式。该协议的签订，让文化同源、习俗相近的珠三角西岸城市的珠海、中山、江门三地实现了电视主频道相互落地，让三地市民及时共享三地资讯，方便了生活。有专家指出，三地电视主频道的相互落地，仅仅是三地城市信息资源共享的开始，三地还将进行电信网、有线电视网和互联网“三网融合”，并构建三地“物联网”、“商联网”、“房联网”。小老板看珠海台搜到好商机“珠海斗门义乌小商品城已
杭州现场展示NGB业务NGB具有的可管可控功能，可以防止有害信息的非法侵入和传播，保障广大人民群众免受有害信息的骚扰；同时NGB开放的业务平台环境，将允许更多的业务提供商引入多种多样的业务，因此将对业务提供商加以有效的监管，以防非法业务将会侵害人民群众对正常业务的使用。NGB可管可控主要体现在三个方面：媒体内容监管、网络及业务管理、用户业务管理。不久的将来，中国人只需坐在家中的电视机
