为什么在这个时间点上提出大力推进三网融合？一方面，从国际情况来看，西方各国在本世纪初就基本完成了广电网、通信网和互联网之间的整合，而且整合力度还在不断加强，在刚刚结束的国际消费电子展上我们可以看到，各厂商推出的新品，大部分都是三网融合条件下的产品，这就说明三网融合已经成为国际信息产业发展的必然趋势，而从我国的实际情况来看，目前手机电视、IPTV（交互式网络电视）等的发展已经落后于全球先进水平，必须尽快“补课”，推进三网融合刻不容缓。
而在另一方面，推进三网融合的各项条件也已经成熟。从产业发展阶段来看，三网融合，应该是一个网络推进的过程，逐渐从一网、二网再到三网融合。我国通过电信业重组，实现了固定电话网和移动电话网的融合，这代表完成了一网融合的进程；而随着3G的全面铺开，移动互联网也得到了大力发展，电信网与互联网再次融合，完成了二网融合；三网融合正是在这个基础上展开的，也就是广电网与电信网的双向进入。
从产业需求来看，行业对三网融合的呼声也越来越高，三网融合真正实现后，利用广电网的有线电视网络，用户除了可以看电视节目，还可以进入互联网和进行语音通话，而对于互联网和电信网络而言，也可以更好地发展网络电视、手机电视等业务，分享广电网中丰富的节目资源。在三网融合的背景下，信息通信行业和信息文化产业将进一步得到发展，比如2009年文化传媒行业的迅速发展，本身就表明了互联网时代信息文化产业发展所面临的机遇和巨大潜力。
推进三网融合是大势所趋。它不仅是打破垄断，更需要的则是三网相互合作，从而能够更有效地利用资源、节约成本，同时也将促进行业内企业的合作和良性竞争。随着三网融合的不断推进，用户将成为最大的受益者，随着信息渠道区隔的打破，丰富的内容和充分的竞争将使广大用户受益，企业信息化、农村信息化和个人信息化的水平也将随之不断提高，最终使整个社会的信息化水平迈上一个新台阶，这无疑有利于我国信息产业的发展，将助推我国早日成为信息技术强国。（作者为北京邮电大学教授，北京邮电大学信息经济与竞争力研究中心主任）
为您推荐
作者：张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来，手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着，满含赞誉之词，如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道：“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行，我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国，自1987年开展移动通信业务以来，到1997年，用户数慢慢累积到1000万户左右，每年平均增加100万户。然而，在此之后的四年间，却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25
近期，中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》，其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场，实时报道展会信息，提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式，又有互联网按需获取的交互性，因此，这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展，逐渐地由窄带向宽带转移，提供视、音频内容的站点急剧增加，视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言，目前流媒体技术还处于不断发展的
1．1产业背景当前，世界科技迅猛发展，世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视，2005年有线数字电视用户达3000万户，到2015年，我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换，确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程，从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决，而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看，数字电视机的成本还非常高，相当部分的用户还无经济
上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性，现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看，其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系，实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司，而派威公司也是由新世界集团投资，其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方，对用户来说，也不是实际的出租方，充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下，是缺乏通用性的专用设备，所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩，但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营，不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策，不利于数字电视业
