三网融合:广电电信独乐乐,不如百姓众乐乐

2010-01-20 08:09:00来源:DVBCN数字电视中文网 作者:风铃热度:

DVBCN消息:1月13日,国务院常务会议作出了推动电信网、广播电视网和互联网三网融合的决定,业界一片欢呼。时至今日,一周已过,三网融合的话题仍然是大家关注的焦点。关注最多的是,三网融合以后,广电电信互联网谁融合了谁,谁的受益最多,或者是哪个行业潜力大,哪支股票涨停。
一时间,我们似乎都忘记了,三网融合作为国务院高层领导强力推动的措施,它原本是作为一项惠民政策来到人世间的。不管广电电信从中如何获益,获益多大,谁最终能在业界称雄封王都不重要,重要的是,这项政策是不是给百姓送来了温暖,带来了实惠。在此问上一句,是要广电电信独自乐和,还是要广大平民百姓众乐乐?

三网融合前:广电电信互划势力范围,各自为政,大演防攻战。

从 1998年三网融合的概念首次在国内被提出,之后连续被列入国家“九五”、“十五”、“十一五”计划,再到2010年历时整整12年,究竟是什么原因让三网融合一直在路上进行着马拉松长跑而到达不了终点呢?

据了解,制约三网融合的根本障碍在于相关部门之间的利益博弈,而相关部门即使指广电和电信两大龙头。在业界,一个公开的秘密是:三网融合之难,难在广电和电信之间的“互禁”。1999年9月国务院下发的《关于加强广播电视有线网络建设管理的意见》(以下简称“82号文件”)就是广电和电信无法逾越的天堑。

据悉,“82号文”的出台可以追溯到1998年。当年,广电曾试图摸索开展一些电信业务,但这一举动受到了电信运营商的强烈反对。为了避免双方冲突升级,国务院于1999年9月下发了此文,文件中明确划分了双方各自的“势力范围”:电信部门不得从事广播电视业务,广播电视部门也不得从事通信业务,广电如欲在国内新建干线网,必须经信产部批准。而这个政策,也被业内人士戏称为两部委“鸡犬之声相闻,老死不相往来”。

然而,多媒体时代的来临令电信运营商看到了巨大的商机,加上电信、网通等固网运营商由于遭受移动业务分流,更是希望通过IPTV等业务带来新的增长点。但国家广电总局一直以“82号文”为依据,将播放与发布视频内容的特权牢牢地握在手中,以电信阵营运营IPTV业务违反国家政策为由,阻止对方染指广电业务,导致电信方面发展的IPTV业务迟迟不能取得突破。这便成为制约三网融合的最大壁垒。

  广电电信的攻防战在全国各地持续上演,并终于在2005年12月26日爆发了让业界震惊的的“泉州事件”。记得当时,泉州市广电局一纸通告,叫停了上海文广新闻传媒集团和福建省电信有限公司泉州分公司在该市进行的IPTV测试项目。而在三个月后的2006年3月29日,泉州市广电局则推出了自己主导的数字电视系统,将主动权牢牢控制在手中。

三网融合便在广电和电信的相互制约的势力范围下,一直在马拉松的道路上长跑着。

三网融合后:三网融合非三网合一,杜绝垄断,只图百姓受益。

三网融合政策敲定,业内称之为“破冰”,纷纷描述着三网融合的美好愿景:接入一条线路,就可实现打电话、看电视、上网等多种功能。同时,跟三网沾点边儿的股票都暴涨不休,仿佛三网融合明天就会变成现实,就能创造滚滚财源了。

平心而论,无论是广电还是电信,哪家企业不想进入别人的领域,可是又哪家企业希望别人踩了自己的地盘?然而,电信网、广播电视网、互联网三网融合的意思非三网合一,我们可以用一条线使用一台机器打电话、上网、看电视,选择了一条线并不是意味着电信、广电、互联三网就可以合并为一。三网融合,在融非在合。

我们且不讲国务院给三网全面融合划定的时间界限是2015年,不讲为期三年的试点阶段,不讲广电与电信互相开放的程度的有限,我们只需讲三网融后广电电信要摆脱部门利益的纠葛,相互之间可以平等合作,公平竞争,合理发挥“三网”各自优势,通过异质竞争共享信息资源,杜绝双方一直独秀的局面。

众所周知,市场经济最要不得的就是垄断,一旦形成行业垄断,首先受到伤害的就是消费者。越是垄断性强的行业,对老百姓利益的盘剥和蚕食就越为严重,广大老百姓对垄断已经是深恶痛绝,消除垄断、打破垄断的呼声可谓是一浪高过一浪。为此,国家也出台了《反垄断法》。

三网融合以后,相关部门、企业必须妥善处理好局部与全局、企业与消费者的关系,要正确认识三网融合的社会价值,如果过多地考虑企业的利益,那么,就极有可能产生的新的垄断,就有可能在价格、服务等方面与消费者“捉迷藏”、“躲猫猫”,与消费者争利,那样的话,三网融合的惠民之处何在呢?

毫无疑问,如果各部门企业之间可以打破垄断,三网融合绝对广大百姓最受益。眼下最直接的,眼下家里的电话、电脑、电视需要三条线,以后一根线就搞定。据称,三网融合以后,国家每年节省数百亿元的投资,每户百姓每年也可省去四五百元的开支;更长远的是,消费者能够在共享的基础上获得质量更高、价钱更低的信息内容和应用服务,至少我们可以预测:广电的介入会否产生新的通讯运营商,内容供应的市场开放也意味着我们可以选择更丰富多样的娱乐节目。

&nb[FS:Page]sp; 可以肯定,如果三网融合这项工作如果能够顺利推进,除了对消费者有利之外,我们可以用“三个有利于”来评价:第一,有利于资产重组、资源整合、提高资源的利用率、加速做大做强企业;第二,有利于推动电信、广播电视和互联网相关设备制造商和运营商的技术进步和运营质量提高,增强企业的自主创新能力,提高企业的核心竞争力;第三,有利于应对危机、扩大内需、增加就业,据有关专家预计,除了经济上会能够带动6千亿元的投资和消费,还可能会增加20万个就业岗位。

认识三网融合的重要性,要防范行业内新的垄断体系,需要站在以人为本,执政为民的高度,真正把三网融合作为资源整合和增强市场竞争力的重要手段,真正能把最低廉的价格、最优质的服务和最良好的技术奉献给广大消费者。独乐乐,不如众乐乐。

责任编辑:xiaolin

为您推荐

信产部出台今年工作要点 三网融合或有突破

“今年会倒退还是进步?”这是很多电信业人士对于目前业界翘首以待的几个敏感问题的一致疑问。日前,信息产业部发布了今年的多项工作要点,一定程度上回应了上述质疑。信息产业部明确表示,《电信法》今年将进入立法审议,使出台时间拉近;另外,信产部今年将对三网融合提供政策建议,而省级通信管理局可望增加人手。《电信法》成为工作要点近日,经过信息产业部第16次部务会议通过了《信息产业部2006年工作要点》,并下发相关部门。在信产部的工作要点中提及,今年将配合有关方面开展《电信法》立法论证、修改完善及立法审议工作,还将做好《无线电管理条例》、《信息技术应用促进条例》等多个规章的制定或者修订工作,配合做好《邮政法》

三网融合7年博弈无进展 专家称实现仍要4年

只有让垄断者放弃垄断三网才能真正获得融合,在这场利益的博弈中政府能否痛下决心或许是事情得以解决的根本一切都因“十一五”规划中的一个词而引发。“加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等信息基础设施建设,推进‘三网融合’”。在我国政府“十一五”规划中,业内人士发现,“十五”计划中的“促进”已经变为“推进”,这是否意味着三网融合将要发生某些实质性变化呢?事实上,在IPTV成为一个新的热点时,三网融合就已经再度成为电信和广电不休争战中的最热门话题。中国电信首席技术官韦乐平对IPTV业务曾公开表示,第一,IPTV业务电信不能不搞;第二,IPTV即将有规模化的行动。看起来,这无疑是在向广电宣战。在现行的

娄勤俭称三网融合是趋势 各自均有独特技术

娄勤俭表示,要加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等基础设施建设,推动三网融合,健全信息安全保障体系。他说,现在应该讨论如何满足用户的需求,提供方便、有效的NGN。要注重电信网、互联网、广电网三网原来独特的强势技术的进一步拓展,这些技术各有各的侧重点,比如说互联网本身就考虑是无所不在,任何比较方便用户的使用,不受任何管制的考虑。作为通信网来讲,考虑用户质量,考虑信息安全,考虑运营模式,这种考虑理念的发展,会推动本身技术的一种推动。如果我们在技术研究的初期就强调这些技术相互复制性,制约它的发展,这可能是不合适的。这些技术完全可以在强势技术上,通过自己的努力实现自主创新。另一方面,他指出,要注

国内网络安全尚未成体系 三网融合存隐患

在第38届世界电信日来临之际,百纳电信咨询IT与设备事业部高级顾问刘成效在接受天极网记者采访时谈及了他对今年“推进全球网络安全”主题的理解。“我认为这是全球对电信网络安全问题关注的重要信号。”“一方面,信息技术飞速发展,网络也在遍布全球每一个角落,为人们带来便利的同时也带来了安全的隐患。因为网络安全带来的问题也越来越多,攻击手段也越来越多样,为人们带来的危害也越来越大。”“另一方面,随着经济全球化的进展,网络安全问题也被提升到了全球的高度。光靠一个国家、一个地区、一个组织已经不能很好的解决安全问题。因此,注重安全问题,发动全球来共同关注安全问题,已经是信息时代的必然趋势。”说。既然网络安全已经