电信广电专家热议三网融合

陈如明:TD+CMMB提供示范

从技术角度讲,在网络的不同层次,融合目标可以归纳为:传输技术趋向一致,网络层面实现互联互通,业务层上互相交叉,应用层上趋向使用统一的协议与应用软件;传输通信层和中间网络层是进行融合的主要层次。

不过,在陈如明看来,现阶段应该先从业务融合做起,然后再考虑物理层面的融合。

他表示,TD+CMMB的应用已经为三网融合起到了一个很好的示范作用。此外,IPTV、多媒体广播电视以及数字电视等业务已经成为三网融合业务的“急先锋”。在此基础上,电信运营商和广电运营商应更多地开放网络入口和内容入口,从而加速三网融合的进程。

陈如明特别提到,三网融合进程中遇到的较大的阻碍是内容的归属权。他认为,应该实施台网分离,节目与网络混合经营的道路已经成为三网融合发展的一个障碍。

吴纯勇:共性技术应用是关键

在吴纯勇看来,一旦真正实现融合,包括业务平台、BOSS平台、中间件平台、传输平台等等都是有交集的,也就是三张网络可以用到的共性技术。另外,他认为,在广电网络(600831,股吧)实施接入网双向网改的时候,一般倾向于选择EPON+EoC,EPON+LAN或CMTS三种思路,而这三种思路是否会与电信网或互联网所进行的光进铜退工程实现融合或对接,也将有一些共性的技术会被涉及到。

吴纯勇表示,目前广电的传输网络目前大都还是单向网络,如何实现双向改造并和电信网的传输网进行对接和融合,成为重点研究的技术。他建议,先选择广电行业中比较有代表的三网融合“急行军”,如天威视讯(002238,股吧)、东方有线以及江苏有线等进行三网融合的试点工作,开展数字电视、多媒体广播电视和IPTV等业务,探讨三网融合过程中所需要的共性技术、关键技术以及基础技术。同时,为下一步三网融合在物理层实现最终的融合奠定基础。

曾剑秋:不仅仅是打破垄断

三网融合不仅仅是要打破现在的垄断局面,更需要是三方的合作才能更加有效地利用资源。曾剑秋认为,推进三网融合会促进行业内企业的合作和竞争,有利于我们国家信息产业的发展,将助推我国早日成为信息技术强国。但需要警惕的是,未来三网融合领域可能出现寡头垄断的现象,如果这些寡头结盟,可能会影响消费者的利益和产业的健康发展。

曾剑秋指出,国内提到三网融合的概念很长时间了,但进程并不理想,目前,手机电视、IPTV等的发展已远远落后于全球先进水平。“国务院常务会议决定加快推进三网融合,并提出阶段性目标,就是要进行强有力的推进工作。”

他也同时强调,虽然我国在2008年、2009年相继出台了一些文件,鼓励广电网和电信网相互进入。但目前的形势来看,广电要进入电信领域还很艰难。“刚刚结束的CES上展出的产品大部分都是三网融合的产品,也说明这是个必然的趋势,国内更需要的就是三网的相互合作。”

针对三网融合可能影响到的细分行业,曾剑秋表示,最看好信息通信行业和信息文化产业,比如第五媒体的出现以及去年文化传媒行业的迅速发展都表明了信息文化产业发展所面临的机遇和巨大潜力。

张彦翔:广电的市场压力加大

在张彦翔看来,此次融合方案,广电虽然看似占优,却把自己置身在于残酷的市场竞争中;而电信输了面子,但却赢得了未来发展空间。从长远来看,电信可能会是赢家。

张彦翔分析道,电信依托现有融合下的政策许可开展IPTV,原本的地方广电阻力可能变成合作方和推动力。有利于在短期内形成IPTV用户规模,而如果达到上千万的用户时,再来谈播出权限,就更具实力和说服力。量变引起质变,这个机会在2013年,在融合第二阶段,不出意外,电信将拿到播出平台。相反,在这次融合的方案中,广电是赢了面子,却丢了政策优势,在融合试点给了电信合法发展IPTV的机遇,而电信在失去了自己原本的部分基础电信业务后,将会更具有危机感,在市场拓展和业务推进上将更加迅猛,而市场比较,广电缺了积累。

张彦翔指出,虽然广电获得了互联网接入及基础电信业务,但这方面的基础建设和市场拓展绝对不是短期就能实现的,广电拿的是蓝图,看上去很美,实现需要时间,而这个时间差却可能会是广电的最后一公里之惑。同样作为市场后进入者,要想快速占据市场份额,最有利的武器是价格战,相信广电也不例外。