评论：退出，谷歌的双簧戏

谷歌高级副总裁和首席法律顾问大卫·多姆德(David Drummond)在谷歌官方博客上发文表示，谷歌集团考虑关闭“谷歌中国”网站以及中国办事处。 此消息一出，中国的网民炸了锅。担心者有之，幸灾乐祸者有之。但对这一消息，我们需要弄清楚三个问题。一是谷歌为何退出中国？二是为何选择这种方式退出中国？三是为何在这个时候宣布退出中国？

先说第一个问题。谷歌这两年在中国发展的不顺。原因有二一是市场开拓不利，二是监管力度越来越大。虽然有做秀大师李开复，但是在市场经营上，谷歌还是让百度打了个灰对土脸，奋斗了多年，挣不到30%的市场份额，可谓强龙不压地头蛇。在监管上，这两年中国政府扫黄打非，谷歌首当其冲，加上其它的因素，谷歌被严管也是正常。如果谷歌以此说中国政府一二三，似乎有些不大妥。这种监管不仅是针对谷歌，所有在中国互联网企业媒体都要遵守这一要求。最近针对手机涉黄的问题，多部委联手打击。最高院也要将出台一些法律说明，其中有一条很明确，互联网内容提供商、广告服务商、电信运营商，如果在这方面明知犯，将以刑法伺侯。监管对谁都一样，在那个山上唱那个歌，在中国就得遵守中国的法律要求。不信，谷歌在自己的老家，没事也天天弄一些基地组织的言论，天天喊着推翻美国，你看看奥巴马收拾他不？做为媒体，遵守监管者的制度，是必须的。所以说，谷歌在这个时候，以首席法律顾问的身份发表一个博客，其意图不是为退出中国，而是试探中国，想以此要挟中国政府，给中国以难堪，欲想给中国扣上一个帽子。看看谷歌博客里的内容，这种要挟的味道很浓：我们已经决定，不愿意继续审查“谷歌中国”搜索到的结果。如果有可能的话，接下来的几周里，我们将和中国政府商议，在法律允许范围内运行一个不必经过过滤的搜索引擎。如果不能达成协议，可能意味着我们将不得不关闭“谷歌中国”，甚至是谷歌中国办事处。

　　谷歌想以自己全球媒体的身份试控一下中国政府的态度。用博客这种方式是最好的一种方式了。你可以看成是一个私人的抱怨，也可以看成是谷歌公司的行为，就看最后事态的发展。需要以私人的身份的时候，这篇博客就是一个人的态度，需要以公司名义出面的时候，这就是公司的态度，说白了，就博客方式宣布将要离开中国，不过是谷歌的一个表演道具。

　 谷歌为什么在这个时候发出这样的声明，显然是经过深思熟虑的。这篇博客的出台，显然出于两个目的。一是如上文所说，试探中国政府的态度。如果中国政府答应了他的要求，那么谷歌以后在中国可以就一些监管政策提出自己的要求。二是谷歌因为市场原因退出中国，但它需要找个借口。如果中国政府不答应它的要求，就可以将退出的理由写成中国政府的无理监管，为西方媒体抹黑中国提供佐料。

　　但从各种角度分析，谷歌退出中国的可能性不大。退出博客只是谷歌总部和谷歌中国演出的一场双簧戏。如果真是要退出，何必发这样一个博客声明，直接走不就得了？据说谷歌中国公司１４号还要举行一个给中国高校的捐赠仪式。所以我们大可不必理会谷歌，他有精力，就让他去折腾吧，我们就当个看客，看他演到什么时候，如何收场。如何谷歌真的要离开中国，那么请便吧。