DVBCN 13日消息：19:25央视《新闻联播》国务院今日决定推动电信网、广电网、互联网互联互通，2012年前推广广电和电信双向进入试点，2015年全面实现三网融合发展。
国家广播电影电视总局，坐落在北京复兴门外大街2号；工业和信息化部，则位于西长安街13号，两部委间的直线距离不过3000米左右。但就是这3000米，成为“三网融合”政策在12年内都无法逾越的雷区。十二年间，三网融合步履缓慢，重新讨论三网之间的融合，谁将主沉浮呢？
三网融合，具体是指归属工信部的电信网、互联网和隶属广电总局的广播电视网间的互联互通，业务运用上互相渗透和交叉，有利于网络资源实现最大程度的共享。
十二年论道：只闻其声，未见其人
从1998年三网融合的概念首次在国内被提出，之后连续被列入国家“九五”、“十五”、“十一五”计划。在今年的全国人民代表大会上，温家宝总理更是在惜字如金的政府工作报告中重申“要支持和推进三网融合”。即使如此，三网融合至今仍是“只闻楼梯响，不见人下来”。
据DVBCN记者了解，电信网、广播网、互联网的三网融合已讨论多年，工业和信息化部、发改委等部委在今年也联合出台最新文件，明确电信与广电实现双方有限制的开放，电信领域将在互联网接入层面向广电开放，广电则在内容播放层面向电信领域开放。但如何将政策细化，谁融入谁，对广电系和电信系来说，各有考量。
用户选择：一条线？三条线？
现在很多城市的老百姓家里都有两张‘网’。一张是宽带通信网，一张是数字电视网，而且用不了多久又将增加新‘网’——下一代互联网。但这三张本可以融合成一体的网，却彼此始终‘绝缘’，增加了社会成本和群众的负担。
DVBCN记者了解到，如果能早日实现‘三网融合’，保守估计城市居民每家每年至少可以节省开支四五百元，而国家至少能节省重复投资数百亿元。”行业专家给出的预测是，如果实行了三网融合，中国每年将减少重复建设资金约2000亿元。
据了解，宽带通信网、数字电视网和下一代互联网是今后城市乃至农村百姓生活中需要使用的三个主要网络。但是，这三个“网”仍互不准入，不但给用户带来负担，而且还存在重复建设问题。那么对于用户而言，选择一条线还是三条线，他们心中有杆秤。
制约瓶颈：体制问题 + 商务模式+利益之争
让人欣慰的是，就在广电和电信部门在城市里横眉冷对的时候，三网在农村却自然而然地实现了融合。有些农村地区，一条网线通过家庭网关分别连在电视、电脑和电话上。三网融合在农村的实现，也间接说明了“技术”不是根本性的问题，真正的障碍是“体制”，而另外的原因便是商业模式问题和背后的利益之争了。
据悉，在我国三网融合最大的障碍就在体制问题，即政策壁垒。首先非广电行业的企业无法申请到以电视机为接收终端的《信息网络传播视听节目许可证》，电信企业只能与少数获得IPTV，手机视频牌照的企业合作，节目源的垄断阻碍了三网融合的发展；其次，广电企业也未开展电信业务，出现这些现象的深层次根源主要是体制和政策问题。
当然，在市场经济条件下，赚钱是广电和电信企业的本能。如果有好的盈利模式，广电企业和电信企业都会在制度约束的夹缝中寻找合适的业务创新的商机，电信和广电企业在政策框架内也会不断寻求突破，探索合作的各种模式。但是，目前广电与电信的业务合作还仅仅限于市场利益驱动下的局部联合，远称不上产业融合。而三网融合迫切需要的就是一个可以让产业融合的商业模式。
在利益上，广电和电信的矛盾和积怨，从上世纪90年代就已经开始。当时，广电总局旗下的各地方广电，纷纷在传统的有线电视业务之外，从事宽带接入等电信业务，以解决当时先进的有线电视网络仅播几十套电视节目的带宽浪费问题。但由于宽带是固网运营商的传统业务，广电部门此举迅速引发后者的不满，中国电信为此上诉至国家有关主管部门。由此引来影响全局的"82号文"。此后，电信的宽带业务蒸蒸日上，广电则黯然退出了这一拥有巨大利润的市场。
此外，我国的“三网”由电信和广电部门分别管理，从目前工信部的管理职能来看，互联网和电信网均由工信部来管理，但2004年广电总局出台了《互联网等信息网络传输传播视听节目管理办法》，这一规章的颁布实施在一定程度上造成了广电总局与工信部职能上的冲突。
因此，没有恰当的政策体制，商业盈利模式，广电和电信利益发展平衡等就成了制约三网融合的瓶颈，最终导致三网融合的缓慢发展。
三网融合：决定权在国家和公民
据DVBCN记者获悉，日前广电网络、歌华有线等广电股票大涨，据说与“三网融合”相关政策的出台有一定的关联。那么，将会是什么样的政策能够带来这样的蝴蝶效应？
此前，歌华有线副总经理兼运营总监罗小布先生曾指出，三网融合决定在两个领导手里，一个叫国家、一个叫公民。国家会考虑两个问题，首先，发展经济为第一要务，也就是说在做三网融合的过程中，能够开放，能够带动产业链发展[FS:Page]；第二个是稳定社会为第一责任，也就是说能够为老百姓提供更方便的东西、更实用的东西，你如果能体现这两点，国家就支持你。
也就是说，“三网融合”根本性的出发点应该是站在国家和公民的利益之上，而非部门甚至是某个企业的立场上。同样的道理，不论今后出台什么样的政策，衡量决策有效性的尺子也是国家和公民的利益，如果违背了这一原则，相关政策也将重新调整。
我们都知道，三网融合是一个庞大、复杂的系统工程，它涉及到技术、业务、法规等若干方面，这必定是一个长期渐变的融合过程，是一个三网各方的经济技术行为和市场行为，不可能一蹴而就，需要各方面的共同努力。三网融合是三业融合，不管是中国还是世界，电信、广电不是谁融合谁的问题，最后是打破垄断，高度竞争，横向分层，纵向整合的格局，谁都不可能是巨无霸，谁也取代不了谁。
为您推荐
“今年会倒退还是进步？”这是很多电信业人士对于目前业界翘首以待的几个敏感问题的一致疑问。日前，信息产业部发布了今年的多项工作要点，一定程度上回应了上述质疑。信息产业部明确表示，《电信法》今年将进入立法审议，使出台时间拉近；另外，信产部今年将对三网融合提供政策建议，而省级通信管理局可望增加人手。《电信法》成为工作要点近日，经过信息产业部第16次部务会议通过了《信息产业部2006年工作要点》，并下发相关部门。在信产部的工作要点中提及，今年将配合有关方面开展《电信法》立法论证、修改完善及立法审议工作，还将做好《无线电管理条例》、《信息技术应用促进条例》等多个规章的制定或者修订工作，配合做好《邮政法》
只有让垄断者放弃垄断三网才能真正获得融合，在这场利益的博弈中政府能否痛下决心或许是事情得以解决的根本一切都因“十一五”规划中的一个词而引发。“加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等信息基础设施建设，推进‘三网融合’”。在我国政府“十一五”规划中，业内人士发现，“十五”计划中的“促进”已经变为“推进”，这是否意味着三网融合将要发生某些实质性变化呢？事实上，在IPTV成为一个新的热点时，三网融合就已经再度成为电信和广电不休争战中的最热门话题。中国电信首席技术官韦乐平对IPTV业务曾公开表示，第一，IPTV业务电信不能不搞；第二，IPTV即将有规模化的行动。看起来，这无疑是在向广电宣战。在现行的
娄勤俭表示，要加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等基础设施建设，推动三网融合，健全信息安全保障体系。他说，现在应该讨论如何满足用户的需求，提供方便、有效的NGN。要注重电信网、互联网、广电网三网原来独特的强势技术的进一步拓展，这些技术各有各的侧重点，比如说互联网本身就考虑是无所不在，任何比较方便用户的使用，不受任何管制的考虑。作为通信网来讲，考虑用户质量，考虑信息安全，考虑运营模式，这种考虑理念的发展，会推动本身技术的一种推动。如果我们在技术研究的初期就强调这些技术相互复制性，制约它的发展，这可能是不合适的。这些技术完全可以在强势技术上，通过自己的努力实现自主创新。另一方面，他指出，要注
在第38届世界电信日来临之际，百纳电信咨询IT与设备事业部高级顾问刘成效在接受天极网记者采访时谈及了他对今年“推进全球网络安全”主题的理解。“我认为这是全球对电信网络安全问题关注的重要信号。”“一方面，信息技术飞速发展，网络也在遍布全球每一个角落，为人们带来便利的同时也带来了安全的隐患。因为网络安全带来的问题也越来越多，攻击手段也越来越多样，为人们带来的危害也越来越大。”“另一方面，随着经济全球化的进展，网络安全问题也被提升到了全球的高度。光靠一个国家、一个地区、一个组织已经不能很好的解决安全问题。因此，注重安全问题，发动全球来共同关注安全问题，已经是信息时代的必然趋势。”说。既然网络安全已经
