从电信和联通的观点来看，非常务实，谁的产业链成熟，谁的价格低就用谁的，特别是电信，对EPON的互联互通作出了相当大的贡献，即使拿到国际上讲，成绩也是有目共睹的，因此这两家不会轻易的被系统厂家忽悠，起码短期内会以EPON为主，但同时也积极的试点10GEPON和GPON，并在标准和招标上引导厂家往融合的架构上迁移，以减少技术选择的风险。移动的选择最终也走向了务实，从最开始的观点来看，选择GPON是占上风的，但是经过反复的论证，目前的招标则是GPON和EPON并重，也在往融合架构上演进，电信设备市场的竞争最终还是产业链的竞争，不是靠一两个厂家的游说就能够决定，尽管在舆论上我们可以看到一会儿东风、一会儿西风，但是从这几年来电信、联通、移动（最新消息，刚刚开始集团招标）的招标情况看，运营商的选择是客观和务实的。特别是电信，仍然还在为EPON的互联互通做努力，仍然还在召集华为、中兴、烽火、UT、长光、上海贝尔等六个系统厂家为EPON互通规范2.1版本进行广泛的互通测试。我们有理由相信，EPON的互联互通最终将达到ADSL目前的水平，当那是也是市场瓜分完毕，利益分割既定的时刻。GPON的命运取决于其成本、产业链和下一代XGPON的推出的速度，目前的10GEPON对于GPON系是个严重的挑战。感兴趣的业界同仁可以发现，ZX在ITU-T上有关XGPON的提案均主动撤销了，具体原因为何，不言自明。有趣的是还有AL在CCSA上提出WDM-PON立项的动议，被一致反对。
下一个话题则是广电市场，国内的广电市场会选用EPON还是GPON呢?可能这个问题对于广电来说根本不算一个问题，广电市场对成本是相当敏感的，短期内显然是EPON占优，电信运营商市场的选择将会最终决定广电市场的选择，二者毕竟市场规模不在一个数量级上，电信运营商市场的规模化选择技术将为广电市场带来既定的规模效益。笔者认为广电市场无需卷入这场技术之争，采用跟随的策略技术上即保险，成本上又能得到保证。
为您推荐
想必大家在刚过去不久的2009年中国国际广播电视信息网络展览会（CCBN）上，对马炬院长在演讲中提到的关于双向改造中的最后一百米的接入方案还记忆犹新吧。对于广电网络的双向改造模式中利用EPON＋最后一百米无源同轴宽带接入是最适合的，这有别于电信目前主推PON＋最后一公里双绞线接入。以下详细介绍最后一百米同轴宽带接入技术：·基带传输同轴电缆带内频率是0～1000MHz，有线电视系统工作于5～860MHz，其中，5～65MHz用于上行通道。而在实际的应用中，5～20MHz频带由于杂散信号干扰严重，无法被采用频带传输方式的CMTS/CM通信系统所使用。而以太网是基带传输系统，以10Mbit/s（10
继“2008中国FTTH发展高峰论坛及设计技术研讨会”在武汉成功举行后，“2009FTTH发展高峰论坛”于今年5月21日至22日在北京南粤苑宾馆再次拉开帷幕。此次盛会由中国通信企业协会主办，通信业第一门户C114中国通信网协办，会议发起之初即得到了FTTH产业链各界的支持和关注。工业和信息化部电信管理局副局长王建文、科技司副巡视员代晓慧、通信发展司陈立东处长在会议期间均发表了重要讲话。三大运营商的相关负责人对FTTx的发展趋势、演进方向等进行了深入的分析，与此同时，中兴、华为、富通、藤仓、亨通等知名光通信厂商也就技术、产品等问题和与会代表进行了交流。2G时代，随着移动资费的下降，移动通信业务迅
ARRIS宣布推出其新的FTTMaxEPON解决方案--为支持现有的有线基础结构和驱动光纤到点而设计的平台，因为全球的有线运营商都在寻找方法，通过为商业和住宅区客户提供新的服务增加收入。ARRIS的FTTMaxEPON解决方案，由FTTMaxEPON光线路终端（OLT）和光网络单元(ONU)组成,运营商不需要改变他们现有的后台操作也能简单增加混合使用服务。通过提供千兆以太网服务，有线电视运营商增强了服务中小型企业和新兴市场的能力。已经在使用ARRIS的CHPMax5000前端底盘的运营商能通过简单地增加一个ARRISFTTMaxEPONOLT到CHPMax5000底盘，和在客户端增加ARRIS
