腾讯科技日前获悉,湖南广电近期将把金鹰网旗下的芒果网络电视(tv.hunantv.com)剥离出来,并进行独立域名、独立品牌运营。如无意外,湖南广电将在本周五下午对外宣布上述消息。
这一事件也意味着,国内四大主要广电势力——央视、上海文广、凤凰卫视、湖南广电已全部涌入网络视频领域。此前由民营资本主宰的这一市场或因此遭遇新一轮洗牌。
湖南卫视引入HULU模式 或借鉴CCTV
腾讯科技获悉,独立后的芒果网络电视将包含湖南卫视所有的视频节目,并且提供网络同步直播服务。据其内部人士表示,独立运作后的芒果TV未来还将引入更多的视频内容以及资源。
资料显示,芒果网络电视台简称“芒果TV”,包含页面和客户端两种形式,云集湖南卫视全部自有版权节目,并且和湖南广电节目进行同步网络直播。金鹰网自办节目和引进节目也在同时在芒果TV播出。
腾讯科技还注意到,目前芒果TV的网页风格和元素,与国外流行的HULU.com几乎一模一样。毫不知情的网友甚至很可能将芒果TV看成HULU的中文网站。
在内容方面,芒果TV的视频内容主要来自于湖南卫视旗下《快乐大本营》、《天天向上》等电视节目,此外还有《一起来看流星雨》、《奋斗》等热播剧。其正版视频模式也和HULU保持一致。
不过有业内人士认为,芒果TV也可能借鉴了央视在视频领域的经验。据腾讯科技报道,央视不久前推出了两个视频网站,其中之一就是与HULU相仿的正版网络视频模式。
四大势力“默契”布局
随着以湖南广电为代表的“湘军”的杀入,国内网络视频领域“北央视、南凤凰、东上文广、西湘广电”的“国家队”版图已经悄然成型。
有意思的是,上述四大广电势力尽管各自为阵,但彼此之间的硝烟味道并不浓厚,甚至称得上非常“默契”,由此形成了四方割据、相互制衡的奇妙格局。
其中,最财大气粗和背景深厚的莫过于央视网。早在今年2月,国家广电总局网站就透露央视网正在积极推进“国家网络电视台”筹备,该项目前期资金超两亿元,并计划引入社会资本,并于2010年元旦前后正式推出。
就在上个月,央视网还推出了两个视频网站——分别是定位于在线直播的“爱布谷”和定位于分享平台的“爱西柚”,其中后者甚至启动了独立域名www.iseeyoo.cn。目前这两个网站已经开始低调公测。
上海文广和湖南广电则是国内两大地方势力的两个代表。随着上海文广旗下内容以及湖南卫视品牌的崛起,它们在网络视频领域的野心也在同样膨胀。
早在2005年5月,上海文广旗下的上海电视台就抢在央视国际之前获得了广电总局颁发的第一张IPTV、手机电视全业务牌照。随后,上海文广还投资组建了百视通、东方宽频等公司,发展以网络视频为主的新媒体业务。东方宽频还在今年正式推出了“上海网络电视台”。
湖南广电的新媒体业务起步最晚,但进展却极为神速。2008年1月,湖南卫视新媒体平台金鹰网上线,并正式定下“视频门户”的市场地位。从去年开始,金鹰网旗下网络电视业务正式命名为芒果TV。随着独立域名的展开,湖南广电在视频领域的更大野心也逐渐浮现。
相比之下,背靠香港凤凰卫视的凤凰新媒体无疑显得有些异类和“洋气”。尽管公司在北京,但其“港派”风格依然在国内独树一帜。早在几年前,凤凰网旗下“凤凰宽频”甚至还打出了“全球华人视频第一门户”的口号。
今年11月,凤凰新媒体还获得晨兴创投、英特尔资本以及贝塔斯曼集团融资共计2500万美元投资。凤凰新媒体CEO刘爽当时在接受腾讯科技专访时承认,视频业务将成为凤凰新媒体融资后最为重要的战略之一。
四巨头或联手“绞杀”民营资本
广电巨头的相继进入,无疑强化了“国家队”在网络视频领域的江湖地位。但这也意味着,以优酷、土豆为主的民营资本正在面临更为严峻的考验和压力。
上述四大广电势力联手“绞杀”民营资本的苗头隐约可现:今年8月,央视网、上海文广、凤凰网以及湖南金鹰网等四大巨头,在北京共同发起网络视频版权保护联盟全面启动,包括优酷、土豆在内的多家民营视频网站均成为四巨头指责对象。
据业内人士分析,除了版权内容外,“国家队”还可能在牌照和话语资源方面对民营视频行业带来巨大压力。由于背靠各大电视台资源,它们如果在牌照、盗版等问题揪住不放,民营资本短期内将很难摆脱“原罪”困扰。
腾讯科技也注意到,遭遇重重压力的民营资本正在酝酿新一轮整合,以应对日益复杂的竞争环境。在酷6网选择了被盛大收购之后,国内另一视频网站PPlive日前宣布获得百度战略投资,暴风影音则干脆宣布与央视网酝酿合并。此外还有传闻称,凤凰网融资后也可能会收购某家国内视频网站。
分析人士郭开森认为,目前格局下留给国内民营视频网站的出路已经不多:除了排名前两位的优酷网和土豆网还在坚持独立发展外,其他视频网站都在寻找出路,“要么投靠盛大、百度等产业巨鳄,要么干脆卖身给国家队,剩下的大多只能选择死亡”。
为您推荐
何为IPTV?它为何有如此魔力让无数英雄竞折腰?IPTV亦即网络电视是一种基于Internet的新兴技术,是一种个性化、交互式服务的崭新的互联网协议(IP协议)来传送电视信号,以家用电视机或电脑作为主要终端电
各方利益难协调成了阻碍IPTV全面启动的拦路虎昨日,浙江省广电局发布文件,要求下属机关严查IPTV的宣传和安装活动,这是上海文广继泉州遇阻之后第一次面临全省规模的喊停。该文件没有直接点名上海文广而是针对与文广进行渠道合作的电信,其中称“近日,宁波文化广电新闻出版局针对宁波电信公司在宁波市区开展IPTV宣传、安装活动……为此浙江省广电局将宁波文化广电新闻出版局《关于停止开展IPTV宣传安装活动的通知》转发给各市、县(市、区)文化广电新闻出版局,要求各地加强IPTV业务的管理,发现类似违规问题,及时向当地有关部门和上级广电行政管理部门汇报,并按照国家有关法规积极妥善处理。”对此,该文件的起草人浙江
目前,IPTV系统技术已陆续开始被世界各大电信运营商大规模采用和部署。在国外,美国的VERIZON、SBC和QUEST电话公司、加拿大的贝尔加拿大公司、MANITOBA电话公司和SASKTEL电话公司、欧洲的法国电信、意大利电信、SWISSCOM和TELEFONICA等都已开展了IP电视的商业和技术试验或商业运营。法国电信、MANITOBA电话公司和SASKTEL电话公司已分别有了10万、2万和1.75万IP电视用户。在国内,中国电信在广东和上海、中国网通在北京和东北分别开展了基于宽带ADSL接入网络的IPTV运营试验。鉴于此,人们不禁要问,IPTV系统技术会不会只是电信运营商用以同有线电视运
目前,IPTV技术的应用已有二种主要的商业模式。一种商业模式是,网络运营商利用IPTV系统技术提供的全套电视业务。它们既提供IPTVVOD业务,又提供频道化的IPTV节目。它们提供的IPTV业务可含盖目前有线电视业务之广播式节目频道业务与VOD节目业务的全部功能,能够对有线电视业务构成全面而直接的竞争。不仅如此,它们还将IPTV业务与它们提供的语音和宽带数据业务进行捆绑销售,利用已有的语音和宽带数据业务对新的IPTV业务提供价格补贴和支持。它们对IPTV业务的收费方式一般是,对“广播式”节目频道业务按月收费,而对IPTVVOD业务则按片及收看之时间段长短或次数收费。这些网络运营商主要是一些大的