数字终端与技术趋势分论坛实录

第二届中国广电行业发展趋势年会暨投融资论坛(CBIT2009)于12月10-11日在北京广电国际酒店隆重召开，本届大会是在广电总局的指导下，由中广互联、广电总局《广电企业融资上市研究》课题组、格兰研究共同承办，DVBCN数字电视中文网作为本届大会合作行业媒体将进行全程报道。

数字终端与技术趋势分论坛实录：

　　曾会明：今天下午我们这场分论坛，从整个目前有线行业来看，对数字终端都非常关注。选择这样一个话题，也是上个月我们中广协会有线电视委员会到南京开一个会，基本是邀请各个网络公司的老总探讨一些行业的问题。在内部工作会议上，他们提出这样一个话题，有些话说得很直接，原来让我们整转，整转以后我们再做盒子，做完盒子以后就推交互。推了交互以后马上高清又出来了，很多人都没有准备好。我们今天选择这样一个话题，基本上能够把机顶盒相关的，包括和机顶盒之后，我们在其他的一些数字终端上怎么样去发展，希望每位嘉宾有精彩的发言。

　　我们这样一个会议是希望能够给大家提供更多的信息给与会者。我在这儿也把我和杜总沟通的信息和各位做一个反映。

　　先介绍机顶盒与数字终端趋势。先看一下机顶盒市场的概况。根据目前我们的统计，截止到十月底，我国的有线数字电视用户是6127.6万，到今年年底应该是6500万左右。截止到09年三季度，也就是九月底，有线机顶盒市场保有量达到6466万台。09年第三季度发放和将近600万台。这些机顶盒主要是来自长虹，创维，九洲等等这样的企业。

　　今年前三季度机顶盒出货总量比去年的增长略低一些，这个是很正常的现象。之前更多的都是在经济相对比较发达的城市。今年有线机顶盒在主流向主要是江苏省、陕西、河北、湖北、湖南、哈尔滨、北京、武汉这是比较靠前的。

　　再看第二端机顶盒情况，截至09年第三季度，我国第二端及以上机顶盒的保有量达到517.5万台，占有线数字电视用户总量的8.7%。在城市，城市电视机应该说都在平均每户二台以上，万台都数字话的话，应该说他能够占到一半，现在还不到10%。我们第一端的数化下去了，第二端的空间需要去挖掘。

　　第二端机顶盒市场分布受以下几个因素的影响。第一个第二端是收费的，大部分地区要收一个护机费，大概五块十块的不等。东方有线是拿到机顶盒的补贴的，我比较清楚，他整体转换的可行性研究包括财务测算是我这边主要协助做的，我跟广电总局设计院一起帮他们做这个可行性研究，我主要是帮他们做财务测算这部分的。还有第二个因素，经济发展程度，对富裕的城市，比如沿海的厦门、深圳江苏苏州这样的地方。还有跟人口居住特点有关系，比如东莞和佛山很多是外来人口，要租房住的。还有一个是受有线运营商的推广力度，这是指第二个盒子，第二端是要用户选择购买的，是要收费的。对于有线来讲，还在一个过程里面，还是一个成长学习的状态。所以，在这个方面有受到一定的制约。这几年机顶盒的价格降得非常快，包括节目内容的吸引度对第二端的市场也有很大的影响。越来越多的运营商开使用交互的盒子，交互的比例也逐渐在提高。

　　今年的亮点很值得一提，就是高清技术，前面我也提到了。总局在高清的产业规划上，似乎给产业界没有更早地释放信息，所以大家应对有点仓促。但是实际上我们回过头看，在“十一五”规划里写得很清楚了，相当于2010年前要达到12套高清节目，现在我们是12套。现在“十二五”规划已经在做了，我们也希望总局的这样的一些规划，有机是涉及到市场、技术、体制，能够清晰地给产业界传达更完整的信息，有一个更准确的信息。我们做机顶盒的也好，做芯片的也好，做软件的也好，能够比较适时地跟上市场发展的脚步。

　　第二点谈谈数字终端趋势，我没有资格谈，所以我打了一个问号。我先讲一些案例。在09年元旦，武汉推出了一个有线数字电视一体机，当时号称将取代机顶盒。第二个，五一前后，网络电视已经上市了，现在互联网电视也很火。7月31号NGB在上海启动，从总局来讲，直到上周参加总局规划院的一个共建实验室的仪式，大家都在共同把NGB的东西去夯实，去落实。应该说逐渐地，这些会逐渐清晰化，对于我们终端厂商也好，运营商选择终端厂商也好，都在思考一个问题，NGB的终端是什么样的，EOC又是什么方案，是高频的还是低频的还是变频的，目前还有很多的疑问在里面。第三个事情，9月28号高标清同播启动。9月份我看了国际通信展，中国联通推出沃·家庭网络视频播放终端。联通近一段推出一个叫数字娱乐一体机，和互联网电视也很像，我想他推这个是想拿互联网电视打IPTV。更大的几个事情，10月25号英特尔发布CE4100网络高清电视，IA架构的CPU杀入数字电视市场。还有一个事情很有意思，是一个民事纠纷，一个美国人原来在北京买了一个一体机，搬到南京去了以后，南京不卖给他卡，这个数字一体机就没法看了。

　　还有几个信息，我想其实大家很关注，一个是8月27号HbbTV协会在慕尼黑成立，也就是2号HbbTV标准送审，有感兴趣的话，可以给我邮件，我会把这个标准发给大家。HbbTV到底是什么东西，我技术上是外行，它对于家电企业也好，对广电运营商也好意味着什么，我都不太清楚，我想把问题提出来。

　　我们广电协会跟各地运营商，包括我们跟很多的高层一直也保持很多的共同。现在行业面临很多的迷惑，前面也提到标清单向为主的基本型机顶盒，接近着9·28之后，歌华，天威都会跟进高清交互，还有刚刚提到的NGB机顶盒。除了这些之外，我们看看有线数字电视一体机的市场怎么样，还有基于机卡分离的，有大卡、小卡，还有机顶盒内置板卡方案。刚才也看到了联通的设备，几年前，对于电脑、电视3C的产品，谈过到底是胖还是瘦的问题，现在越来越搞不清楚，也许几个方向会并走。我和李幼平院士也有过很多的沟通，他的观点我很多赞同。上午微软研究院副院长也提到云的问题，这个云到底是云计算还是云存储，现在存储越来越便宜了。比如我们去做网络的网存，我去存一部片子，然后去分享，还是做到本地存储。另外还有一个平台，PCTV，歌华也在做，包括李幼平院士也在做。下一个就是HbbTV，混合型广播，宽带电视的标准。我们再网上推，就推到英特尔架构，数字终端的架构未来是什么样的，我只能打一个问号。希望聆听以下各位嘉宾的精彩观点，我们今天把很多业界的，包括广电的，包括实验室，包括微电子，现在高清互动开放的平台，包括我们也邀请到英特尔公司，我相信应该能给大家奉献更多的精彩话题的讨论。谢谢大家！

　　主持人：大家下午好，今天我们这个会议改变了一下策略，主持人没有上台，我们的报告已经开始了。接下来我们正式开始今天下午的讲演部分。刚才发言的是中广互联的CEO曾会明先生。

　　下面第一个是：富士通微电子(上海)有限公司市场部高级经理黄自力先生，他讲演的题目是：高清、互动和开放的数字电视机顶盒平台。有请！

　　黄自力：大家下午好，刚才讲的话题就是曾老师提的很多问题。我原来在运营商做过，在机顶盒厂商也做过，现在做芯片。很多的问[FS:Page]题我们最近在思考的一些问题，就是针对新的市场。今天为什么提出一个高清，一个互动，一个开放，现在数字电视发展到一定阶段需要我们思考一些东西。

　　中国数字电视迎来了高清的时代，从9月28号开始，这里很多的文件包括NGB都列在这里，NGB如果建成，高清和互动肯定是需要的。高清和互动真的是要求开放的平台或者是应用。今天我们探讨的题目是怎样用高清开放和互动的平台支持数字电视行业的新的发展。我们现在整个面临的问题是什么样的呢？就是很多广电运营商也很困惑的，包括我去湖南电广，他们也说原来我们有几百万机顶盒，是单向，能不能双向，当有人告诉他你要做双向的话，必须把前面的废掉，这个就很紧张，因为牵扯到很多的费用问题。

　　我之前做机顶盒的时候，也解除了很多投行的朋友，他们关心的是这个投资投下去到底透明不透明。这个价值怎么评估，投下去以后如果没有价值，大家就会觉得没有意义，投融资就是要让投资放很清楚地看到价值的。

　　如何盘活存量机顶盒？就是盘活单向机顶盒的尝试。还有一个话题，新的技术如何适应NGB，如何高清、互动。简单地说，就是探讨一个，现在我们有没有可能直接上高清交互，一步到位。传统的广电的整转模式为什么呢？大家很困惑，大家先选中间件，然后让机顶盒厂商集成，他要集成几十种芯片。这种东西做到最后，电广传媒已经提出来，他以前的设备能不能用。这个很大一部分不能掌握在广电运营商手里，所以现在很多的广电运营商在思考，就是怎么样把这个标准的主动权掌握在自己手上，当然有一些尝试了，陕西已经建立了一个统一平台实验室，很多的机顶盒厂商和中间件厂商包括芯片厂商加入到实验室来，提供一个整体的应用，广电也看到了这些的问题。

　　我前不久看到的一篇文章，整个PC刚开始的时候，大家觉得真的很难用，但是到后来发展到很标准化的产品了。这个给机顶盒一个很大的启示，最大的启示就是机顶盒的定位问题。我觉得机顶盒要定位为一个消费产品，这个从杜比找那些前端厂商收费就可以看出来。我觉得在国外是很明确的，但是在国内呢，可能大家还没有想清楚这个问题。如果是消费电子呢，很大一部分就是做服务了，比如你把这个盒子广电发给用户，老百姓交钱了以后他要求服务。今年广电中心要求在这里卖了几万台以上就必须有售后服务中心。

　　从PC上，我们再回到，从82年开始，IBM公开了IBMPC上除了BIOS之外的全部技术资料以后，从而推动了PC机的发展。如果真的统一平台，统一硬件平台，然后软件的平台也统一了，统一了以后对整个行业的推动力量是多巨大呢，大家都可以看到。

　　我们的数字电视标准已经做了十年了，现在还没有完全统一，只是有一个测试的标准，还有一个音视频标准，真正应用的都还没有一个标准。我觉得最近已经有呼声出来了，在网上看到一些厂家提出来，或者是一些业内人士提出来，就是标准的缺失。包括信产部的白秘书长也提出这个问题，他当然是针对一体机的问题。但是可以延伸到机顶盒的产业没有一个标准。

　　去年在一个数字杂志的论坛上，我说过，我们机顶盒行业的主芯都是五六年前的产品，为什么？当然有成本的问题。很多的产品还是不适应摩尔定律。我自己也是运营商出身的，我也是希望利用国外的先进技术，帮中国的企业服务。因为国外有很多的先进芯片也是在我们那儿代工的。一些产品的设计制造性能，我们尽量提供，尽量满足。

　　为什么说需要摩尔定律呢？就是前面讲过，硬件和平台的开放很重要的，而且这个硬件平台开放不是某一家完成的，可能需要全行业共同努力。软件也要很多厂商去做，这个标准也应该是统一的，这样子可以给这个行业的发展提供更多的动力。就有更多的开放的应用让用户去选择。

　　我们前一段一直在跟山东泰信在做开放平台，在广西，包括现在在陕西就是做高清机顶盒的应用，都已经在应用产品了。发现这个东西开放以后，整个开发的过程时间就减少了很多。正常的做一个高清的方案，一般的厂商一年的时间不一定做完，但是我们花了三个月基本就搞定了。当然要求软硬件双方的开放程度都非常高。这样就可以让我们腾出更多的时间为了下一步，为了明年，比如我们现在有65纳米，甚至可能尝试在45纳米的新的产品的研发。

　　这些对于开放来讲，可能我们有一些自己的理解，可能是多方面的，这里也是提出一个CPU的开放。现在有英特尔，有ARM的。目前从嵌入式终端来说ARM还是占了主导，所以我们现在选择的是ARM的产品。我们也很高兴地看到，有很多行业，比我们更大的公司也采用ARM的产品了，应该说ARM的生命力会比较强。有很多跟我们一起的合作伙伴公司，他也体会到拿这个系统来开发，缩短了很多的时间，而且产品的性能比较好。

　　还有就是软件平台的开发，需要有很多的公司一起来做统一的平台，广电有实验室，还有很多很多的公司都在做尝试。我们为什么用ARM11，ARM11实际上和现在的iPhone的平台是一样的，我们如果用了同样的操作系统以后，就很容易实现NGB上的跨平台应用。包括开放的模式是有两三种，一种是所谓的和天柏一样和用中间件的，但是这个开发起来累一点。还有一种是基于操作系统和底层的，类似泰信和微软的架构，但是这个软硬件分离比较彻底，问题是开放的程度可能太高了。对开放的理解，我有五个方面。

　　第一个方面是前面不断提高的操作系统。大家可以选择不同的操作系统，但是一定是开放的操作系统，而且有很多人在做。我们为什么选择ARM，ARM可以在网上找到很多的论坛，很多很多的无形力量都可以应用。ARM的操作系统功耗很低，现在欧洲不是在讲低功耗嘛。如果广电发的机顶盒给你，愿意你整天待机还是工作状态呢，肯定是最好你24小时开着机器，如果工作状态的功耗做得好，这个和工艺流程有关系，并不是所有的厂商都可以做到很高的水平。我觉得这个很重要，这两天哥本哈根在开气侯大会，低功耗应该是今后的要求。

　　第二个是标准的开放，之前我们很封闭，BBBC刚到中国来就是碰到了很多的标准问题。我们也是坚决支持开放的标准，我们和中国的相关标准化组织进行了工作，已经把这些标准在我们的芯片中实现了。

　　第三个就是支持中间件的开放，刚才前面提到了，我们其实在中国是第一个支持机顶盒厂商。在国内广电运营商使用的机顶盒解决方案中，我们是唯一通过SUNTCK测试的。

　　第四个是接口的支持，你既然开放就要支持很多的接口，包括以太网，包括USB，包括有POS机，包括和手机一些内容的共享，这里都要做很多专用的技术开发工作，接口要支持很多举动的内容，这个工作已经一直在做，而且基本都做完了。

　　对于富士通来说，我们在有线和无线方面都有很强的实力。从广电来讲，为了讲一个概念，我个人认为现在直接上高清高交互真的可以增加广电增加ARPU值。所以，前面讲的，我们要清楚阻碍行业发展的因素，就是要让运营商整个平台开发的主导权拿到手上，要有相对的政策，这样才能推动更多的厂商来加入到这个行业来，才能推动这个行业的发展。

　　我们也是希望大家看到我们最近做的工作，希望大家和我们合作。我们现在已经和广西实现了高清机顶盒内制板卡实现一体机的工作。很多广电已经在实践这些功能，我们所要做的就是服务，我们有很多方法可以为大家服务。

　　目前，上海和成都已经成为富士通数字电视的核心。

　　最后，我们愿意为中国的数字电视提供最好[FS:Page]的服务。

　　主持人：谢谢黄总，我听明白一个问题，是机顶盒要像PC一样开放，芯片厂商要像富士通一样服务。

　　下面是：北京永新视博数字电视技术有限公司产品经理张楠松先生。他的题目是：携手统一平台，迈向NGB时代。

　　张楠松：各位下午好！今天很荣幸在里同各位介绍一下永新视博的统一平台方案。永新是源于清华的一家数字电视公司，07年在美国纽交所主板上市，也是中国第一家在美国主板上市的数字电视公司。我们为国内外200余家运营商提供服务，总发卡量今年已经超过3千万，覆盖用户超过一亿。我们的产品除了CA以外，还有其他的一些终端和增殖业务。

　　今天演讲的主题就是永新视博的有线电视的统一平台方案。今天讲的第一个问题，什么是统一平台，第二个问题是采用统一平台的优势是什么？最后一点，是这个平台的发展趋势。

　　首先看第一个问题，什么是统一平台，大家可以理解为PC上的Windows。下面有一个图给各位简单展示一下我们这个平台，首先是两台机顶盒，一台A，一台B。可能这个机顶盒采用的芯片不一样，比如A机顶盒用的是ST芯片，B用的是HiS的平台，我们给他们装了我们统一的平台，这样可以做到一套原代码在不同机顶盒上进行运行而不需要修改只需要相关的编译环境进行编译就可以了。

　　以前我也拜访国国内的中间件的运营商。我想引用一个概念，标准中间件的定义，中间件究竟是什么东西，位于品太和应用之间的一些通用服务，这些服务有一些通用接口和协议，针对不同的操作系统和硬件平台，他们可以有符合接口和协议的多种实现。这个既覆盖了PC，也覆盖了其他的一些领域。我们觉得既然立足于广电领域，我们就要围绕数字电视做一个更详细的定义。我们看数字电视中间件的定义，这个定义可能也不是很官方。我取的这个是认可度比较高的一个定义。数字电视的中间件一般是位于设备驱动层软件之上，分离了应用程序和系统资源的一个软件层，他提供一系列的接口供上层应用开发，也就实现了不同应用程序开发公司的程序可以在采用这个中间件的机顶盒上运行的特点。

　　下面看一下永新的平台和数字电视中间件，也是屏蔽了一些硬件的差异，同时很大程度地提高了开发效率，减少重复性的劳力。我们是要做一个开放的平台，所谓的开放是我们并不局限于我们就是基于某些技术绑定地去做，而是这些技术适应当前的形势的前提下我们才去做。永新视博的统一平台各位也可以理解为广义上的中间件。

　　后面是我们的技术发展方向。首先是动态下载的问题，坦率地说我们没有集成这个Java。如果集成的话，小的程序跑确实没有问题，但是大程序的话，还是满足不了运行。但是动态下载我们已经实现了，但是不是基于Java实现的。现在的统一平台可以实现不关机的情况下实现动态下载和运行。

　　第二个，我们可以加载第三方中间件，我们可以把其他的中间件也作为我们一个业务运行，这样有一个很大得好处是不绑定，给运营商更多的选择机会。

　　最后一点，是我们的应用开发接口。目前的接口不能说十分完善，只是能满足现有的数字电视应用的需要，后续我们会不断根据新业务的需要不断更新，确保我们的技术始终跟着数字电视相关的技术的发展。

　　后面说一下采用这个平台的优势。首先就是今年最火的NGB，我们做这个事情，是实现跨平台，实现真正的互网互联。第二个产业链更加清晰了，现在一个机顶盒厂商要做很多的事情，不只是驱动，上层的应用都要做，而且很难做到跨平台的，所以很难做成产业化。第三点是明显提高开发效率，代码的开发效率非常高，只需简单编译就可以了。最后一个是有效降低成本，从芯片厂商来说，在座的也有一些芯片厂商的领导，他也很清楚，如果他的客户很多，表面上看是好事，但是客户逐步完成研发的话，对他来说他的实施成本非常高，这个芯片在他的生命周期内他要花大量的人力去做芯片支持。采用统一平台的话，他只需要对一家厂商即可。对于机顶盒的厂商，他的开发和维护成本也是很高的，如果用统一平台的话，他把大部分的维护成本转嫁给统一平台的应用商。第三个是增殖业务提供商，开发和维护成本也会大大减少。最后一个是运营商的成本，我们其实有一个实例，在山西晋中，他整个部署的成本大约降低了20%，如果说晋中只是一个地县级网络降低了20%，如果把这个平台移植到省网上降低的比例会更大。

　　其实Windows就是一个统一平台，所以，我们永新做的事情不能说是创新，只是一个技术的回归。初期不同的机顶盒和不同的芯片厂商进行绑定，然后做相关产品的开发。他可以做到一两个点，没有问题，做三四个城市没有问题，但是做的城市越多，维护的成本就越高，就是很难做大，而且相互之间的标准也是不统一的。除了终端之外，开发接口的不统一，也是一个问题。这个行业做大的前提就是需要一个统一的规范，大家都基于这个规范去做。

　　最后一个，我们认为这是符合中国数字电视的一个现状，现在发了大概六千万台机顶盒，这个维护成本是非常高的，尤其是运营商那里非常头疼。而且机顶盒相对是一个耐用家电，和家里的电视差不多，不会一两年就坏了。现在的标清的盒子，上一个业务非常困难，即使一个好的业务，想部署下去的话，由于技术上的一些壁垒，也是非常困难的。所以这批盒子恐怕想给运营商带来很大的盈利，目前来看非常困难。但是这些平移还在继续，等第二次再发盒子的时候，我觉得不应该由运营商买单，没有一个统一标准的盒子发下去，重复这个恶性循环。所以有必要在第二轮，业内的这些公司合作起来做这样一个平台，通过这个平台做后续盒子的部署。

　　目前我们这个平台支持的芯片也是比较多的，国内常见的主流芯片我们都已经做过了适配。英特尔的我们也做过，后续也会继续和他合作。目前这些芯片可以满足国内80%以上机顶盒厂商的需求。

　　这个是我们的一个简单的框架图，最下面是芯片，上面是接口，再网上是推一平台，再向上是基本的应用包括第三方的应用。我们可以把一个中间件作为一个应用单独地跑起来。

　　后面是一个相对细化的内核框架，这个框架最大的好处是，如果大家信移植某个应用，逻辑的代码和展现的代码是完全分开的，甚至可以由不同的团队来做都是可以的。中间是我们的窗口系统，我们自己做了一套窗口管理系统。最后是第三方的工具集。

　　后面是一个可扩展性的介绍，其实这些接口CMMB，我们都已经加进去了。上层的应用根本不用关心底下有没有加好这个接口，他只需要找有这种USB接口的盒子做就可以了，基于我们这个平台，把代码移植过来就可以了。简单就这些了，后续大家有什么问题，可以会后再沟通。

　　主持人：谢谢，我感觉永新视博的统一平台就行当与PC上的Java吧，我不知道理解得对不对，下面有请。陕西广电网络机顶盒联合实验室理事会秘书长 蒋建先生，为大家分享机顶盒的统一平台。

　　蒋建：尊敬的各位来宾，下午好。很高兴参加这次峰会，也感谢会议组给我们这个机会，与大家就数字产业链及未来数字电视产业进行交流。我们衷心地希望与广电朋友们携手起来相互学习，取长补短，共同发展数字电视。

　　成功统一方案实验室，成功研发了统一方案有线数字机顶盒。陕西省广电有限公司从2006年开始到2008年底，陕西广电网络进行了积极探索，大胆创新，立足于研发机构，产品供应商，生产商建立长期的战略合作，建立了数字电视终端统一方案联合实验室，取得了机顶盒统一方[FS:Page]案的研发成果。成功地统一了机顶盒硬件，优化了机顶盒软件，制订了统一标准规划，搭建了统一开放技术平台，大大方便增殖业务开发应用，方便机顶盒维护维修。降低了数字电视综合运营成本。为广电网络公司技术体系建设提供了有利的帮助，有效推动数字电视产业的发展。

　　第二个，以国家广电总局有线数字电视实验室成立为契机，全面开展对数字电视应用技术的研究与开发。机顶盒统一方案得成功研发受到了中央首长的表扬，也得到广电总局领导的认可。2009年6月2号国家广电总局正式授予联合实验室国家广电总局有线数字电视技术实验室的牌子。特别是汪市长亲临西安，对联合实验室工作基于充分肯定，使我们倍受鼓舞。联合实验室在李晓明董事长的带动下，秉承继续完善，体制创新，机制创新，技术创新，业务创新，服务创新，在原有数字电视机顶盒统一方案联合实验室基础上，充分考虑数字电视是一个系统工程，进一步扩大研究领域，先后组建了安全应用开发小组，应用支撑系统技术开发实验小组，系统网络与平台支撑技术开发应用小组，一体机技术开发实验小组等五个新的实验小组。目前正在筹建并即将成立的还有增殖业务应用软件技术开发实验小组，全面带动对数字电视系统宽带数据业务进行深层次的研发。我们坚信在有针对性的研发，只要坚持不断做下去，我们一定可以取得很好的研发成果。

　　系统网络与支撑平台应用实验小组：主要是围绕系统网络改造，与系统网络平台的建设，我们正在开发基于安全传输、网络管理能相关产品。研发的目的是统一协议，开发模块化的3G网络管理，实现不同品牌产品的推一集成，统一配制，统一管理。

　　二，机顶盒统一方案小组，在机顶盒统一终端方面，我们在机顶盒统一方案成果基础上集中开发统一方案高清交互机顶盒。研究开发性能稳定，性价比高的统一方案机顶盒新产品，丰富终端产品种类。扩大用户规模，降低生产成本，扩大广电网络业务综合能力。

　　中间件平台技术开发小组。首先从目前发货量最大的统一方案机顶盒入手，在此基础上完成两个不同机顶盒的统一方案进行测试，目前已经实现了杭州摩托罗拉芯片方案，富士通方案等工作，实现了在网机顶盒的统一，降低维护成本，方便增值应用，提供产品应用技术保障。

　　应用支撑技术管理小组，联合开发了功能相对完善，性能稳定，有力支持多业务管理，多系统对接的POS系统，并逐步实现了标准化，模块化，为微软方便不同业务商的需求。

　　安全认证技术开发应用小组，重点研发安全可靠，性能稳定的无卡解决方案，严格遵守统一机顶盒方案，同时适用单向、双向网络环境，大大降低成本，为后续农村市场及低端市场数字电视提供有力的支持。

　　一体机技术开发应用实验小组，针对数字电视一体机接口标准以及应用化的标准。对一体机的产品及发展方向进行了深层次的分析，提出了一些具有建设性的意见建议，为促进一体机产品的快速良性发展，与其他运营商家电厂商一起，我们一起参与国家广电总局一体机产品标准的制定。

　　增值业务应用软件技术开发小组，协同手机软件开发商，游戏软件开发商，教育软件开发商等软件应用公司，与其结成紧密战略合作，实现涵盖影视、新闻、体育、生活、教育、财经、游戏、娱乐、在线支付、农村信息化等海量信息，海量内容的多功能家庭终端，实现为从看电视转变为用电视的转变。

　　数据宽带联合应用小组，陕西省广电有限公司发扬陕西广电网络公司的地理位置和区域优势，着手规划筹建数据宽带联合实验室，联合部分省市，建设中国北方广电互联网数据中心，包括数据存储，媒体节目，数据交互中心等等，解决各省市宽带互联互通技术问题，经营管理问题，为各地广电网络公司提供视音频节目存储，互联网节目服务，公共数据交换中心服务，提升广电行业宽带数据业务的综合竞争力。

　　三，联合实验室成立市场技术协助体，我们深入对技术进行深层次探讨，越深知我们的技术力量是那么薄弱，我们越是深入对广电网络未来发展的思考，我们越觉得广电网络危机重重，尽管我们做了大量的技术工作，但是仅凭我们的实力，很难解决广电网络市场的问题。目前在于推动各运营商开展紧密合作，形成合力，集中优势资源，统一技术标准，发挥各方智慧，实现对内联盟，才能与强势企业抗衡，立于不败之地。引导国家标准的形成，同时，扩大产品应用市场，降低产品成本，延长产品的生命周期。这一倡导得到全国多家同行的支持，在短短不到一个月的时间里，有内蒙古广电网络公司，杭州广电网络公司等十家大型广电网络公司，加入市场技术协助体。通过运营商的力量，逐步构成规划开放，标准统一，以市场驱动的广电统一技术新体系。用我们运营商集体的智慧和力量，共同解决广电行业面临的各种技术问题，与各地有线电视数字化工程提供相互支持，使先进事用的技术成为广电行业的标准。提升广电行业的创新能力和市场盈利能力，现在市场技术协助体是一个互惠互利，合作共赢的自发联盟。

　　协助体明确市场协助小组的权利义务和责任。市场技术协助小组将以专门的各省市有线运营商为主体，邀请有意向进行合作的省市有线网络运营商自愿加入协作小组，签署合作协议，落实协作目标。建立权益保障机制，小组成员可以相互探讨技术疑难问题，取长补短，促进共同发展。在重大设备采购商上，发挥集体效益。专项组织各加盟单位围绕新技术的关键问题，开展研讨，提出应用需求。实现订单研发，成功一个，应用一个，推广一个。引导广电行业技术规划标准的统一。

　　我们成立技术服务公司，建立公共技术平台，实现经验共享、资源共享，推动技术标准规范统一。

　　联合实验室继续完善体制机制创新，协同各理事单位成立陕西国联数字电视技术有限公司，为产业继续创新提供人才支持。制定数字电视应用规范标准，更好地为广电网络运营商提供技术服务于技术支持。加速研发成果的市场化应用。

　　二，在研发成果商，我们努力争取获得广电部门批准和认可，在全国范围内推广应用，为有效解决广电行业在产业合作，技术创新和服务质量上提供一种模式，降低广电行业综合成本，推动技术标准规划统一。提升广电产业综合竞争力。

　　我们热情期待广电同仁，积极支持联合实验室的研发与应用，我们十分欢迎广电行业及其服务于广电行业的朋友们积极参与联合实验室的开发与推广。我们的目的在于相互学习，携手共进，共同发展，开拓广电事业的美好未来，谢谢大家！

　　主持人：上面三个演讲我听了一下都是统一，前面两位是自己统一。蒋秘书长是让大家统一。下面有请山东泰信电子有限公司总经理、总工程师陶圣华先生为我们分享数字电视一体机时代的来临。

　　陶圣华：各位来宾，下午好！谈到一体机不能不谈到机顶盒，在一体机方面，我们和广西广电组合了一个一体机项目组，专门做一体机项目。当一个电视机点上网线和电话线，用一个摇控器就可以点播自己喜爱看的高清电视节目，用户有了这样的电视以后，就不用运营商送机顶盒。但是自从这个标准诞生到现在已经十几年了，国内和国外谁都没有实现这个理想，除了日本之外。这个问题值得深思，很多资深人士都认为，这个关键的问题是标准问题。要实现这个理想要跨越三座大山。第一个是CA标准的混乱。在中国有一个特点是浏览器、中间件的混乱。再一个是数字电视前端设备技术落后。前面两座大山已经让所有的电视机厂家望而却步。

　　第一个是CA比准的混乱，是因为DVB标准轴没有定义详尽的CA接口。造成了机顶盒[FS:Page]的混乱，机顶盒混乱，一体机就更不能奢望了。CA不是简单意义的一个产品，他实际是一个标准，而这个标准是一个不透明的标准。以前大家都是把它当成产品实际不是产品，是标准。

　　CA技术封闭导致恶性循环，CA技术越封闭，信息越不对称，因为我们也是做CA的。CA技术越这样，就越容易被夸大，广电相信夸大以后的CA技术，当然就采用了这个标准，这样机顶盒就越来越多，越来越混乱，升级越来越困难。CA已经进了机顶盒里面了，就没办法再替换掉，这样市场就越稳固，这样又被继续夸大。因为越来越混乱，广电永远抛不去机顶盒这个包袱。这样让广电吃够了苦头，普及运营商的一体机已经成了一个世界性的难题。

　　统一CA标准，利益和风险是并存的。除了日本市场之外，比中国起步稍微晚的日本市场，因为强行统一了CA接口标准，一些私有封闭的CA神话没有在那里发生，如今几乎全部是一体机的天下。这个得益于透明开放的规范，但统一开放的智能卡CA标准也给日本带来很严重的隐患。现在日本年轻人用电脑看电视的时候，都是用CW共享看，还可以录下来供朋友共享。

　　数字电视要走向开放，下载CA是比走之路。这个是数字电视开放是一个大势所趋，如果开放的话意味着不安全，如果不开放呢，机顶盒肯定还是以黑盒技术授权给厂家，会越来越混乱。

　　下载CA就是CA软件不再作为机顶盒内的一个固定软件，机顶盒中只保留统一的开放CA接口，由CA公司独立开发而不通过机顶盒厂家。 下载CA接口开放透明，CA接口和CA软件之间因没有机顶盒厂家集成CA时的适配层，也无法捕获CW。这种环境下，CA就变成了一个可以随意变换的软件。CA软件可以变成一个可以替换的系统部件，意义引入有效竞争。CA开发不仅仅是局限原来的CA公司，甚至可以由运营商根据自己的需求独立开发，例如像广西广电公司。

　　下载CA分两种，一种是智能卡CA，一种是无卡CA。无卡下载CA有很强的开放性。下载事无卡CA的安全保障主要是依靠半导体芯片不被复制，辅助动态更新无卡CA技术的密钥和算法，而不像传统智能卡CA那样依靠对算法和密钥刻意保密，是可以开放的。

　　CA的公司可以提供一种算法，运营商可以提供很多种密钥，这个算法如果由运营商自己写的话，也没有限制 。甚至连CA运营环境都可以改变。

　　技术封闭造成落后。靠封闭或者安全的CA只能采取一些低层次的保密措施，有的要求把芯片用胶带封起来，这个并不能获得太多的安全性。因为智能卡CA和机顶盒之间是低速的通讯，黑客很容易把他们分离。

　　我们做无卡CA并不是代表把有卡CA完全替换。泰信是从做卫星上使用的CA起步，当时我们就做了无卡CA。实际上有线电视对CA的安全要求并不高，假设有线电视CA像卫星电视CA那样被攻击的话，我相信现在大部分的网络电视就要关门了。下载CA可以让智能卡CA安全性提高，不让机顶盒厂家集成，这个下载CA只能用在接口部分，不能用在算法和密钥部分。

　　下载CA最适合一体机，因为无卡CA安全性高，在高清电视里有优势。我们现在在广西已经有很多的高清机顶盒在运行，因为他不需要智能卡，比较适合一体机。机卡分离实际上不太适合一体机，这和他的加密机制是有关的。

　　在安全方面，由于从大卡里出来的全部是清流，不适合版权的保护，有的节目，比较贵的节目不愿意使用大卡的方式。

　　现在在标清状态下，各种CA是比较混乱的。必须要从靠近底层的接口层面分离，才能包容上层各种私有CA的多样性。这样就必须实现靠近底层CA的平台化，只有在统一的CA接口以后，才能实现机顶盒的市场化，进而实现一体机的市场化。通过下载不同的CA实现接口的统一。先决定私有标准，然后再确定决定他命运的机顶盒。对于实现数字化的广电有一个建议，就是尽可能实现机顶盒平移，尽量实现多解码。另外高清要尽量选用通用性比较好的CPU平台。

　　一体机已经错过了标清，希望不要再错过高清。选择高清的一体机应该是一个比较好的方式，要实现高清一体机的统一性和开放性，对API的接口开放是很考究的。因为机顶盒加智能卡和一体机加的卡要求是不一样的。

　　第二座大山是浏览器和中间件标准混乱。中间件是软件，不适合用标准去限制，中间件是一个相对概念。如果从中间件的定义来说，在机顶盒上开发的很多层软件都可以叫做中间件。现在的中间件有点说不清了。

　　其实浏览器和中间件也可以实现下载式分离，既然CA可以实现，那浏览器和中间件也可以实现。另外下载CA技术是不同于Loader的，通过Loader实现升级是机顶盒、浏览器和CA厂家通力合作，只要有一家不配合就升级不成。而可下载独立更新，是允许不同厂家开发不同的软件，即使原来的厂家倒闭了，也无所谓，因为这个平台是开放的。现在软硬件分离平台不同于其他中间件，因为我们这个开放有点类似PC机BIOS的开放，任何第三方软件公司都可以在这个上面独立开发，不需要集成。

　　只开放JavaAPI的中间件所有的C语言的软件部分全部是被封闭起来必须由中间件厂家编写的，而这部分用C语言编写的软件部分，正是优秀人才发挥作用的地方。CA软件可以是任何第三方软件公司在上面开发，不需要独立更新。

　　第三座大山是前端设备技术落后。因为广电在以前采用的数字电视前端都是十年前的技术，集成度很低，很多的设备要占用很多的机房。我们的前端设备分了三个部分，一个是前端ASL和终端路由，还有媒体处理器，可以通过软件升级变成8口OLT。这个在我们的宣传材料里都有，大家可以看一下。

　　另外用高密度的前端可以往县级市以下运营商推广，因为他们对机房的环境要求，不如大城市，对于集成度比较高的，耗电比较少的设备很适合他们使用。这个就是我们和陕西广电网络公司联合设计的一体机的板子，和普通电视机的板子是一样的，这两个芯片是可以做到一起的，做到一起的话，一体机增加的成本，就是高清互动不会高于200块钱。如果实现这个目的的话，那广电就是进入共产主义了，不用发高清机顶盒就可以开展户业务了。

　　泰信长期致力于无卡CA技术，倡导开放的软硬件分离技术，既不捆绑机顶盒也不捆绑智能卡。完善了下载技术，同样可以应用于独立下载中间件、机顶盒软件，为国内数字电视技术深层次的开放扫清了障碍。走出一条数字电视开放之路，帮助广电实现技术变革。我们和有实力的广电合作，其中一个是广西广电，还有一个是陕西广电。准备推动软硬件分离的数字电视一体机，谢谢大家！

　　主持人：感谢朋友们非常技术，非常专业的演讲。我们的C论坛是一个专业的技术论坛，专业的技术相对可能比较枯燥一点。下一个演讲是：意法部分半导体(中国)投资有限公司技术市场经理刘毅恒先生，他的题目是：未来数字家庭娱乐解决方案。

　　刘毅恒：感谢大家。我的报告分三个部分，首先第一个是对ST公司做一个简单的介绍。我们是一个全球性的公司，全球有五万员工，其中有三个IC生产制造中心，还有16个前瞻技术研发中心，在全球36个国家有78个销售中心，08年公司销售额是98.4亿美元。

　　这个图是2008年全球半导体的排名，ST是排名第五名。ST整个业务的范围有几个部分，第一个是无线产品，还有家庭娱乐及显示产品，还有计算机通讯产品，还有汽车电子，还有模拟，还有电源，还有存储器和智能卡产品等等。其中无线产品这块，ST的市场占有[FS:Page]率是全国第二，在机顶盒和显示这块，ST是全球占有率第一。ST大中国区在上海、北京、台北、深圳、香港都设销售和研发业务，并有后端工厂。最近ST在深圳建一个后端工厂。

　　接下来对数字电视终端市场做一个简单的探讨，电视是从1842年第一块显象管出现，到现在已经经历了100多年了，一直到1999年出现数字电视这块，今年会是一个怎么样的发展呢？今年出现了一个数字电视叫互联网电视的一个发展趋势。所以我们预计从现在一直到2012年，是数字加网络，也就是IPTV这块会是一个发展的主流。

　　针对未来数字电视终端的发展我们认为有三个主要的方向。第一个是芯片处理能力这块，随着互联网和互联互通软件的应用，对CPU的处理能力提出了成倍的增长要求。第二个是互联互通，也就是说家里的电视已经不单纯是电视了，应该是变成了家里的多媒体技术中心，可以和PC，可以和打印机包括和互联网互联。因为涉及到不同电子设备的互联，那用户的体验就变得非常重要。第三个是低功耗这块，逐渐有55纳米的芯片供应，甚至到后面有33、28纳米的供应。

　　针对数字电视终端的发展，ST会提供哪些比较强的技术呢？我们首先在第一块在UI这块提供强大的技术，包括有GPU，还有两倍三倍的引擎，第二块包括对视频和音频的处理。第三块在访问内容这块，ST也有强大的技术，包括CPU处理能力，包括MNU的一些应用等等。第四块是交互这块，我们有一些相应的技术来提供，最后一块是大家比较关心的，就是低能耗这块。

　　第一块，在UI这块，因为大家接触一个电子设备，一定是把电视机的UI打开，目前ST的芯片已经能够体现3D效果的UI，完全突破了传统的两维效果的UI，还有多重显示，有视频，有虚拟键盘还有一些广告。

　　在ST下一代芯片，我们会放入GAMING的CPV，还有3D的游戏块。在图象处理这块，ST的优势体现在视频的矩阵还有超级解像。我们能提供多通道解码，还有Audio虚拟控制，我们可以通过应用在我们芯片上的技术可以达到接近于家庭影院的享受。当然我们现在有包括杜比的一些技术。在人机交互方面，目前我们已经突破了传统的摇控器，ST现在可以提供Methods的技术，可以推动摇晃摇控器达到控制电视的技术。还可以通过检测手势的变化，达到对菜单的应用。最后我们还可以通过一个声音的识别，达到对电视的控制。

　　低功耗方面我们从三个方面满足客户的需求。第一个是通过芯片的工艺，就是65纳米，35纳米，以达到功耗的降低。还有在硬件的基础上我们可以通过软件进行电源控制，把电源功耗降下来。ST可以提供一个硬件和软件的应用给客户，客户可以设计一个低能耗的系统。

　　接下来介绍ST针对目前和下一代数字电视的解决方案，包括软件和电视这块。软件这块，ST有一个非常丰富完整的软件生态链。在软件方面，在互联方面，我们有UPnP。互联这块，我们有USB的接口。同时，低能耗方面，我们整个系统的能耗控制在两瓦之内。另外一个是STi7167。在最下面，我们09年芯片有STi9150，现在已经是量产的状态了。

　　我们现在在推出的一个芯片是STi9160，这个是针对咱们国内的AVSHD，就是对咱们国内广标的支持。还有针对整个欧洲市场，还有DVBT2的支持，当然也包括互联网的支持。这个图是150的板，他可以实现3D希望的UI。

　　ST在多媒体终端方面，我们是处于一个领先的地位，我们可以提供从前端的设备到后面的图象提升方面的设备，同时ST在软件生态链上也是非常丰富的。同时ST也在投资下一代的数字电视的技术，在低功耗这块，ST的参与和支持，就是基于我们对低能耗产品的设计。

　　主持人：谢谢刘总，刘总这个话题内容非常未来，但是不够娱乐。下面一个话题是：Intel嵌入式销售事业部战略业务拓展经理王东华先生，会为大家放三个电影，我想这样可能气氛更轻松一点。

　　接下来的对话，今天可能是整个产业链第一次大的聚会，这个机会非常好，如果希望有什么样的问题想问在场的嘉宾，可以写个纸条给我。下面有请王东华先生。

　　王东华：各位好，非常谢谢汪总，大家听了一下午的演讲，很累了，我有几段视频大家一起分享一下。我们先看一下题目，新一代的互动机顶盒/电视的业务发展探讨。咱们无论什么产品，最终是要为人民服务的，得到人民认可的，人民大众不认可的话，不管你使用什么高端技术，他只是关心你这个技术可以为他带来什么体验，这样的体验让他愿意拿更多的钱去买你这个产品。

　　咱们先看一下CE的市场，上午何教授已经谈到了一些，现在我更系统地谈一下。我们英特尔对整个消费市场做了探索，我们把这个消费电子分三个时代，第一个是CE1.0的时代，叫做模拟时代，这里更多的是看电视，因为我是来自农村的，我记得小时候全村人围着一个电视看《霍元甲》的情景，但是这个时代渐渐离咱们远去了。第二个时代，是CE2.0时代，有些电视机平板化，数字化，高清化，对用户大众的体验有一些选择权，因为有一些互动的业务加了进去。这块更多的是以看电视为主，但是会有一些互动业务进来。第三个时代是CE3.0时代，这是目前正在发生的，我们称之为互联网时代，有更多互联网的内容带到电视机上面来。就是怎么把看电视转变成用电视，用互联网正在改变这个游戏的规则，CE3.0的时代对广电是一个挑战，也是一个机遇。互联网3.0时代是代表一个先进的生产力，我们怎么利用这个机会把更多的业务推下去，服务于老百姓。再细分下去有什么样的业务会发生呢？

　　在美国那边英特尔专门成立了一个18位科学家的科研小组，专门对未来的电视机业务发展方式进行了研究。研究下来，我们把电视的使用行为分三个阶段，第一个阶段是近期，第二个阶段是中期，第三个阶段是远期。第一个近期，就是交互广告语影视媒体的融合，更多地我们看到中间的两个，这个是互联网给人民大众带来的新体验。第一个是社交，第二个是游戏。社交这块现在在互联网非常的火。游戏这块呢，大家说把魔兽世界引到客厅里，一定受欢迎，这个我是打问号的。你把大型的血腥的游戏带到客厅里去，肯定有人干涉的。什么样的游戏引到电视机来，是值得探讨的。在第二阶段，就是把社交和虚拟物之间的融合和3D话。下面我会有一个短片的。第三个是虚拟和现实的融合，就是基于电视机的互联网的应用。上个星期，我在杭州做一个电视的论坛，投资界的朋友看的趋势和我们对芯片市场的分析也是类似的。

　　大家可以分析一下，常规的PC对互联网的兼容性非常好，基本上百分之百的互联网应用都是基于PC的。它的确定是对媒体的处理能力不行。常规的SOC特点是什么，他的媒体处理能力很强，问题是他的系统比较封闭，对增值业务的兼容性不是很合适。我们进行了嫁接杂交，把两块的优势合到一块去。同时对媒体有很好的处理能力又对互联网有很好的兼容性。主要的核我们会基于英特尔的低功耗IA，比如Atom，是具有很高的CPU主频的。随着摩尔定律往下走的话，这个摩尔定律不是问题的，现在我们的功耗对机顶的领域，我们还是做得非常好。第二个，有一些音视频的解码器，同时在媒体的处理这块，因为我们本身是一个PC架构，所以PC上的媒体播放器很容易移植过来的。我们在英特尔英特尔CE第一代的时候，我们就看到了3D的发展方向，我们请了很多的合作伙伴进行了应用。第三块，因为集成强劲的2D和3D[FS:Page]图象引擎，所以能支持丰富的3D应用。因为PC最开放的是应用架构，刚才陶总介绍的CA可以下载，其实很多的业务都可以下载。然后我们看看基于这些，有哪些应用？

　　第一个就是高清电视的播放。第二个是基于视频的卡拉OK，第三个是三维动作游戏等等，第五个基于一些Flash Player10，下面我为大家演示一段视频。大家看到这个是纯粹使用3D引擎画出来的3D游戏，是动感的，比较绿色健康的游戏。后面的屏幕里是有一段视频的。这个游戏是3D引擎，后面的视频是基于硬件的解码器，其实这里还有更高的CPU的应用。在这里，技术肯定是服务于人民大众的，在这里可以衍生出很多的盈利模式出来，像这个后面的视频就可以进行一些广告的投放。广告者很喜欢用这个模式，比如这个游戏里的女孩他的脚上可以穿着耐克的鞋子，用户如果喜欢的话，可以点这个。这只是其中的一个广告的形式，其实是可以衍生出很多的广告形式出来的。

　　接下来这段是在线的卡拉OK，因为视频通讯这块，是有容量限制的。这样的，大家可以互相看见对方的影象，可以交流沟通，我的合作伙伴还把道具的理念放进去了。假如你歌唱得好，我可以送你一束鲜花，如果觉得你唱得不好，我扔你个臭鸡蛋，这个道具是要收费的，我可以先送你三个，但是后面就是收费的，这里会融合一些商务模式在里面。这个是基于Flash Player10的视频，我的合作伙伴把它做成了和绚的电子杂志。通过这个简单的上下摇控器的移动，我们可以去看Flash 的一些内容。一旦有了Flash Player10，互联网的很多内容就可以抓过来用了，这样就解决了内容的问题，能够给客户带来一些比较绚的应用。

　　大致我的演讲就到这儿了，谢谢各位！

　　主持人：谢谢王总的演讲，他说视频，我还以为是电影呢，没想到直接切到游戏缓解了，更加娱乐。下面是我们本场论坛最重要也是最有意思的环节，就是高峰对话，有请嘉宾入席。

　　ARM公司中国区家庭应用市场经理邹诚、天威视讯总工程师徐江山、四联微电子产品经理孟伟。永新视博副总经理吴君鸣先生，富士通微电子市场部经理黄自力先生，山东泰信公司总经理陶圣华先生。

　　首先让每一位在座的嘉宾，站在自己不同的产业链不同的角色上面，我们展望一下数字电视的技术未来。

　　徐江山：各位嘉宾，各位同行，我是深圳天威的徐江山。刚才主持人提到让各个在座的嘉宾来谈一下对中国互动电视下一步的发展的看法。我想站在天威视讯的角度我分两个层面。第一个是我们现在正在努力的，第二个可能是即将，下一步我们要着力打造的。当前天威明天上午可能有一个报告，主要是讲天威大力推进高清互动的业务。这样一个业务是基于整个的端对端的解决平台，从前端内容的采集到整个交互系统的建设，到最后支持互动的高清终端的打造，并且终端是建立在一个中立件的平台之上的，以及整个侧边的支持全业务的系统，从9月28号推进以来，天威取得了不错的成绩。

　　我们的目标是明年年底让深圳能够收看高清电视的家庭全部收看高清电视，并且互动起来。这是当前的一步。

　　对于下一步的展望，现在是媒体的融合，网络的融合，业务的融合。可能天威也是要强调融合的程度，来打造自己整个技术和业务链条。从技术角度来说，今天是一个终端的研讨会，从技术角度来说，我们的终端肯定是要支持三频合一的概念，或者是三网合一的概念或者是数字家庭的概念。这是一个大的方向展望。

　　主持人：徐总的发言很与时俱进，高清互动都达到了。

　　邹诚：我是ARM的邹诚，在中国负责家庭应用。ARM不做芯片的，之前整个数字电视领域是一个相对封闭的系统，CPU的作用和知名度都没有那么大。我们预测CPU的作用在未来是越来越大，我们很希望和下游的厂商共同来推广这个数字互联。我简单谈几点。

　　九个字，一个是开放，一个是互联，一个是互联网，还有一个是融合。开放的话，很多人谈到开源这块。另外是互联网这块，我不需要过度强调了，所以互联网和嵌入式是越来越紧密。还有一个是融合，我们谈了很多，三网的融合，我们现在强调芯片的融合，产品的融合，芯片融合有更多的功能，更多的接口。几个方向都对未来的芯片处理提出了更高的要求。所以，大家明年可能会发现一个非常大的格局的变化。我们粗略算了一下我们明年至少有六块基于ARM的处理器，我们希望从明年开始可能更大的挑战是我们产业界的应用软件这块，怎么样跟上硬件的发展。

　　主持人：下面是孟总。

　　孟伟：首先很高兴徐总和邹总都提到了互联互动。刚才徐总提到了是希望数字电视产业有一个蓬勃的发展，我们作为一个本土的芯片设计公司，我们希望数字电视是呈现一个可运营的方向比较，我们希望我们自己设计的芯片包括我们的软件平台能够让我们的运营商和承建商可以不断地承建增值业务，不断地蓬勃发展下去。大家希望我们的终端能够承载一个什么业务，我们尽量满足本土商场的需求去满足市场的需要。

　　黄自力：将来向全业务发展的时候，我们也提出要求，运营商也提出服务。我们在家看机顶盒都是消费。今后不管是产品的设计和研发都要朝服务的方向发展。

　　王东华：我们会根据摩尔定律为客户提供性价比更高和功耗更低的产品，这是我们的承诺。我们愿意和产业界更多的合作伙伴一起合作，共同把这个饼做大，让产业链每一块都得到他该有的利益。

　　第二点，对于运营商也是一个预测，也是一个期望。什么是运营商，运营才能产生商机。我们期望在下面高清过程中，或者是更多的增值业务进来的时候，能够充分地有一些规划和考虑。所以平台的转型要考虑长期的增值业务的需求。

　　第三点，怎么有效地把互联网进入到电视机，这是一个全球的趋势，也是一个先进生产力的代表。我相信广电一定花力气做这块事情，我也希望广电能够引领产业界的资源，把互联网的资源和更多的增值业务用可控可管的模式引入到高清领域。

　　吴君鸣：永新视博是从CA起步的，我们当时是把CA归结为一个媒体处理中心。在这个方面，我们始终觉得，整个产业的核心还是一些技术构架。就像一个大厦，他的地基怎么样，CA作为一个基础构架，从优先电视起步，到CMMB的手机电视的版权保护，已经跨越了多个领域，在产品的方面已经走出融合的第一步。第二块，现在我们看到这个行业方方面面的问题，好象走得越早，被复的包袱就越大。我们想从一些具体的实际出发解决一些具体的问题，但是在这个里面我们有两个思考。

　　我也是带着这个问题想业界同仁沟通的。第一个是终端的发展能力越来越强，承载的业务越来越多，这个是一个方向。另一个就是云，云这个提出来比较早，在互联网上早就有应用，我们期望在未来数字电视产业发展过程中能解决实际问题，比如现在六七千万的盒子，在承载更多业务的时候，计算起来就比较困难。其实云的核心理念就是中心计算的问题，如果把一些核心计算能力放在前端，终端只定位显示，这个情况实际上有可能解决现实的，我们认为是包袱的问题。这是我希望和各位同仁探讨的问题。

　　陶圣华：在这个平台上开发是一个封闭的环境下开发还是开放的环境下开发呢？封闭式的环境就像现在的状况，我认为数字电视最大的阻碍就是黑盒技术的采用。将来如果数字电视朝昂落，朝开放式的发展，如果不解决这个问题的话，可能将来是寸步难行的。现在2100几乎很少做数字电视，从开放的角度来讲的话，还需要走得更前一些。这个方面我们是身有[FS:Page]体会的。我们对数字电视的技术开放体会非常深刻，在这个方面也交了不少学费，也吃了不少苦头。但是我们感觉到一旦开放了以后，可以让数字电视技术发展非常快，就像我们富士通做开放平台对接，取得了非常好的效果。

　　主持人：下面的问题我提得比较细节一些，首先运营商应该是产业链的龙头，运营商的需求应该是芯片厂商，机顶盒厂商要做的产品。在这么多年的标清6000万机顶盒已经发下去的情况下，我们今年的高清机顶盒怎么办？

　　徐江山：首先，我觉得推动高清互动，不可能完全替代原来05年整转时下发的单向盒子。第二点，在我们实际实施的策略上，我们引导客户往高清来转的，他可以带着单向标清盒子置换一台高清互动盒子，当然置换的成本会下降。第三点对于标清的单向盒子，我想我们会作为第二终端来使用。对于天威来说，我们前期也发展了大概七八万台清互动的盒子，这块我们会把他停掉，高清肯定是要一步到位。

　　主持人：现在看起来整个终端市场，现在看也是各种各样的产品种类比较多，有机顶盒，有一体机，甚至有PCTV，家庭娱乐中心，这么多种终端，之后我们的电视到底发展方向在哪里？对我来说，最早玩游戏是最电视机上的，后来最后电脑的发展开始玩电脑游戏，很少有人玩电视游戏了。我比较疑惑的是，未来的高清电视到底是什么样的，到底是PCTV呢，还是家庭娱乐中心？

　　陶圣华：前段时间我到大卖场看到苹果的电脑还有联想的一体机，实际他们的一体机把屏幕做大点就是电视机。两三年以后，我觉得这个目的有可能达到，就是走向融合。

　　主持人：机顶盒的CPU其实比当年的PC的速度也不慢。我想问问徐总，您这边对支付终端的发展，是继续送机顶盒呢？还是建议大家去买一体机呢？还是希望把电脑用户后面的板卡上插一个电视接口呢？把电脑用户也变成电视用户呢？

　　徐江山：作为运营商来说，既要考虑方向，更重要的还是要一步一步地走。为什么我们现在还没有基于PC做业务呢？首先是网络，我们大部分广电的网络是射频的方式做的，并没有完全整合到IPA上。最近我们在做整个网络规划，按照我们传统的方式做交互视频，按照30兆入户带宽的需求，实际上这个技术体制对整个资源的消耗是巨大的。所以，必然要往IP化发展。我们预测可能是今后，我们的运营商，我们天威的运营商和美国运营商很类似，可能今后两个网络并存。我必须基于现在的网络维持现在既有客户的维持和提高。同时要借助新的网络，去提出新的业务。对于下一步机顶盒的需求，我希望把视频中心做进去，通信的能力，要做进去，除了视音频变解码之外。三屏合一，把电脑屏和手机屏做起来，我觉得这个是今后的发展方向。从天威来说，电视机仍然是家里娱乐的中心，我们认为看电视还是要还原到看电视的功能上来。

　　主持人：运营商提出的问题，黄总这边怎么服务呢？

　　黄自力：刚才汪总问的问题，让徐总讲，我认为他可能也不是很清楚。因为目前的情况需要很多人来做，网络改造没有做好，你做双向也做不好，天威的网络肯定是比较先进的。其他的运营商面临着改造，还要面临选DOS还是选什么。这个事情还是更多的人来做比较好一点，我觉得也可能会出现一个什么都包括的。就是我这个机顶盒又可以接广电的网络，甚至可以做无线路由器，也可能大家很专业化，这个机顶盒只做视频播放，也许会增加一个视频通讯的功能在里面。我们把平台各个接口搭好，让做业务的人去做这个东西。

　　真的如果有人在上面对这种开放的操作系统做一些应用，可能会想出很多的应用。这个需要各个方面大家一起努力的。

　　主持人：王总的意思是做一个公众的统一平台，然后你们爱做机顶盒就做机顶盒，爱做IPTV就做IPTV。

　　黄自力：如果你要把它变成一个消费类的产品以后，大家就会从成本和功能多角度去考虑这个事情，我想这个会有很多人去想的。

　　王东华：从上午那位张老先生说他家里有六个盒子，很困恼的。黄总刚才说得很对，我们至少可以从技术层面，从开放的软件平台，开放的硬件平台，把他放到一起去，三年五年不需要再做了。千万不要像标清的平台那样，咱们在标清这块已经交了很大的学费了，下一步我们一定要从中吸取一些教训的。

　　主持人：今天的演讲里，前面三个都是在谈统一，后面的永新视博的张先生也谈到关于统一平台的观点。因为我对嵌入式领域比较陌生，但是我从十几年电脑的应用感觉。是不是永新视博就在做一个Java呢？

　　吴君鸣：现在行业面临的问题就是大家在讨论那六千万的盒子怎么办？在没有更大的利益驱动的时候，大家又不愿意去做这个苦差事，运营商也比较痛苦。这种情况下，在原来配制不是很高的机顶盒上提供一个相对统一的一个统一平台，这是我们当时提出的一个统一平台，目的主要是为了解决机顶盒维护的一个问题。对于这个统一平台将来的走向，包括有人提出的中间件的概念，我觉得刚才两位老总说得非常对，我们也是在立足打造一个开放的平台。我们认为这个行业的本身，包括大家看互联网，并不是某个有实力的企业在，而是你引导了什么？当一个人有聪明才智的时候，他可以在这个平台上展示，比如QQ，MSN，其实都是一个很简单的东西，他是一个创意，这并不是靠某个企业就可以展示的。我们希望用这个平台的开放性，包括有人提到我们不愿意做中间件，因为中间件还是相对封闭。现在是怎么打造一个开放的平台，让大家把自己的聪明才智都展示到这个平台上来。现在这个平台还很不成熟，距离我们脑子里的长远目标还差得很远。作为一个企业也好，作为一个运营商也好，我们是希望一步一步来走，在这种情况下，如果很大的目标无法实现的话，还不如脚踏实地一步一步地解决实际问题。

　　主持人：谈到中间件问题，我想问问中间件实际应用者徐总这块，包括今天下午的演讲里面也是，泰信也有中间件，永新也有中间件，陕西联合实验室也在做，这么多的中间件。中间件本身是让大家能够统一，能够开放的一个软件。把不能够连接的东西连接在一起的软件，但是每个中间件与每个中间件本身反而不能连接，对于像徐总这样的运营商来说，对于中间件的选择会比较倾向于哪种方向？

　　徐江山：我们曾经是想基于我们一步步的工作开展业务需要，基于两个合作厂家共同提炼出一个跨平台，或者是统一的标准。我们也不说是中国的中间标准，主要是基于应用来说的。从我们现在做的过程中，对于这次Java的应用，还是比较容易实现的。对于支持ATMS的应用，对于一些在应用过程中，或者是不同的应用要补充一些Java的接口，你说是对业务的支持能力增强呢，也可以，你说他是局限性也可以。还是在不同的增补，所有的接口，所有的应用是在不停地增补，是这样的情况。

　　主持人：刚才提到Java是互联网比较老的技术了，在同样的业务上面，我想问ARM的邹总，我比较想听听邹最对Android，平台有一些什么看法？

　　邹诚：我觉得四到五年的时间，Android应该在手机市场可以占到40%到50%。进入家庭来说，这个主要是有一个中间件，大家都在选择一种免费的，开源的中间件，可以自由地在上面改东西。虽然Android现在我们ARM和Glooge做了很多的工作，现在Glooge意见还是没有变，还是做手机。现在很多的包括运营商都在做Android的研究，这是目前的状态。另外一个很重要的，Android是做手机的，所以要移植到家庭是需要做很大的工作。另外一个本身是And[FS:Page]roid的概念，另外很多的基于网络的V8的技术，都可以非常适合未来家庭的应用。现在我们还不能说Android的操作系统和操作平台在家庭一定成功，现在我们和产业链的各个公司都在探讨。Android做到家庭有一个问题，就是每家公司都在做，但是改动非常大，所以未来还是会导致业务分散。

　　主持人：黄总的PPT里面老是提到一个统一，倡导希望做一个开放式的软件平台。您与各个中间件厂商软硬的搭配合作大概是一个什么样的做法呢？

　　黄自力：我们就是提倡开放，从目前具体的工作来说，我们和主流的中间件厂商包括CA厂商都有战略合作的关系。现在各种应用都比较分散，现在我们安排很多的技术力量跟这些公司做一个标准的版本。这样相对所有的机顶盒生产厂只要拿我们的方案就可以获得一个基本现成的东西，尽量缩短他们把产品放到市场的时间。将来如果一个接口很标准的话，会缩短很多的时间。

　　主持人：那能不能在芯片上得到解决呢？比如用您的芯片可以跑好几件中间件？

　　黄自力：你的本意来讲，我觉得是解决不了的。最后要各个中间件厂商必须开源以后，把这个东西放到网络上，有很多人来做这个东西，可能大家就会用到一些新东西，而且大家可能会想到一些办法把这个连起来。如果你没有看到原代码，你想做也做不了。另外一个问题，几个中间件跑一个平台上是没有问题的，可能是一个盒子里可以跑好几种中间件是没有问题的。

　　主持人：提到PC，问问英特尔，英特尔一直在PC这块是老大。今天到这个论坛来，肯定是想进入机顶盒的圈子。ARM是机顶盒CPU的老大，两大老大碰到一块，您觉得有多大的胜算把握呢？您的优势在哪儿呢

　　王东华：我们会把英特尔的架构往其他更多的方向延伸，给其他领域的客户带来更好的体验。我们会延伸到MID，英特尔对消费电子这块是非常重视的，我们这个部门不是今天成立的，成立有六七年了，我们有很详细的可执行的规划。

　　第二，在这个市场，还没有到大家真的头破血流的时候，现在还是做蛋糕的时候，我们欢迎很多的芯片提供商共同进来，把这个蛋糕做大，做大了以后大家各自分享利益。

　　第三个，各家公司都有他的优势和缺点，我们英特尔因为是PC架构，可以很好地承载这个架构。英特尔会秉承他一贯的思路，用摩尔定律不断提升他的性能，不断降低功耗，不断降低价格，为各个产业提供更好的芯片。

　　主持人：我想问问ARM的邹总，今天下午大家都在说机顶盒功能越来越强，越来越像PC了。其实我现在很不太明白，到底是ARM从嵌入式上面抢PC的蛋糕，还是英特尔从PC这个嵌入式抢ARM的蛋糕呢？

　　邹诚：这不存在谁抢谁的蛋糕，这个是产业化的规律。今天这个不代表我的观点，代表我的一些合作伙伴的观点。英特尔进入嵌入式是这一两年的事情，我个人的观点，嵌入式机顶盒数字电视需要更高的性能，需要更多的互联网的应用。但是有一个问题需要思考，需要什么样的性能，是不是需要PC那样的性能，需不需要PC那样的浏览器，是不是需要PC那样的支持所有的互联网应用，毕竟他是一个娱乐设备，是一个消费电子设备。包括未来我想英特尔的技术，我想他们应该有他们的空间。ARM我们非常有信心的，应该可以达到一个最佳的平台。包括低功耗，低成本这块，能打造一个最佳的平台。

　　孟伟：我们作为ARM的忠实合作伙伴。我很认同邹总说的，我们需要认清现在的市场需要做什么，我们的特点是深度定制，就是我们根据中国市场的具体需求来看，分析这个市场确实需要什么？比如产业链的有些角色是一直是采取强势的角色，整个产业链上下统吃，但是他没有问过，我们这个产业是不是需要这个。我们在以前相当长一段时间都是由技术引领产业，现在我认为我们的产业可以去问技术，我们的产业可以自己去作主说，我们要的是达到某一个性能的技术，我们不需要过于技术。这是我们和ARM站在一起思考的问题，我们的运营商，我们的设备厂商我们一起满足这个需求，我们产业链做出自己的贡献。

　　主持人：刚才收到一个纸条问吴总和陶总的。陶总PPT里提出一个无卡CA，泰信无卡CA对原有机顶盒的好处是什么？现在的机顶盒已经有CA的，怎么解决这个冲突问题？

　　陶圣华：无卡CA和智能卡CA现在的功能基本是差不多的，对于无卡CA最大的一个好处是开放。无卡CA算法和密钥不像智能卡那样严密地保护起来。无卡CA完全可以做到和透明的开发，机顶盒厂家也好，还是电视机厂家也好就不一定把他做成一个黑盒子的东西给他们移植和集成，少了移植和集成的概念。就像现在的电脑，如果安装一个软件，按照机顶盒的操作模式，你需要找联想或者是戴尔让他们把这个软件安装到机顶盒里。现在不是这样的，用户可以自己安装。我们的无卡CA也是可以做到这样的。

　　和机顶盒厂家的利益，其实在之前，很多的机顶盒厂家都认为我们把机顶盒厂家的利益损害了，其实不是这样的。现在我们主要集中在可下载方面，既然CA可以下载，机顶盒也可以下载。做CA我们可以不触及机顶盒厂家的应用的。

　　还有一个是中间件，既然CA可以下载，中间件也可以下载。就像电脑厂商一样，提前给他装一个杀毒软件一样的道理。这样的软件不需要集成就可以下载，实际上是非常开放透明的做法。只要开放透明了，很多的高手就可以借助数字电视技术进行开发。

　　主持人：我想问陶总的是，您对运营商来说最大得好处是什么？

　　陶圣华：对于运营商来说，做到完全透明了以后，假设这个机顶盒厂家做到这儿不做了，或者做中间件的公司不做了，或者CA公司关门了，他可以找其他相应的厂家继续做，不用担心售后服务的问题。现在的情况，机顶盒厂家一关门，你想改都没办法改。如果做到开放的话，我们的平台在网站都可以下载到的。任何一个电脑工程师都可以在上面开发一些机顶盒上面的应用，甚至于运营商可以在上面开发自己的CA，中间商都可以在上面做，不需要集成，这是很重要的概念。

　　主持人：徐总对陶总的建议，您觉得有吸引力吗？无卡CA和有卡CA这块，对于运营商来说有没有什么选择的评判标准吗？

　　徐江山：我具体不太了解泰信无卡CA这套机制，实际上最初摩托罗拉也在推无卡CA，但是他实际把密钥集成在主板上的，相对这种无卡CA的话，我们还是要有卡CA的，我还是可以把这个CA换掉的。

　　陶圣华：实际上现在在美国用得最多的就是这种CA，不是可下载的CA。可下载的CA密钥和算法可以由运营商自己去找，不在机顶盒上面。CA只要这样就可以变成透明开放式的平台，就不是黑盒子了。CA可以由一个公司开发，中间件可以由另外一个公司开发，然后通过徐总他们的终端下载下去，不需要重新开发的。

　　主持人：永新视博原先是一个CA厂商，今天做的是一个统一方案中间件的事情，会不会可以认为永新视博在做原来机顶盒厂家做的事情呢？永新视博如何解决产业链里的角色问题，会不会抢了机顶盒厂商的蛋糕呢？

　　吴君鸣：这个问题非常好。第一个作为CA厂商来说，我们也面临很多很痛苦的东西。比如说我们有更安全的解决方案，我离不开机顶盒，我要求他一块跟我合作，重新升级自己的机顶盒。这种情况下像运营商面临的情况一样，有多少利益呢？他不愿意配合，我怎么办？

　　第二个我面临的问题，这个行业还在摸索着前进。过去单纯地把一个安全问题全部压在CA公司本身的身上是有很大问题的。徐总应该很清楚。经过我们多年的[FS:Page]研究和探讨，我们认为真正的安全是要依赖于整体环境的安全，而不是单纯某一个CA厂商可以完成的。CA能管到的是他那张卡，无卡CA是另一方面了。进入到机顶盒这个领域的时候，CA是无能为力了。这个情况下怎么办？现在我们看到的问题是，要用整体安全来解决整个数字电视行业一个良好的环境的时候，就需要大家积极配合。第二个，他要更高地提升自己的安全的时候，他需要相关的安全配合，甚至我们提出了特定的针对指纹追踪技术。这就是我们为什么说，一方面我们要进入机顶盒的领域，其实这个领域我们并不想去分机顶盒这块蛋糕。机顶盒的价格已经非常低了，这个情况下进入这个领域没有什么大的利益，第二会把相对不是很好的环境打得更差。实际上我们是本着解决后顾之忧，就是服务。很多东西都是按照需求来的，这种情况下，无论CA也好，机顶盒也好，应了今天的主题，真的是一种融合。我们觉得作为CA来说，不是抢蛋糕的问题，而是需要更多的人来支持，才能把这个生态环境搞得更好一些，CA的价值也就能得到更多的体现。

　　主持人：近几年我国有线电视数字化，给我的感觉就是电视机显示器了，一个机顶盒插一个显示器就可以看了。这种盒子与电视之间的分利关系，各位嘉宾有没有什么论道呢？

　　邹诚：其实是两个方向，一个是互联网电视，就是代表电视越做越复杂了。另外一个方向就是数字媒体机。我个人觉得，现在一个好的标准出来，但是整个产业链上机顶盒要变，电视要变，这是现实的原因。我觉得有可能未来长期的发展不会像今天互联网电视的发展，他会也解码，会有互联网电视，有很多的接入方式，电视不会越来越复杂，会有一个简单的一体机的方向。另外，家里应该是需要一个媒体中心的概念，可以接受各种各样的收入。第一步他是一个存储中心的概念，有一个大的硬盘，各个卧室可以分享存储的内容。以后的方向可能是电视机会是一个数字一体机，但是不会具备很好的扩展性。所以我觉得他会慢慢变瘦，媒体中心可能很长一段时间还是一个方向。只是目前具体的形式，大家还没有一个共识。

　　主持人：徐总，你是更希望走机顶盒这条路，还是希望看到越来越多的一体机市场更繁荣？

　　徐江山：我想解释一下为什么会出现盒子，出现盒子就是电视的功能不断提升，他要支持通信的功能，媒体存储的功能。实际上发展下去，我们的家庭娱乐、通信、存储的功能如果是不断提升下去的话，我比较赞成邹总的观点，应该是家庭还是有一个中心，有一个盒子在那里，电视只是一个显示的界面。如果是一个一体机的话，或者是互联网电视的话，也要把这个功能做到电视机里面去。

　　孟伟：我在设想终端方式有没有可能是跨越一个平台的。是不是可能未来有一个趋势，家里的不管是盒子还是电视机他可以在商店购买，我们和运营商接入的部分，只要和不同的运营商提供服务就可以了。当中间产品和运营商分开的话，我觉得这个行业会更加蓬勃的发展。

　　主持人：今天在座的都是技术专家，大家说机顶盒会越来越像PC，给我的感觉，PC是一个很不靠谱的东西。以前给我的感觉电视是一个非常靠谱的东西，打开就可以看。当机顶盒慢慢地向PC靠近的时候，在这个不稳定性上面，是不是也会给用户带来一些不舒服的地方？本来看电视是很简单的东西，变成了很复杂的东西？

　　黄自力：我觉得没矛盾，如果宕机了的话，你自己升级一下系统就可以了。应该说往后的服务会越来越好。

　　徐江山：我觉得要针对不同的人群提供不同的产品，大家讨论的是怎么样提升OEM的功能，机顶盒的功能，这块是顺着机顶盒的进步，为今后懂得用这个设备的人提供的。对于老人和小孩你肯定要设计一套一个流程或者是一个通路来方便这样的人收看电视。具体我们实际的操作里，我们有这种搜索，也有这个界面，但是也有一键式的电视。服务的观念上要分服务的人群的。

　　王东华：我觉得运营商一定要有一个商务模式的创新。不知道我理解得对不对，一旦运营商只做运营的层面，机顶盒对运营商是一个负担。回到刚才的问题，我觉得是这样的，老是宕机的话，但是宕机的过程中有的人赚钱了。比如我家的电视前段时间坏了，给我换个板子，几百块钱就没了。而且我相信商务模式的创新要远远大于技术创新。

　　徐江山：我非常同意英特尔王总的观点，运营商应该注重运营方式的创新。作为天威来说，我们也是希望把这个机顶盒放在市场上作为消费电子来卖的。这个机顶盒确实对运营商来说是负担，应该说机顶盒在运营商上是没有盈利的想法。但是正是基于我们现在广电的现状，机顶盒是运营商一种终身维护的概念在提供维护。要不然即便机顶盒在市场上卖，客户有可能还是你运营商提供的服务，是你的责任。这块就是怎么样塑造一个比较好的，一个是技术层面能解决终端产品消费电子化的问题，这个是值得探讨的。

　　主持人：正好顺着这个话题问问徐总。刚才王东华先生对话之前给大家放了三段视频，是关于电视上的游戏的，作为天威这样的运营商，您认为是否可以成为电视机运营游戏的一个盛公司呢？

　　徐江山：我想目前的环境是没办法实现的。首先，这种平台不开放，你的用户群没有开放。无论现在国内的谁，哪一家广电运营商他们没办法做到像盛大这样一个游戏的运营商。

　　主持人：问题是在机顶盒不开放上？

　　徐江山：很多，从运营和管理，包括技术和体制存在很多问题。

　　主持人：刚才也谈到Android，我很想问问关于手机和机顶盒之间的关系，本来手机和机顶盒可能没有太多的联系。但是我03年去韩国考察手机电视的时候，当时买了一款三星的手机，他带了一个电视的出口，他有一些当地电视台没有的节目信号源。他们把这个手机外接插口接到电视机上面去看，他把这个手机当成电视机的机顶盒了。随着机顶盒硬件水平的升高，包括软件，包括Android也服务机顶盒行业了，手机和机顶盒是一个什么样的关系呢？

　　吴君鸣：手机是一个开放的平台，很多的软件公司都可以在上面开发。机顶盒不一样，机顶盒到现在为止还是机顶盒厂家有限的几个工程师在封闭开发。这样很多网络的资源你没办法直接拿来用的，因为他不公用。其实最关键的一点，这两者在嵌入技术上有一定的可比性，但是商业模式和开发模式上是不一样的，一个是开放，一个是不开放的。

　　主持人：作为运营商的徐总，现在很多运营商都在学中国移动的服务。我想问问，咱们有线运营商怎样才可能做到把机顶盒别送了，中国移动是没有送手机的。有线运营商怎么样可以做到在机顶盒和手机的关系上的处理呢？

　　徐江山：从中国看电视的历史来看，电视一直是一种公益事业，还承担着政府舆论喉舌的角色。从这个功能来看，就是明确了电视的定位。在这个定位上来彰显运营，彰显业务的提供，必须要让用户认可，就是在基本的收视的服务下，用户认为就是应该免费的。有了这样一个基础的门槛以后，打个比方，如果咱们老百姓原来看的就是四套黑白电视，突然数字电视来了，给你看到70套数字彩色电视，这个时候你说用户能不掏钱买吗？因为以前你已经免费提供了五六十套的节目了，门槛太高，当然这个也是我们的一个努力方向，不是门槛太高我们就不做了。要分析自己能提供什么业务，甚至这个业务能不能创造一个业务模式，甚至这个业务模式能不能打造自己的一个业务平台。我很赞成在运营商的规划里面，根据业务需求打造整个架构是非常重要的。

　　主持人：谢谢徐总，时间也不早了，最后一个问题。最后请每位嘉宾总结一下，下一[FS:Page]步到底咱们的技术趋势是怎么样定位？下一步我们可能看到的数字电视是什么样的？这个未来是多久？

　　徐江山：我想作为广电行业来说，作为广电运营商来说，下一步可能是要顺着业务融合和三网融合的角度做自己的定位。否则广电在整个下一步发展竞争中会被边缘化。要实现这个目标，就是从业务的架构和技术平台的架构一定顺着视频和通信的发展架构来打造。谢谢！

　　邹诚：刚才已经讲了很多了。应该说我们现在是要趁着高清的东风把真正的交互业务真正做活起来。在消费者可接受成本前提下，提供高性能的方案，提供各种各样的交互式的，互联网式的应用。我相信三到五年时间吧。我希望高清交互，互联网这块能做得比较火。而不只是大家还一直地在谈论。

　　主持人：您的意思是我们三到五年内可以从看电视转变到用电视。

　　邹诚：包括玩电视。

　　主持人：孟伟，您是国内的芯片商，现在国内差不多99%的芯片是国外的。作为一个国内的芯片商，您的自信来自哪里？优势在哪里？

　　孟伟：确实我们大部分是国外的芯片，包括欧美和日本厂商的芯片。我们作为一个国内芯片厂商，我认为我们目前的技术实力可以和我们这些领先了我们几十年的老大哥人相提并论，至于超越他们是我们不敢想的。我们可以做和他们类似的产品。我们可能集中我们最精锐的力量做好做精其中一个产品，而这一个产品是最满足我们中国市场需求的产品。

　　主持人：只做一个强项？

　　孟伟：对。

　　主持人：黄总，我听说一个数据，咱们国内六千万盒子差不多50%是欧美厂商的芯片，您作为一个国内芯片厂商，您觉得是不是有可能会超越欧美的厂商呢？

　　黄自力：ST的占有率应该是超过50%，因为当时我们沿用的是国外的标准。我们没有想超越谁，我们只是想把我们的服务做到最好。我们在中国有本地服务的优势，在上海和成都有芯片设计和业务开发的中心。甚至成都可能在若干年里可以发展到五六百号人专门做这个。希望通过这些人的努力可以缩短与领先者的距离。而且领先者有很多好的技术可以让我们学习，我们希望做得更好。

　　王东华：我们所有的产品要为人民服务，人民需要什么，人们需要更多的增值业务，更多的互联网应用。希望英特尔的PC架构芯片能够为这个领域贡献一些贡献。

　　吴君鸣：我认为未来融合肯定是一个趋势，作为我们广电运营商，本身有一定的优势，带宽的优势。是不是可以充分发挥出来这个优势，发挥的同时是不是能够融合其他的一些资源，比如互联网，能为你所用。他一定是在广电的正式身份的前提下是可控的，在可控的前提下变成是可用的，可控可监管是不能脱离他正式身份的。在这个前提下让用户可以自由观看电视，使用电视，创造更好的体验，我觉得这是一个方向。

　　陶圣华：高清双向互动，也是促进融合，融合以后，技术面还有运营的面肯定比以前广，这就需要一个开放的平台。今天我反复强调开放，如果是按照目前的状态做下去的话，我感到广电真的是没戏了，必须开放！如果开放以后还是很有戏的！

　　主持人：今天的B论坛到此结束，谢谢大家！