罗瑞明：“卫星锅”为何久禁不止

　“数字电视收费有点贵，还不如买个‘锅’看电视，省钱也方便。”手机短信、网上叫卖、广告传单、上门兜售......近期，非法卫星接收器的广告似乎无处不在。据南圃村一位姓谢的居民讲，他的邻居花210元安了一个“卫星锅”，现在家中也能收到48个台，比数字电视便宜，节目质量也不错。(11月18日 《广州日报》)

　　按照规定：销售“卫星锅”是违法行为，个人安装和使用卫星地面接收设施，一旦抓获将处5000元罚款。但是“卫星锅”市场仍然很旺，私下销售安装“锅”者不少。

　　按说数字电视是一新的科枝成果，屏幕清晰，频道量大，功能齐全，可是从肉眼看清晰度与模拟电视并没有多大区别，频道数量与原来的相比也没有增加多少，收费却不凡。以广州市为例：模拟改数字电视后，一台机顶盒只能连接一台电视机，月收费26.5元（连零头也不省略），比原模拟电视每月增加了10元；若要安装第二台以上电视，必须每台花700元购副机，而且每月要另收5元收视费。如果是要过户又得花上100元；如果是丢了IC卡又得增收不凡的费等等，数字电视的收费多如牛毛，每个家庭至少得增加数倍的费用。

　　本来即使数字电视贵，人们还可选择模拟电视，可是模拟电视向数字电视转化，不象模拟手机向数字手机转换凭得是自愿。电视部门非常果断，立马就将大部分收视台关闭，而且还放出风，不在期限内改，过期不送机顶盒。一部分如果坚持不改，即使留下的6套模拟电视节目，也按以往的价格照收不误，以广州为例，没有实行数字转换的用户仍然按原价17元一个月收取。

　　新的产品应该是物美价廉，使公众乐意接受，象当初的模拟手机，到后来全面推广的数字手机，虽说数字要比模拟先进得多，但并不强求停用模拟机，等到绝大多数人领悟到数字机比模拟机好，自然人们就会抛弃模拟机，这种顺其自然的接受先进事物远比强迫效果好得多。

　　垄断行业有不少但大多都有些竞争，如：电信重组形成三足鼎立，电网实行南北分治等等，可是电视部门独家垄断，没有丝毫的竞争，这机顶盒的高价是怎么计算出来的？为什么有的地方高，有的地方低？为什么同样是模拟电视，原来收几十个台是17元，现在只能收6个台，还是原来的价格？

　　要从源头上端掉“卫星锅”，除了严厉查处之外，最好办法就是将高额的收费降下来，如果数字电视收费低有谁还会去买那没有保障的“锅”用，还会去冒罚款数千元的风险？自然“卫星锅”就不会有市场。