按说人民群众关心国家大事,感受文化生活,享受社会主义宣传阵地的优越性,还得看漫天遍野的商业广告,然后还得自己交钱,这本身就有点不合道理,因为几乎所有的电视台都是赢利单位,他们在兜售一些人们很无奈东西的同时,观众还得忍受着无聊的广告,而电视台广告费用的产生却实实在在的来源于观众的忍耐力.
令人更难以忍受的是,随着"数字"电视的普及,有线电视机构对于收视的控制更加的随心所欲,各大有线机构以能够卡住观众们脖子的"职能"作用,开始了全面涨价.有线电视费从最初的年60元,70元,150翻番到了300,600元;虽然中国老百姓们的忍受力一直是宇宙中最好的,可这一不当饭吃,二不当水喝的多数人民群众的仅要关心国家大事,"掌握"时代脉搏的唯一渠道,看来也要被切断了.此时,无奈的民众选择了安装卫星接收系统,但是却被无理的阻挡.
至此,我们不想质问最高宣传部门,电视是否还是国家的宣传机器,我们只想澄清几个问题:
1,假如电视已经不被用来作为国家的宣传阵地,那么作为消费者我们想知道有线电视部门数字电视改造的投入有多少?预计回收原始成本的年限是多久?你们漫天要价的依据是什么?
2,所谓的数字电视,是否就是把模拟信号变成数字然后再把数字信号变成模拟从电视输出的?如果是,那么如此脱了裤子放屁的东西有什么资格被卖成数字的价格?
3,继续抛开宣传阵地的作用,单说消费者的选择权,各地的有线电视部门有什么权利制止人们选择用"数字"电视还是用"锅"?
4,假如所有的"动作"最终决定了消费者不得不看有线电视部门"圈"里"的数字"电视,那么我倒要问,每天电视节目中插播的海量的天文数字广告费进了谁的口袋?,凭什么让观众牺牲时间眼巴巴的着你们赚钱?那些牺牲数亿电视观众时间生命的广告是否也该给收看者们报酬?
此民众所言,不仅代表了亿万国民的心声与诉求,同时也说出了成千上万的企业与商户的质询与苦衷!
悄然之间，安装“卫星锅”就被一些还未安装数字电视的居民家庭提上了“议事日程”。随着合肥全市范围内模拟信号的关停，许多市民都在考虑是否要在自家阳台装个“卫星电视接收设备”，也就是俗称的“锅”。卖“卫星锅” 的店家生意红火起来，“一次投资，终身受益”引得市民纷至沓来。“卫星锅”为何会在一夜之间热销市场，气势汹汹地争抢数字电视“蛋糕”？“乱象”的背后折射出数字电视正遭遇着怎样的信任危机？
有网友甚至列出了数字电视的“七宗罪”：强制关停模拟信号、使用费高、画面质量不高、机顶盒价格贵、操作不便、咨询信息滞后、服务态度差。从调查中不难看出，一些市民不愿意选择数字电视的主因还是其收费和服务不能让人满意。处在垄断之下的数字电视因为种种问题饱受诟病，而强制关闭模拟信号推广数字电视的做法更让人怀疑，推广数字电视真的像有关部门所说的那样，是服务民生的好事，还是在凭借其垄断地位掠夺财富？
按照国家数字电视推广工作的要求，实行数字电视整体转换之后，关停模拟电视信号要逐步进行，但很多地方数字电视转换和关停模拟信号却几乎是同步进行的，上数字电视就关模拟信号，强迫消费者使用数字电视服务。看数字电视还是模拟电视，老百姓自己应该有选择权。广电部门可以为满足一部分人的需求，安装数字电视，但不能剥夺另一部分选择模拟信号电视的权利。在6套节目显然不能满足公众需求的前提下，所谓“有保留”的关停，表面上给了公众选择权，实际上还是在强迫消费。公众在广电部门“只此一家，别无分店”的垄断地位下，不接受“数字化”改造，就面临无电视可看的局面。
有关数字电视的听证会也开过，各方的意见也“倾听”可不少，可现在还是以一种“霸道”的姿态在实施推广，而当初宣传的高清、互动、视频点播等功能又做的怎么样？用户得到的改变，似乎就是越来越多的人要先花几百元买个机顶盒，再用比以前多60%的收视费，看到比以前多十来个台的免费的节目。这样的服务，老百姓怎么会心甘情愿接受呢？
有网民表示，数字电视行业存在的霸王条款的现象，不仅对于消费者不利，最终也将影响到运营商的正常发展。一个健康产业的形成不应该是强迫性而应该是自发性的，而这样的自发应该建立所提供的服务和所收取的费用成正比，并得到消费者的认同。但这恰恰不是数字电视推广所走的程序。
在无法认同一种商品价格和服务的情况下，消费者理应可以有其他的选择，而在电视行业领域，由于广电部门的垄断，消费者除了乖乖接受“数字化”改造似乎没有其他路可选。于是，在模拟信号全面关停，６套节目明显不能满足需求的时候，“装锅”才在一夜之间热销起来，成为一些不愿为数字电视“买单”的市民的“其他选择”。
从中国的国内法来看，禁止公民个人收看境外卫星电视广播的做法是与中国宪法的精神相抵触的。中国现行宪法对于公民是否有自由接收信息的权利没有作出过明确的条款规定，然而从相关条款的中国宪法第40条规定："中华人民共和国公民的通讯自由和通讯秘密受法律保护"来看，笔者认为这一条款暗含了公民享有自由地接受信息的自由。所谓"通讯自由"在传统的观念上往往理解为公民享有信函、电话方面的交流和勾通而不受干扰的自由。随着科技的发展"通信的自由"理所当然地包括了无线电广播的收信、国际互联网的信息交流以及[FS:Page]卫星电视广播的接收之自由，之所以这样理解是因为"通信"的概念其内涵和外延均包括了信息勾通和信息交流自由的意念，宪法对"通信自由"并没有在手段和方法上作出过任何限制性的解释。
为您推荐
广播曾经风靡一时，但后来却越来越边缘化，最近一段时间以来，数字技术的发展似乎又开始促使广播焕发出新的活力。3月28日，北京人民广播电台(以下简称北京电台)宣布将在4月18日开始试播数字广播节目，预计今年下半年还有六套节目播出。据介绍，首次试播的是一套“世界音乐”节目，据说可以和CD的音质媲美。从AM(调幅)到FM(调频)到现在的DAB(数字音频广播)，广播又一次的革命开始了。但数字广播的野心绝不仅于此，在DAB基础上的DMB(数字多媒体广播)，也就是能同时传输音频、视频和数据业务的新网络，才是它最终想要做到的。数字广播主要有DAB、DMB和数据广播三大应用，而DMB最大的市场就是手机电视。在3
2004年博通公司率先发布了AVC或者H.264HD芯片，除数字电视和高清电视应用的一些技术外，博通公司还集中开发用于移动设备和无线通信的芯片。博通公司开发了用于便携式应用的低功耗Wi-Fi单一芯片，在EDGE技术方面开发了2.75G的多媒体EDGE基带芯片，在W-CDMA技术方面，博通公司通过并购，此类芯片开发能力有新的提高。而多媒体应用处理器技术，博通公司通过并购AlphaMosaic公司，从而拥有了应用于手机和其他便携式应用的高性能多媒体应用处理器。进入2005年，数字电视和无线技术将是应用热点，数字功能在北美正在成为大尺寸电视政府强制拥有的功能，而在中国和日本等电视设计和生产能力巨大的
珠海市有线数字电视整体转换服务平台已经安装调试完毕。记者从有关部门了解到，全市有线电视数字化整体转换工作已于近日正式启动。年底前，将有1万户市民实现有线电视数字化整体转换。过渡期保留6套模拟节目根据珠海市《关于全面推进市有线电视数字化整体转换工作的实施意见》(以下简称《实施意见》)，从正式启动之日起至今年年底，全市将完成华发新城、南村豪苑、五洲花城和海湾花园部分区域等20余个居民小区1万有线电视用户的整体转换工作；至2006年底，完成香洲区辖区内15万有线电视用户的整体转换工
事件描述歌华有线(600037)携旗下子公司北京北广传媒数字电视有限公司(简称”北广数字电视公司")与上海文广互动电视有限公司(简称”上海文广互动")于2005年12月13日签署了为期10年的《数字付费电视频道合作协议》。三方在协议中约定,上海文广互动作为上海文广新闻传媒集团开办的全部数字电视付费频道的独家运营商和国家广电总局认可的全国性数字电视付费频道集成运营机构,授权歌华有线和北广数字电视公司共同作为上海文广互动授权频道在北京行政区域内的唯一营销代理商,歌华有线、北广数字电视公司也将不再委托任何第三方作为该业务的分销商。同时,上海文广互动授权歌华有线为北京行政区域内唯一可以传送上海文广互动
