早前，国内就曾提出广电行业制播分离的改革方向。国家广电总局曾提出，国内各级电台、电视台要走出一条有别于原有自己生产、自己制作、自己播出的“一条龙”生产之路，应该以市场化运作促进节目质量改进。今年，制播分离在经过多年沉寂之后再次成为广电行业的热门话题。本次论坛，专家们的讨论焦点就围绕“制播分离如何实行改革”、“制播分离在广东应该用哪种模式”而展开。
南方广播影视传媒集团总编辑张健认为，走制播分离路线是大势所趋。但需要明确的是，制播分离改革必须在新闻访谈类、公益性节目栏目类型之外，以保留广播电视新闻的原有功能，然后再通过体育、文娱、财经等栏目进行改革的突破。
北京大学新闻与传播学院博导陆地则提出，尽管作为全国广电媒体的“老大哥”之一，但广东广电业较其他地区还多了港澳台三地三大竞争对手。然而，广东地区享受着其他地区所没有的更为开放的行业政策，再借助积淀深厚的岭南文化基础，广东的确有将文化资源转化为文化产品、转化为市场效益的竞争优势。这无疑为广东广电业各频率、频道的制播分离改革打下良好根基。
广电业经过30年改革发展，今天所面临的早已是一个生态迥异的媒介环境。在此背景下，广电业如何实现媒体转型、保持可持续发展，也是这次论坛的热点话题。《中国数字电视》杂志出版人兼总编辑包冉说：“传统媒体要持续发展，唯有创造出大于新媒体现有价值的新型整合传播力。”
为您推荐
概述目前，我国广播电视系统还没有完成网络整合，网络的规模效益难以形成，国家和省广电骨干网络的开发应用受到了很大的局限；各地的网络基本上是各自为政，节目平台建设缺乏统一的规划，网络及内容资源的优势没有发挥出来，网络的互联互通依赖于电信运营商。这种态势是非常危险的。一旦政策发生变化，广电系统的节目资源不再有垄断地位，那么广电的优势就会丧失殆尽。为此，本文做出构想：(1)启用全国及各省骨干网，建立统一的广电骨干传输平台，把它作为国家信息化基础设施网，在其上首先实现广电系统内部的互联互通；(2)建立各种应用平台，整合广电系统的内容(节目)和网络资源，建立统一的电子商务认证体系，建设广电系统的数字电视电
本文作者毛卫兵先生，清华大学自动化系工程硕士研究生，莱州市广电网络信息服务有限公司总经理；周毅先生，中广影视传输有限公司总工程师；徐文立先生，清华大学自动化系教授。国家广电网络互联互通的实现鉴于IP将成为全球通用的传输协议，可以考虑在广电骨干网上统一采用IP技术，包括IPoverSDH、IPoverDWDM等。到达服务平台的中心机房后，用高端路由器实现和本地宽带多媒体综合业务网的无缝对接。在发达地区，SDH网络已经连通到了县。如果这些县的HFC网络具有相当的规模且拥有比较庞大的用户群，就可以考虑把服务平台建到县级。如果SDH网络没有延伸到县，则要视该县网络建设和用户数量的情况来确定，如果条件不
一、用户需求1、山西广电多媒体公司有下属四公司，因此需要通过该系统在Internet/Intranet上进行实时音视频传输。每个分公司都有众多的用户来收看公司直播节目。2、公司将利用这套系统实现新闻发布会、商贸展览、商业宣传、开业典礼、员工聚会、公司庆典等网上现场直播，使之被全公司员工以及外地客户资源共享。3、山西广电多媒体总公司希望能够通过本系统，可以对下属四公司员工以及自己的客户进行远程培训，从而降低公司的运营成本，提高网络投资价值。4、其它需求：·一期400路并发，二期扩充到1000路并发；·接收到音视频质量高，声音连续、不花屏、没有丢帧现象，系统资源的占用率低；·支持直播
