数字电影暗藏连环专利危机 信产部将力挺AVS

　 中国IPTV(网络电视)洋标准暗藏高额专利费风波未平，数字电影市场又隐现专利黑洞。即将在我国农村开展的电影数字化改革，由于广电总局电影数字节目管理中心开发的DMS数字电影流动放映机所采用的“MPEG-4”标准或将遭遇巨额专利费陷阱。

　　招标采购被内定？

　　为大力推进农村电影改革，国家广电总局2006年计划在浙江、河南、江西、陕西等8省所辖16市展开电影数字化放映试点。在试点省、市将建立起覆盖到县、乡、村的数字电影放映网络。届时试点市每个县、每个乡各配备一套放映设备，组建一个放映点。如果全国每个乡、村按此标准安装一套放映设备，全国约需10—20万套。首批将采购1800台数字电影放映设备，由广电总局组织招投标集中采购，以降低成本。

　　“今年广电总局电影局1800台数字院线设备采购，最终‘内定’采用广电总局电影数字节目管理中心开发的DMS数字电影流动放映系统。但该系统采用MPEG-4图像压缩算法背后可能隐藏着巨额连环专利费用，令人担忧。”一位知情人士透露。

　　根据广电总局出台的《试点地区农村数字电影发行放映实施细则》，试点工作所需的放映设备、放映队的选定，都要按照国家有关招标法规严格执行。但实际上，此次1800台数字电影放映设备的采购根本未公开招标，而是直接“内定”了。“4月初广电总局电影局开会，已指定首批大单1800台数字电影放映设备，采购广电总局电影数字节目管理中心开发的DMS数字电影流动放映系统。该采购目前正在国家立项和财政拨款。”

　　但有业内专家认为，DMS系统很多技术是3年前的陈旧技术。如该系统只有模拟输出口，没有带加密的数字输出端口。盗版者可以轻易通过模拟端口盗版，因此版权商利益难以保护。此外，DMS系统的操作系统稳定性也值得担心，1.6万元售价也不具有价格优势。而采用MPEG-4技术，更可能带来无穷后患。

　　面对巨额连环专利费用

　　但是，直接“内定”的背后，DMS系统却存在巨大的专利费隐患。由于以MPEG-4为核心技术，一旦中国产业运用该技术，将不得不面对天文数字的专利费用。而在过去的十几年里，专利费一直是高悬在DVD等中国电子产业头上的利剑。

　　“MPEG-4本来就不是针对数字电影的需求研发的。DMS数字影院系统以MPEG-4为核心技术，简直可笑！”中国视频标准AVS 工作组秘书长黄铁军表示。

　　在黄铁军看来，相比数字电视、网络电视等，数字电影各项指标要求都很高，MPEG-4技术目前尚不符合数字电影要求。国外至今也没有任何一家用MEPG-4做数字电影机，目前普遍使用的都还是MPEG-2标准。

　　据了解，目前MPEG-4的专利授权为一家国外专利代理公司MPEG LA所把持。相关产业的设备商每生产一台解码设备(如碟机、数字电影放映机、解码器等)，必须交纳0.25美元专利使用费，价格全球统一。与其他专利收费截然不同的是，MPEG-4不仅向设备生产商收费，包括运营商、内容提供商均被纳入专利费收取范围，播放电影者也需按放映时间和放映流量交纳专利费，看的时间越长，产生的专利费用越高，也就是说，如果用DMS作为中国农村数字电影标准，将来，我国的农民每看一场电影都要向国外交纳一次专利费。

　　MPEG-4核心专利费的收取方式为：每台硬件设备向硬件厂商收取0.25美元专利费；向内容提供商、媒体运营商每小时收取2美分，电影、光盘、下载、点播、收费电视，每部节目收4美分。涉及通过卫星传输、互联网和地方移动、地方有线，还有另外专利费。此外，如果系统用户超过5万户，还将有新的专利费用产生。以未来全国拥有10万—20万台数字电影放映机为例，每台机器每天放映3小时，每年放映80部影片，一年下来，仅设备专利、影片专利和放映流量专利3项专利，费用就大约是700—1400万美元。这还没有包括因通过卫星传输、互联网而产生的专利和系统用户超过5万户产生的专利费。而这一数字，可能尚不能涵盖隐性专利费用。