侯自强：2011年底三大电信运营商基站数目将达40万

工业和信息化部通信科技委委员侯自强

10月22日消息，第五届“全球WiMAX高峰会议”于2009年10月22日至23日在北京召开，工业和信息化部通信科技委委员侯自强指出，大约到2011年底，中国的三个运营商总共完成的基站数目在40万到50万。

侯自强表示，今年三大运营商3G拿到牌照全面部署，按照工信部的数据，3年之内三个运营商投资总额在4000亿。分析三个运营商的规划和部署得到的结论是，大约到2011年底，中国的三个运营商总共完成的基站数目在40万到50万。

侯自强同时指出，今天的3G回传干线现在速率达不到，比如说中国电信它的回传干线只有4亿万，就是8兆，世界上的网络游20兆。但是3年以后，2011年网络建设全部完成，回传网IP化能够解决，那么每一个基站的平均容量，大约是三个系统不太一样，是在20兆到30兆之间。（王颖）

以下为演讲实录：

侯自强：大家下午好！

全球WiMAX发展状况我就不多讲了，今天前面几位实际上都讲了很多，应该讲WiMAX在过去几年，还是取得了相当的进展，尽管总用户是300多万，但是其中相当一部分是作为固定使用的。

我们看到最近最大的美国的Clearwire现在是55万户，韩国的WiBro远远没有达到原来的预期，现在就是20多万户。目前，主要是一些新兴的运营商在做这些事情，但是产业链经过这么多年的实践，应该说是逐渐完整，尤其是覆盖的范围还是很大的。目前WiMAX的发展受到了LTE的制约，应该讲LTE是移动运营商，为了应对WiMAX的挑战，所以搞了LTE。长期以来要么就是3G，要么就是B3G，在长期的挑战下，运营商搞了一个LTE。LTE在性能上和WiMAX是很接近的，但是到今天为止，主流的运营商基本上选择了LTE，主流的设备上也是押宝在LTE上，尽管很多的厂商给了全方位的支持，而且实际上发展WiMAX中间积累了很多的经验，都被LTE所采用。所以，LTE为什么从标准制定到商业化的过程能够走得这么快，都得益于WiMAX。这些厂商过去在WiMAX上做的努力，现在很快转到了LTE上，使得LTE的商业化的进程大大加速。而LTE与WiMAX比，就是它采用了单载波，这样把峰值功率比降低了。

刚才讲了功放的PA，这应该是非常不错的，在WiMAX峰值功率比这么大的场合下，保持一个比较高的平均输出功率，对于改善WiMAX的进程，是相当有效的。但是，这是很难的，这都是过去发展技术上产生的一些问题。

从我们中国看，今年三大运营商3G拿到牌照全面部署，按照工信部的数据，3年之内三个运营商投资总额在4000亿。我详细地分析了三个运营商的规划和他们所做的部署，我得到的结论是，大约到2011年底，中国的三个运营商总共完成的基站数目在40万到50万。

每一个基站的性能，我们中国3G上的网，移动和中国电信、联通都是一步上了HSPA了，中国电信是EVDO，联通一步上了HSPA，所以这个网的性能在全世界讲，在3G中间是最好的。而中国移动是HSUPA目前TD还没有商用，但是很快会商用。实际上结果是什么呢？这三个网的数据性能会大幅度提高。

按照传统的3G速率并不是很快，但是采用了HSPA之后，数据的速率大幅度提高。我举一个例子，为了研究这个事，我的包里面三个卡，三个运营商每人一个，不论走到哪，我往那儿一坐，我就把这三个卡插到我的笔记本上试，比较一下效果。应该讲，即使在网络的初期，比如说中国电信的EVDO，目前它已经覆盖的城市有200多个，它得益于频率好，800兆赫，穿透非常好。而且，只需要在原来的基站上插卡软件升级就可以了，所以升级的成本比较低，部署得特别快。

我今年去了几个小地方，夏天我去了西安，我去了游秦岭太白山，太白山下的小镇，晚上在旅馆里面，一般来说过去上网都难，我一插上之后，看电影流畅得很，P2P下载速率不到1兆也有800、900k，那爽得很。

再过一个月，我去贵州丽波（音译），是小九寨沟，也是很偏的地方，一样也很好。现在EVDO技术上不是最先进的，这样的技术还占一个好频率。我去开会，下载一部电影，3个小时1.5G的电影下载完了。我这个笔记本，一半时间我是用固网上网的，用移动上网我一个月恐怕20G不止。

今天的3G，可以支持到这个水平，尽管今天的回传干线现在速率远远达不到，比如说中国电信它的回传干线只有4亿万，就是8兆，世界上的网络游20兆。但是3年以后，2011年网络建设全部完成，回传网IP化能够解决，那么每一个基站的平均容量，大约是三个系统不太一样，每一个基站的容量是在20兆到30兆之间。

手机200多k就不错了，屏幕可以看得很流畅，如果每一个基站可以支持100个用户，以200多k的速率同时下载，这就是今天中国3G基站的水平。一个基站100人，50万个基站多少人？我们3G建成之后，50万个基站，可以支持5000万人同时下载，速率是200多k。

我给大家一个概念，如果我们以5到10倍的支持用户数，我们今天4000亿投资以后，3代通信作为数据通信，能够支持的用户是在2.5亿到5亿之间。所以，我们说3G的建成，移动互联网的时代到来了，它确实提供了这么一个基础，刚才说的应用都可以做。

中国移动现在支持传感器互联网的节点是100万个，这还是前一阵子的数据，可能到明年可以到200万，这只是互联网的节点。中国电信的目标，上一次我听说是100万。所以，实际上我们会看到，今天中国3G建网之后，应该讲是建立了一个很好的基础。暂不说成本，我现在一共投资了4000亿，我发展3亿用户，每户要收1000元，一年的收入就是3000亿。我投资4000亿，一年收入3000亿，那不是太好了吗？所以，一年1000元，一个月就是几百元。所以，现在的状态之下，我的结论是什么？目前在中国的环境下，新的运营商想在宽带无线接入这个数据市场和目前的这三个运营商竞争，是非常困难的。他们钱已经花了，建设设施建了，服务提供了，现在中国电信的资费大概就是100元，按时计算的，时间是多少呢？一个月200小时，漫游不收钱。所以，一天是7小时，为什么我敢走到哪儿都是开机器就下载呢？我一天7小时肯定用不掉的，怎么可能7小时带着笔记本到处跑呢？所以，基本上等于无限。如果我们能够考虑把手机用户接入的成本降到30元或者50元包月不封顶，那么中国移动互联网的大饭碗的时代就到来了。但是在这样的状态下，新兴的运营商要想进入太难了。我是一直鼓吹WiMAX在中国怎么走，这是我想回答的问题。

现在实际上有三种可能性，刚才已经讲了一种是无线城市，无线城市现在中国做了一些，但很艰苦。如果想收钱，我劝你放弃这个想法，你绝对打不过现在的几个运营商，因为他已经把这个价钱压得很低了。有一些城市政府为了促进政府旅游业、促进发展，免费做无线城市，比如说杭州，想促进旅游我无线城市不要钱，这个可以，但是想要钱难了。

作为全程全网的蜂窝网络，扁平化的专网，成本优势等都存在。但是现在在中国，MaxWell和WiMAX是一样的技术，歌华用的是无线歌华的技术，上海的无线以后去年在汶川地震，监视堰塞湖，把这个信号一直送到中南海总理的桌子上。现在在一些公安、军队的专网中间，有好几个系统在竞争。所以，WiMAX是一个[FS:Page]出路，但是也面临很多的竞争，我们都要看到。

第三种，就是和广播电视融合，发展城市无线网络电视。换句话说，在UHF频段把宽带无线接入，与地面广播融合起来。但是不管你做哪一个，你都要面临竞争，而要在成本、覆盖、性能方面能够取得优势的话，频率是关键。

我们过去的移动通信没太想频率的事，我们CDMA是800兆，GSM是900兆，这都是很好的事，GSM加个1800，很多的就达不到，但是有900兆在那里垫底你不觉得很明显。3G频率提高到了1.9兆、2兆、2.1兆，由于拥堵大，所以你需要大量的成本上升，所以今天没有一个手机敢只用3G，你遇到拥塞就打不通电话。所以，现在是2G和3G的话音绑在一起，没有3G就跳回来。但是3G的手机不好切换，而且特别费电，不论是TD还是WCDMA都面临同样的问题。有人说，你通话2G就可以了，3G就做数据上网。所以，频率的问题是非常明显的，WiMAX的主流频率是2.3、2.5以上，这个频率的衰减就更大，盲区非常难解决。建网的初始成本大大提高，Clearwire在美国的遭遇，很大一部分是碰到了这个难题，我们数据应用很多都是在室内，而这个频率实在是不好。所以，未来移动通信的发展，作为最基础的频率要降低。所以，现在有一种意见，你不如把900兆腾出来给3G使用。现在的机会就是能不能使用广播使用的UHF频段。

前一面ITU-T开会，除了2.3、2.4、3.4这几个频段之后，特别提出来了806MHz的108MHz的频段，在美国称做700兆频段，这个频段是在700兆到800兆的范围之内，有非常好的性能。我们中国也在上面签过字，中国的大合约是在2015年之后，拿出这个数字红利。在欧洲的数字频率现在更高一点，当然另一块我们叫做白色信道，就是空白的频道，在电视上的很多地方，电视台并没有在使用，这叫做空白的频道。但是各地不一样，你要有一些感知的技术来解决这些问题。

实际上，未来的竞争，WiMAX想要取得重大的发展，和LTE的竞争是最大的威胁。因为你有的优势，OFDM、Memo扁平化的网络结构，都是一样的。而LTE在峰值功率比上还有一些优势，但是LTE是一门心思往下走。这次美国的700兆频段拍卖之后，AT&T和Verizon都是在700兆的频段下发展LTE。我下面给的是在全球的范围内，LTE使用UFH频段的部署情况。这是在欧洲设想使用那个品但，这是在美国700兆频段的分配，这几个蓝的频率是AT&T和Verizon拍到的。

实际上，LTE是面临Verizon的冲击，但是Verizon也说我也使用好的频率，所以也在考虑。但是我们要做WiMAX要在UHF做，因为WiMAX主要是以TDD为主，TDD在利用电视频道方面，比FDD方便得多。但是这个频段因为是广播频段，有电视台、大功率的电台，所以你在这里面按照一个载波的频段划分的时候，不像其他的频段隔离得这么好。所以，干扰问题、共存问题实际上是发展UFH的WiMAX很好的机会。所以，不要说LTE造成频段干扰电视广播，或者是电视广播干扰WiMAX成为重要的问题。但是对于用户来讲，他希望这个手机既可以接受手机，又可以接受电视信号，所以存在着一个并存和重合的问题。

LTE在过去的3年做了很多的工作，其中有一个是使用UHF频道的问题，我觉得WiMAX要想发展，必须在这个方面。这是目前来讲，非常重要的一个事情。

一个是变频的问题，另外一个是手机的问题，使它收通信信号和电视信号有灵敏度，使得用户非常方便，接收多种业务，这是目前手机面临重要的挑战，包括要使用大量的RFMEMS技术，做可调谐的的电容器。我觉得未来的WiMAX的市场是广电的机会，在这个中间一定要有优越的性能和频率，所以UHF是非常重要的发展的方向。谢谢！