日美宽带接入呈现不同特点

编者按：由于政策、地理、竞争等方面的差异，在通信业同样发达的日本和美国，NGN发展呈现出了不同的特点。对日美电信市场有着长期深入研究的电信专家宋向东特向本刊撰稿，分析两国NGN发展的具体差异，本刊分上下两篇进行登载。

NGN已成为通信行业的一个热门话题，把目前的网络逐渐过渡到NGN已成人们的共识，日本NTT已率先推出了NGN商用网，美国的大电信公司也在积极探索NGN发展之路。发展NGN，主要目的是将固定电话IP化，以适应发展需要。另外NGN还可给用户带来极大方便，这主要表现在以下方面：通过FMC实现人们无论在什么地方都可方便地使用电话；NGN实现了三网融合，可用一个网向人们提供电话、电视和高速上网；在宽带业务方面还可提供远程医疗、远程教学、电视会议和依据RFID对物流的管理等；采用应用与控制分离的两层结构，特别适合业务应用与网络发展，因此受到普遍欢迎。

由于NGN是个新生事物，因此向NGN过渡将不会是一种模式，日美在构筑NGN、三网融合上都非常火热，特别是业务融合上都已卓有成效，但是差异也很明显。

日本宽带接入进展迅速表

日本自1996年10月开始推出cablemodem，在1999年推出xDSL，在2001年3月又推出FTTH等宽带接入技术。由于市场竞争激烈，政府制定了一些政策导向，因此日本用户光纤发展得很快。据统计，到2005年12月底，日本FTTH用户为463.7万户，其中NTT的FTTH用户为282万户。据日本总务省公布的资料，到2006年第二季度末，日本的用户光纤用户数就高达631万户，在宽带用户市场中的份额已经占到了23.4%，仅次于ADSL，FTTH成为日本第二大用户宽带接入技术，一举使日本成为世界上头号用户光纤大国。

到2007年第一季度末，日本FTTH用户就发展到了880万户，市场占有率达到33%，ADSL用户为1401万户，市场占有率下降到53%，这时宽带用户总数达到2643万户；到2007年6月底，日本光纤宽带的用户数达到了966.3万，占宽带用户总数的36%，而ADSL的户数为1378.6万，ADSL用户数占宽带用户总数的比例也从原先的53%下降到51%。从2005年第一季度到2006年第二季度的连续6个季度，FTTH的用户增加量都超过了ADSL的增加量，同时到2006年第二季度，ADSL就出现了负增长。

日本总的宽带用户数由2007年12月31日到2008年3月31日为止的3个月中增长了1.6%，到2008年3月底宽带接入用户数达到2874.97万户，其中NTT的东、西日本公司增长1%，市场占有率达到46.8%；排第二位的是软银公司，其宽带接入用户数减少了0.8%，其市场占有率为17%。FTTH在同一时期增长7.3%，总用户数达到1215.3万户，其中NTT东、西日本公司市场占有率增长0.8%，达到72.2%，排名第一；电力公司和以前没有变动，市场占有率仍维持在10.2%；KDDI减少了0.3%，市场占有率为5.8%；USEN也减少了0.3%，市场占有率为4.6%。从光纤用户种类上来看，NTT东、西日本公司在独立式住宅小楼和商业用户中的市场占有率增长了0.4%，达到78.4%；DSL占有率在同期减少了3.2%，总数达到了1271.1万户。

据日本总务省在2008年6月17日发布的数据，NTT东、西日本公司的FTTH市场占有率已达到72.2%，同时它们的IP电话市场占有率己突破30%。日本宽带用户发展状况见表1。

日本宽带接入市场近年来一个显著特点是FTTH在快速增长，而DSL在持续下降，cablemodem市场占有率不高，到了2008年6月底，FTTH与DSL发生了逆转，FTTH用户总数已超过了DSL的用户数。

在2006年8月，日本政府发表了《到2010年宽带发展战略》一文，提出要使日本家庭都能用上用户光纤等超高速宽带。到2007年3月底日本超高速宽带已覆盖了95%的日本家庭，日本政府计划到2010年要覆盖全部日本家庭。

美国宽带接入近年 发展强劲

现以2006年7月美国联邦通信委员会(FCC)发表的关于美国宽带接入的报告书为据，并参考其它资料，绘制出图1。

图1 美国宽带接入发展

美国因为幅员广大，很多郊区及乡下的网络架设并不完善，再加上人口分散，让网络架设费用相形昂贵。根据调查，到2007年美国仍有18%的家庭采用拨号上网。

近年来面对宽带接入用户市场的强劲需求，电信公司不失时机地推出了更高传输速率的用户光纤服务，如Verizon公司推出的用户光纤系统FiOS(以前是FTTP)，目前向用户提供3种不同速率的业务，即传输速率下行为5Mbit/s、上行为2Mbit/s，下行为15Mbit/s、上行为2Mbit/s，下行为30Mbit/s、上行为5Mbit/sk，月租费分别是34.95美元、44.95美元和179.95美元的业务，并计划到2010年覆盖1600万个家庭，使本网50%的用户能够享受光纤服务。at&t公司也宣布，打算在今后3年内强化用户光纤网络的建设，向用户提供高速上网、IPTV和电话的捆绑服务，并使50%的本网用户转由用户光纤网络去承载。

据PaksAssociates的调查，到2012年全美将有3300万家庭拥有10Mbit/s的接入能力，而在2007年则为570万户，占宽带用户的9%，2007年美国家庭宽带普及率超过了50%，到2007年年底，有超过6000万个美国家庭通过宽带连接到互联网上，约占美国家庭数量的55%。美国通信运营商Qwest于2008年4月下旬推出了一项有着更高速率的DSL计划，该项计划在美国23个主要市场推出。具体的收费情况如下：下载速率20Mbit/s，每月收费104.99美元；下载速率12Mbit/s，每月收费51.99美元。若与本地电话捆绑在一起，两项服务的价格均减少5美元。为了提供更高的宽带接入速率，Qwest表示将投资3亿美元[FS:Page]升级现有网络，把光纤引进到附近地区。

目前美国有线电视公司广泛采用Docsis1.0(同轴电缆数字传输标准)技术，但Docsis1.0技术带宽有限，最大仅能提供40Mbit/s的共享下行带宽，显然不能满足越来越多的多媒体应用需求，而有线电视公司的一种升级换代产品Docsis3.0已开始试用，该技术使有线电视公司在现有HFC网络框架基础上，向用户提供可与Verizon的FiOS相当的传输速率。资料显示，2008年4月初，Comcast公司已在明尼苏达州的TwinCities地区推出了50Mbit/s的服务。进入2007年后，电话公司的FTTH进入到快速增长期，到2008年电话公司更把注意力集中到FTTH上，致使DSL增长量少于cable modem。

目前有线电视公司已经拥有3530万宽带用户，而电话公司的宽带用户只有2970万户(单指DSL用户)。at&t继续蝉联美国最大宽带网络连接服务商的地位，共有1470万用户(单指DSL用户)，第二名的Comcast公司拥有1440万用户。

目前有超过50%的美国高速互联网用户已经使用了几款家庭宽带网络。根据ABI研究机构最新的数据，家庭网络不再是早期的适配器技术，研究者表示，它目前正逐步被应用于连接台式电脑、便携式电脑、游戏控制板和具有Wi-Fi功能的移动设备。美国的宽带网络，到2008年6月为止，总户数约6620万户，普及率为22%。

数据显示日本的宽带速度比美国高出了许多，在日本平均的广告下载速度为93.7Mbit/s，而2008年10月份美国的广告平均下载速度为8.9Mbit/s。

处在融合业务顶端的IPTV市场

日美在IPTV方面存在巨大差异，目前美国最大的两家通信公司at&t和Verizon，都在大力推进用户光缆网的建设，并在宽带接入网上推出电话、电视和高速上网捆绑式服务，取得了很大成效，例如到2008年1月Verizon公司推出的FiOSTV的用户数已达100万户，已进入全美有线电视市场的前10名。又如at&t推出的U-verse，同期IPTV用户数也达到了20万户。面对通信公司咄咄逼人的攻势，占有有线电视市场70%份额的CATV公司，采用了在现有HFC网络上使有Docsis3.0升级技术，使传输速率最高可攀升到160Mbit/s和120Mbit/s，以与FTTH技术相抗衡。

相比之下在日本，IPTV市场刚刚启动。NTT在2008年刚取得IPTV的经营许可，以前向社会提供的服务仅限于动画和视频传输通道等，还不能对外提供电视节目和电视广告插播等服务。NHK等日本电视广播公司，也还没有用构筑自己的光纤网向社会提供IP电话的意图。在日本，通信与电视相互进入对方市场的政策门槛比较高；在美国，通信业与电视业间相互进入的门槛则比较低，大的CATV公司除用cablemodem向社会提供VoIP和移动电话之外，还向中小企业提供专线，并构筑企业网络等。

at&t和Verizon等大牌通信公司已投入大量资金建设用户光缆，并在宽带接入网上提供电话、电视和高速上网等捆绑式服务，而不是单纯地提供传输通道，它们现在已在自己的网络上向社会提供自家品牌的电视节目、广告。at&t和Verizon等公司制定的下一代网络目标是，要有效地和CATV公司竞争，在自己的网络上具备广告插入和电视节目编辑等CATV业的核心业务功能，并为电视和移动业务的融合做好准备。

从上述观点出发，NTT公司的NGN始终是在通信行业的框架内去处理电视业务的问题，被称作“水平分离型”的下一代IP网，而美国at&t、Verizon等公司的下一代网则被称作“垂直整合型”下一代IP网。再详细地看，at&t与Verizon在网络发展策略上也有所不同，虽说同样在对用户光纤网进行巨额投资，但Verizon公司在电视节目编辑和广告插入等方面基本上与CATV公司相同，因此把该公司的IPTV称作光CATV是正确的，它为了早点进入CATV市场，就采用了成熟的技术，由于策略上的成功，从2006年开始加速推进IPTV，并取得了明显效果。关于FiOSTV，Verizon公司高层领导坦言，他们还将要推出新业务，并具有以下特点。

1.强化IM/会见机能。依据该机能可以向移动电话和PC用户提供适当的认证手段和路径控制功能。例如移动用户拍摄的照片发给朋友时，即使不在服务区内，也可自动传送到自己的PC上，而后以短消息方式进行通知。

2.游戏移动化。以CATV、IPTV为基础的游戏项目，Verizon公司预测到2010年将会在市场上占有20%的份额，不仅有用带有USB接口的网络游戏机玩家，而且有用移动电话和PC机通过机顶盒上的字幕进行网络游戏的玩家。

3.双向广告投入。如在观看烹饪类节目时，通过遥控器上按钮操作，可一边观看食谱，一边可通过Amazon.com网站购买名厨专著。结算时可用信用卡方式，或由FiOS系统提供的付款通知单进行。

4.游戏自动操作。FiOS系统可通过家中Wi-Fi路由器对室内进行监控。如通过家中Wi-Fi路由器附属的数字摄像设备对室内进行摄像，路由器可把摄像自动传送到家庭中的电视机、PC或手机上。还有可用移动电话一边查看家中传感器上的信息，一边对室内温度、照明进行控制。

日本NTT的NGN是在封闭型、以IP技术为基础的NGN核心网上去提供IPTV，可以说是走远道了。另一方面，at&t利用封闭型的IP网提供纯粹的IPTV，这对构筑下一代网来说是走了近道，包含了选择还没有被验证的新技术，该公司在提供IPTV过程中也曾出现过图像延迟、画面产生马赛克现象，甚至图像停顿等，后来公司采用了大容量IP机顶盒，通过边下载边播放、开发出相关软件产品解决了上述问题。由上面分析来看，不能说at&t采用的技术比NTT落后。对于日本来说，国土面积较小(其面积不超过美国加里福尼亚卅[FS:Page]的面积)，传输距离不长；而美国幅员辽阔，由图像编辑中心到用户，传输距离比日本长得多，在这样长距离上确保图像传输的质量，比在日本遇到的技术难度要大得多。