TD-SCDMA三大争议：中国3G棋局当前尚存疑问

　　TD-SCDMA是我国自主的3G标准，围绕着这一标准和市场进入，中国本土厂商和跨国巨头展开争夺，TD-SCDMA的运用，将主导今后相当长一段时间内的国内3G产业命运。

　　我国提出TD-SCDMA的3G标准后，政府一直积极推动TD-SCDMA发展，主导着TD-SCDMA标准的制定，这对于我国鼓励自主创新是一个非常有意义的战略性尝试。虽然国人对于TD-SCDMA的争议较多，其中不乏大力宣扬者，也不乏极力贬斥者。在TD-SCDMA即将到来的产业化中，如何站在科学发展观的立场上，解读这些隐藏在中国3G标准内部的“疑问手”，将最终左右TD-SCDMA，甚至中国3G棋局的命运。

　　疑问手1：专利有多少

　　为了准确揭示三种3G标准的专利持有情况，信息产业部在2002年底组织了一次涉及WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA的专利评估工作。在2003年8月，评估的初步结果已经令人吃惊：大唐移动在TD-SCDMA中持有的专利仅有7.3%，大部分TD-SCDMA专利仍被跨国巨头所持有。

　　TD-SCDMA产业联盟秘书长杨骅在接受记者采访时称，TD-SCDMA和WCDMA在核心网部分几乎完全相同，而WCDMA核心网专利方面中国企业并无优势是造成这种专利倒挂的重要原因。有业内人士指出，国外厂商在移动通信领域耕耘多年，TD-SCDMA采用的时分、码分、空分等技术在不同厂商不同制式3G系统中也多有应用，TD-SCDMA核心网也采用WCDMA，要完全摆开某些国外厂商的专利并不现实。产业联盟的专利交叉许可机制可以解决国内外设备厂商之间专利问题，但对于纯粹的技术开发商却难有效果，使得个别国外技术商企图滥用技术垄断为TD-SCDMA构筑高的专利门槛，如果国家不能阻止这种不正当垄断，将直接影响TD-SCDMA标准战略的推进和产业联盟的士气。另外，由于WCDMA和CDMA2000技术的演进速度正在加快，3种制式技术又多有相通之处，TD-SCDMA今后还可能面临在技术演进中国产专利份额被进一步稀释的风险，因此需要在演进技术的标准专利上尽早做好战略规划。

　　疑问手2：技术有多强

　　从国际上看，WCDMA和CDMA2000都已有上百个商用网络，网络规划和优化成熟。而TD-SCDMA系统设备已趋近成熟，但网络规划、优化、芯片、终端等仍比较弱，这意味着TD-SCDMA网络初期可能比其他制式网络需要花费更长时间才能达到用户基本满意的通信质量。尤其如果是一张全新TD-SCDMA网络，花费时间可达2-3年。

　　对于大家普遍关注的目前正在进行的TD规模试验，杨骅透露，TD-SCDMA系统设备已经具备商用水平，目前正在参加规模网络测试，终端方面已经有数款芯片达到或即将达到商用水平，有10多个厂商的20多款终端也将面世，到今年3季度末，绝大部分终端可以达到商用水平。

　　但计世资讯认为，由于目前为止WCDMA与CDMA2000主要依靠中国以外的商用市场为支撑，目前全球3G市场的快速发展进一步加速了这两种制式的演进步伐。而先进入市场的3G制式将对后进入的同代制式构成一定的发展门槛。因此，目前的形势对TD-SCDMA的市场化与全球产业化比较严峻。

　　记者了解到，目前WCD鄄MA又已提前引入速率高得多的HSDPA技术，而TD-SCDMA演进技术研究尚在起步阶段，这样运营商部署的TD-SCDMA网络可能很快面临技术升级压力。业内人士不无担心，认为相当时期内TD-SCDMA网络可能还难与GSM网络竞争，可能只变成另一张低值化的小灵通网。

　　为此，业内人士称，TD要设法降低技术风险，一方面需要对TD-SCDMA依托GSM的漫游、切换技术和演进技术加强研究，另一方面在保证产业利益的前提下，可进一步推动TD-SCDMA产业联盟与WCDMA产业联盟建立大的联盟，扩大专利交叉许可范围，在演进技术上进一步融合，因为标准始终是保障产业利益的手段而不是目的。

　　疑问手3：市场有多远

　　TD-SCDMA单独组网还是与WCDMA混合组网也是热烈争论的话题。爱立信、诺基亚、阿尔卡特等很多设备商都建议采用混合组网方式，而大唐移动则强烈反对这种方式。大唐电信科技产业集团副总裁、大唐移动公司总裁唐如安公开表态称：“TD-SCDMA需要单一制式牌照”。“TD-SCDMA完全有能力独立组网，希望中国运营商都能采用自己的3G标准。”TD-SCDMA产业联盟秘书长杨骅也不止一次这样强调。