文化产业振兴:广电惹了谁?

2009-07-24 09:19:00来源:爱蜂窝 作者:陈永东热度:

  今天看到新浪科技重点推荐的一篇文章,其中认为最近通过的《文化产业振兴规划》强调发展网络广播影视,从而认为这暗示该规划将致使广电行业无所事事,我认为这完全是作者的误读。

  一、规划被误读,广电惹了谁?

  在看到温总理22日主持会议讨论并原则通过《文化产业振兴规划》的消息时,本来想仔细看看这个规划的重点。然而,却无意先看到新浪科技“24小时热文排行”中排名第一、署名朱江的文章《广电总局这下子可咋整呢?》,感觉不知是作者对广电总局不满已久,还是想通过该文赚些眼球。

  朱江先生的文章中认为,规划“强调发展网络广播影视”,对规划他感到“令人欣慰”,并称“总算有人来给这个百花齐放的社会主义国度中时常亢奋、时常抽筋的广电总局领导们一个明示:在趋势面前,政府应该做的是顺应和疏导”。

  不知朱先生用“时常亢奋、时常抽筋”来形容广电总局的领导们是什么意思,也不知朱先生在文章结束前用了句“我的领导教诲:这种鸟事,这种鸟局,就是该骂,呸~~”是什么企图,但肯定有成见。

  不知广电总局与朱江先生曾经有过什么冤与仇,但无论如何,感觉朱江先生把规划整个给误读了。作者显然认为规划对互联网行业有利,将致使广电行业无所事事--因为作者的标题就表明了这个意思。不过,正是因为朱先生这篇夺人眼球的文章,我又仔细看看了规划所强调的东西。

  二、看其中三条,就知被误读

  陈永东认为,朱江先生认为“规划对互联网行业有利,将致使广电行业无所事事”就是对规划的误读。因为,怎么看规划中所强调的东西,也不能得出“广电行业将无所事事”的结论。

  在讨论规划的会议上强调,为了振兴我国文化产业,必须要做好八项重点工作。这八项中有三项我觉得与朱先生所论有关,分别是:

  一、加快发展文化创意、影视制作、出版发行、印刷复制、广告、演艺娱乐、文化会展、数字内容和动漫等重点文化产业。

  六、发展文艺演出院线,推进有线电视网络、电影院线、数字电影院线和出版物发行的跨地区整合,繁荣城乡文化市场。

  七、积极发展移动多媒体广播电视、网络广播影视、手机广播电视等新兴文化业态,推动文化产业升级。

  振兴文化产业必然有如何大力发展广播、电影、电视的事,这很容易理解。但是,从以上三条难道能看出只强调发展网络广播影视?我看可能是朱先生在看一些网站新闻是被相关新闻标题误导。

  从“七”中可以得出的是,网络广播影视与互联网关系最大,手机广播电视与电信关系最大,多媒体广播电视则与广电行业关系最大。而“一”与“六”所述之事更是与广电的关系最密切。因此,这怎么也得不出“广电将无所事事”的结论。

  另外,“七”中“移动多媒体广播”一词正好还是广电CMMB的中文名称,不知是明显支撑广电的CMMB,还是名称恰好相同。

  三、三网在融合,一个不能少

  经过以上分析,陈永东要请朱江先生换个角度看问题,站得高些看问题,在对谁都没有任何成见的前提看问题,只有这样才会得出合理的结论来,否则有可能会违背“科学发展观”的精神。

  要说的是,不论是振兴我国文化产业还是其他什么产业,许多时候都需要各个行业齐心协力。因为虽然从各个行业自身角度看,你们是你们行业,我们是我们行业,然而从整个国家角度看,大家都是一个国家里的行业,只是因为历史原因造成了分工不同。

  说到文化产业振兴规划,除了内容创意外,必须依靠技术创意与营销创意。特别是其中的技术创意,必然要有互联网、电信与广电行业的共同参与,必然要采取合作共赢的策略,必然要朝着“三网合一”的方向不断迈进,而在“三网融合”进程中,三个行业一个都不能少。

  所以,各个行业的振兴规划由国务院总理专门主持讨论是很有必要的,因为的确有不少象朱江先生一样的人,可能由于过去种种原因对某个行业抱有成见。这时,需要国务院这样一个比行业或部委更高的机构来从国家的利益出发,从国家整体发展的角度来讨论决定些什么。

  当然,也非常希望互联网、电信与广电行业及主管部委能够领会国务院会议所强调的精神,而应当避免不必要的行业壁垒,那样就不会经常出现谁卡谁的现象--也许那就是谁惹了谁的原因。

责任编辑:DVBCN编辑部

为您推荐

从手机电视叹电信广电合作

作者:张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来,手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着,满含赞誉之词,如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道:“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行,我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国,自1987年开展移动通信业务以来,到1997年,用户数慢慢累积到1000万户左右,每年平均增加100万户。然而,在此之后的四年间,却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25

视频点播、直播技术在广电行业中的应用

近期,中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》,其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场,实时报道展会信息,提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式,又有互联网按需获取的交互性,因此,这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展,逐渐地由窄带向宽带转移,提供视、音频内容的站点急剧增加,视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言,目前流媒体技术还处于不断发展的

机顶盒租赁与广电数字化业务的发展(上)

1.1产业背景当前,世界科技迅猛发展,世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视,2005年有线数字电视用户达3000万户,到2015年,我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换,确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程,从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决,而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看,数字电视机的成本还非常高,相当部分的用户还无经济

机顶盒租赁与广电数字化业务的发展(下)

上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性,现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看,其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系,实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司,而派威公司也是由新世界集团投资,其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方,对用户来说,也不是实际的出租方,充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下,是缺乏通用性的专用设备,所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩,但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营,不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策,不利于数字电视业