编者按:FTTX被认为是终极版的宽带接入方式,对于推动信息社会实现、构筑信息化生活有着至关重要的作用,目前FTTX正在国内外如火如荼地部署和发展,其中日本、韩国、美国正大力扩充FTTx网络。而国内也随着光电子器件价格的降低,宽带内容的增多,电信和广电运营商的“光进铜退”战略也开始全面提速,预示着中国FTTH正式迈入实用化进程,进入大规模建设阶段。不过随之而来的GPON与EPON的交锋也让人闻到浓烈火药味,未来PON将如何走?那种技术更被看好,我们最近采访了Broadlight中国区总经理张文标(以下简称张总),让我们来听听他的观点。
Broadlight中国区总经理张文标
光电新闻网:作为最早切入GPON芯片领域的厂商,能否向我们介绍下目前Broadlight所取得的成果,市场份额如何等?
张总:Broadlight一直以来都致力于ITU-T标准的PON产品,从最开始的BPON到2005年底推出第一代GPON ONT SOC BL2338/BL2340;如今BroadLight在GPON领域已经推出了多个ASIC产品,如集成4路GPON MAC的OLT ASIC BL3458,支持GPON家庭网关功能的第二代GPON ONT SOC BL2345/BL2348。我们的GPON芯片已经被几乎全球所有在建GPON网络的运营商所采用,市场分额达60%以上。
光电新闻网:有关GPON和EPON的争论由来已久,作为一家专注GPON的芯片厂商,您是如何看待这种争论的?您认为GPON技术是否已经成熟?
张总:EPON的商用相对较早,主要在日本的NTT,中国电信,韩国KT等运营商。EPON最早只对MAC层作了定义,运营商需要花较大的精力对业务层,互通性等进一步做定义。我们知道中国电信花了2-3年的时间完善了EPON的行业标准,对EPON的商用作出了巨大的贡献。但问题是,日本的EPON和中国电信的EPON并不能完全兼容,这将会限制EPON在更大范围内应用。而GPON标准最早是由FSAN(Full Service Access Network)组织定义的,它充分考虑到了运营商对全业务接入和互通性的需求。GPON的标准是全球性的,这会给全球化的应用和持续的成本下降带来保障。另外,GPON的高带宽,高分光比,和更大的接入距离也是其独有的优势。
随着这几年GPON在全球的应用,GPON在技术上和产业链都已经非常成熟。除了FSAN组织了多次GPON互通性测试,多个运营商也组织了多次GPON互通性测试,如法国电信,意大利电信,中国网通等。GPON的商业部署已经在全球范围展开。
光电新闻网:从市场的角度看,您如何看待GPON在全球市场的发展,具体到中国,您认为GPON未来在国内FTTXs市场将扮演什么样的角色?
张总:GPON在全球市场已经进入了非常良性的发展时期,越来越多的运营商开始部署GPON。如美国的VERIZON,AT&T;欧洲的法国电信,德国电信,西班牙TELEFONICA;中东阿联酋ETISALAT;在亚洲有韩国的SKBB,印度的BSNL,新加坡电信,马来西亚电信等等。
在中国,中国移动已经开始GPON的部署,中国电信和中国联通也在进行GPON的试验局。我们相信在未来很长时间内GPON和EPON将在中国并存,很多系统供应商在他们的OLT系统里可以兼容GPON和EPON的线卡。但考虑到GPON的优势,我们更看好GPON。
光电新闻网:最近半导体大厂Broadcom宣布大力进军GPON市场,引发业界诸多想象,您如何看待这类重量级的竞争对手的?
张总:Broadcom很早就有GPON产品的计划,这也验证了GPON技术的吸引力。Broadcom的加入,将进一步完善GPON的产业链,会给GPON产业的发展带来正面和良性的影响。我们做好了充分的准备,以我们对GPON市场的专注和承诺,和所有的GPON芯片供应商一起推动GPON市场的发展。
光电新闻网:据了解,目前GPON设备企业自身也开始研发和使用自己的GPON芯片和方案,比如有的设备企业采用FPGA(可编程逻辑门阵列)技术在开发GPON方案。为什么出现这种局面?这一趋势是否将使GPON的成本更高,互通难度更大?设备企业自身研发PON芯片对于芯片企业来说,是否将是一个新的挑战?
张总:FPGA只是应用在一些OLT设备中,在GPON ONT端,已经几乎没有人使用FPGA了,这与几年前OLT ASIC不成熟和OLT系统更新周期有关。现在,越来越多的设备厂家开始在他们的OLT设备中使用OLT ASIC了。但不管使用FGPA或ASIC,所有的设备都要符合GPON标准,不会存在互通问题。我们看到一些设备厂家自身研发PON芯片,但并不很多,这是基于他们对GPON市场的战略重视。对芯片厂家来说,这是一种良性的竞争,会使有竞争力的产品才能生存。
光电新闻网:目前EPON芯片已经形成3家主要供应商格局,而GPON芯片方面则数量众多,您认为市场能否养活这样多的供应商?未来是否会出现整合?贵公司在这方面有什么计划?
张总:GPON芯片厂家众多是基于GPON市场的吸引力。我们相信在未来会出现整合。GPON市场的发展可以借鉴DSL市场,未来会出现2-3家主要的芯片供应商占主导地位。我们公司会在每2-3年左右时间推出新的产品,持续提供有竞争力的产品应对市场竞争,保持公司在市场中的领先地位。
光电新闻网:在下一代PON技术方面,10G EPON、NGGPON以及WDM-PON都拥有各自的支持者,您是如何看下一代PON技术发展的?
张总:从FTTH的角度来讲,10G的带宽进入家庭是不必要的。因此,下一代PON技术会是现有PON技术的一种补充,主要会应用在非FTTH的一些应用场景。考虑到下一代PON技术和产业链的成熟,在未来2-3年内很难大范围商用。在下一代PON技术方面,不同的技术很有可能走向融合。我们公司非常关注下一代PON技术,主要是NGGPON,我们很快会推出NGGPON的原型方案。
光电新闻网:从工艺的角度看,目前芯片[FS:Page]将朝哪个方向发展?CMOS吗?
张总:我们的所有产品都是基于CMOS技术。这在集成度,成本,功耗和环保方面都有优势。
光电新闻网:10G EPON标准即将提出,您能介绍下NGGPON最新进展吗?尤其标准方面。
张总:NGGPON将分两个阶段,NG-PON1和NG-PON2。NG-PON1是非对称的,10G下行,2.5G上行;NG-PON2是对称的,上下行各10G。NG-PON1的FSAN草案已经部分完成,将在2010年中发布ITU-T标准。
为您推荐
BL2341处理器采用13X13毫米封装,功耗不足1瓦加州圣塔克拉拉--(美国商业资讯)--超宽带网关处理器和吉比特无源光网络(GPON)处理器半导体的领先供应商BroadLight今天自豪地发布了BL2341GPONSFU/SFP处理器。该处理器是该公司广泛部署的GPON处理器系列的新成员。BL2341是业界体积最小和功耗最低的GPON处理器。BL2341采用13x13LFBGA封装,功耗不足1瓦,采用业内公认的GPON软件套件,使小型设计成为可能。BroadLight首席执行官RaananGewirtzman表示:”随着BL2341
“2009中国FTTH发展高峰论坛”于5月21日-22日在京举行。中国电信北京研究院副总工程师张成良就FTTx的发展进行了深入阐述,在谈及PON技术的问题时,张成良指出,GPON的成熟性落后与EPON一到两年。从目前来看,中国电信和中国联通的FTTx部署更大规模地选择了EPON技术,“不过,中国电信也在进行4000户的GPON测试,而且,说中国电信不选择GPON是一种曲解。中国电信做了很多EPON和GPON共平台的工作,实际来说GPON一旦成熟,对于中国电信选择GPON或EPON不会产生很大的影响。”同时,张成良还指出,在网络带宽提高之后,还需要推出与网络能力相匹配的业务和应用,避免出现带宽提
在21日召开的“2009中国FTTH发展高峰论坛”,中国移动通信研究院网络所传输及IP负责人李晗表示,中国移动大量采用GPON,而中国移动某些省份采用EPON主要是因为产业链更加成熟。近两年GPON厂家大大增加,全球有27个GPON厂家。从价格来看,EPON价格有了很大的下降,从招标的角度讲,看到GPON设备价格与EPON相当的,由于GPON厂家自己做芯片,价格也可以拉的很低。此外互通是非常重要的方面,GPON互通有了实质性进展。近一两年,GPON产业链有了长足进步,虽然不如EPON规模大,但各个厂家大量投入给GPON,说明对GPON有信心,所以GPON产业链逐步走向更成熟。从应用角度给出的数
GPON的价格瓶颈是整个业界的共识,但是,在今天的“2009中国FTTH发展高峰论坛”上,中国移动通信研究院网络所传输及IP负责人李晗表示,目前,GPON的价格已经与EPON相当。对此,李晗也表示,GPON价格的下降也跟与EPON的竞争有关。对此,中兴通讯(000063,股吧)副总裁&固网产品总经理许明也表示。“首先,GPON的光模块比EPON高出10个美金以上,同时,前者的芯片也比后者高,从成本的角度考虑,GPON是高于EPON的。”“其次,由于EPON不断地进行规模部署,所以,价格伴随着规模下降,在实际的市场竞争中,GPON厂商就很可能将设备的价格降低,为了占领市场,实现承担设备的成本。”