国家广电总局新闻发言人、法规司司长朱虹昨日确认了央视所获牌照与上海文广新闻传媒集团获得的牌照性质相同，属于第二张IPTV牌照。
主管IPTV业务的广电总局社会管理司一位高层告诉《第一财经日报》，虽然广电总局批复央视可以运营IPTV等业务，但“没有计划要规模推广，目前仍只是试点”。他认为，IPTV等业务作为新业务形式，以什么方式开展，怎么开展，在什么地方开展，还有待观察。
由于之前IPTV业务在部分地区的试点过程中出现了电信与广电的利益摩擦，上述人士表示，广电还是要严格控制IPTV业务发展的。他透露说，目前正在制定这方面的法规和政策，由于要考虑到各方意见和各种因素，并且要各方都能接受，具体条款还在研究过程中。
他认为，法规迟迟不能出台并不会成为IPTV业务发展的障碍，现在可以参照的是前年广电总局制订的“39号文”。
该人士同时否认了广电总局将会发放第三张、第四张IPTV牌照的说法，“发放牌照没有时间表，也不可能有时间表”。
为您推荐
岁末年初之际，在IPTV身上隐忍已久的积怨终于爆发，各种矛盾迅速公开化、表面化，引起了各方的密切关注。最激烈的冲突发生在2005年12月26日，福建泉州广电以一纸措施严厉的《通告》，叫停了上海文广和中国电信正在泉州推广的上海文广“百事通”IPTV业务。这是开展IPTV业务以来的首次严重冲突。随后，浙江广电也发出了类似通告。在此前后，江苏电信绕开拥有国内唯一IPTV牌照的上海文广，和新华社合作在江苏推广IPTV。中国电信还和长虹合作，以推动电视机上网为名，事实上也在推广IPTV。所有这些事件，直接对IPTV提出了一个棘手的问题：上海文广获得的目前国内唯一的IPTV牌照到底能派上什么用场？其权威性
最激烈的冲突发生在2005年12月26日，福建泉州广电以一纸措施严厉的《通告》，叫停了上海文广和中国电信正在泉州推广的上海文广“百事通”IPTV业务。这是开展IPTV业务以来的首次严重冲突。随后，浙江广电也发出了类似通告。在此前后，江苏电信绕开拥有国内唯一IPTV牌照的上海文广，和新华社合作在江苏推广IPTV。中国电信还和长虹合作，以推动电视机上网为名，事实上也在推广IPTV。所有这些事件，直接对IPTV提出了一个棘手的问题：上海文广获得的目前国内唯一的IPTV牌照到底能派上什么用场？其权威性何在？泉州广电和浙江广电都以国家广电总局《互联网等信息网络传播视听节目管理办法》(总局令第39号)为尚
4月18日，盛大公司突然宣布放弃巨资打造的“盒子计划”。两天后，又传出了这家公司将以3亿元入股中国网通旗下天天在线公司的消息。本报获悉，盛大突然做出一连串行动的原因在于，国家广播电视总局(下称广电总局)一周前已发出正式函件叫停“准IPTV”业务。中国电信和中国网通都收到了这份函件。函件以上海盛大为例明确指出，凡是未获得许可证而把互联网内容搬上电视机的行为，均在被叫停之列。而这恰恰是盛大主推“盒子计划”的主要卖点，也是盛大放弃对网络游戏收费后最主要的目标业务。见到这份函件后，盛大无奈断臂“盒子计划”已经成为一种必须。而以3亿元入股网通旗下天天在线公司的消息虽然至今未能证实，但拥有各类牌照的天天在
国家广电总局新闻发言人、法规司司长朱虹昨日确认了央视所获牌照与上海文广新闻传媒集团获得的牌照性质相同，属于第二张IPTV牌照。主管IPTV业务的广电总局社会管理司言，虽然广电总局批复央视可以运营IPTV等业务，但“没有计划要规模推广，目前仍只是试点”。他认为，IPTV等业务作为新业务形式，以什么方式开展，怎么开展，在什么地方开展，还有待观察。由于之前IPTV业务在部分地区的试点过程中出现了电信与广电的利益摩擦，上述人士表示，广电还是要严格控制IPTV业务发展的。他透露说，目前正在制定这方面的法规和政策，由于要考虑到各方意见和各种因素，并且要各方都能接受，具体条款还在研究过程中。他认为，法规迟迟
