2009年的二季度,整个市场可谓热点频现。
无论是政策变化还是运营商的潜流暗涌,都为2009IPTV图变之年的实现增加着有力的注解。站在年中,放眼年尾,相信没有了3G光芒掩盖的IPTV将在下半年逐步展现出其卓越的生命力。至于理由,且看分析:
一、政策渐变:风起于青萍之末
政策不是万能的,但没有政策的支持是万万不能的。而IPTV这几年的坎坷就充分证明了这一点。幸好,在这个季度,起码在宏观政策面给了产业更多的希望。
2009年4月10日,《电子信息产业调整和振兴规划》正式发布。“支持IPTV(网络电视)、手机电视等新兴服务业发展。”
这一表述使得IPTV第一次以被支持的形象正式出现在国家的相关文件中,这对目前处于政策困境中的IPTV产业或许会是一个发展契机。
2009年5月19日,国办发26号文《关于2009年深化经济体制改革工作意见》,首次对广电和电信的双向进入问题做了明确的指示,要求“落实国家相关规定,实现广电和电信企业的双向进入,推动‘三网融合’取得实质性进展(工业和信息化部、广电总局、发展改革委、财政部负责)。”
而这一指示的落实将有助于解决多年来广电以39号令为纲——电信不得开办IPTV电视业务的限制。从而为IIPTV、3G等获得更好的发展空间。
应该说,多年来严格制约IPTV发展的政策问题,在广电、电信运营商纷纷走向全业务的产业背景下,开始形成了逐渐的变化。这是一个好迹象。
不过,政策毕竟是关注宏观面,在具体的实施中,广电、电信双方在微观解读方面仍会从自身角度出发,为对方设置相关进入壁垒,进行局部博弈。因此,政策虽然有所进展,但发展并非一帆风顺。
而且由于中国的国情,电视媒体在承担大众传播媒介的社会属性外,还承担国家作为党和政府“喉舌”的政治属性,因此中国IPTV的发展,将无法脱离广电的监管,电信运营商独立获得IPTV业务许可的机会不大,产业仍将会采取电信、广电双主体合作的 IPTV牌照许可准入制。
二、牌照运营商
在这个季度里,IPTV牌照运营商的步伐没有停滞,均在努力耕耘中:
1、上海文广百视通:
作为目前中国IPTV用户最多的牌照商,百视通在加速和运营商的合作同时,正在通过其所把握的内容优势不断延展其业务范畴。如文广携手NBA和华谊兄弟高调启动三屏合作,正是希望借助现有IPTV平台和内容,为自己在电信运营商的三屏合一时代掌握更多的合作话语权。
上海文广总裁黎瑞刚目前的华人文化产业投资基金董事长的身份,将会有助于提升文广百视通影视资源的优势,并反馈回IPTV平台。反馈给用户,提高IPTV的内容吸引力。
从资本层面,上海文广下属的具备单独上市能力的子公司中,新媒体方面百视通的优势很明显,因此,无论从何种角度而言,IPTV对于上海文广很重要。
2、央视国际:
2008年经历了在吉林广电面前铩羽而归后,痛定思痛的央视国际在今年加大了和同系统的地方广电的交流,终于在这个季度,和云南广电达成了合作雏形,预计将采取央视国际和云南广电建立合资公司,并以合资公司的名义和云南电信合作IPTV业务的方式。应该说,这样的方式如果能够顺利实施,那么也就为未来IPTV发展提供了电信和地方广电合作的模式借鉴,同时有利解决地方牌照的政策壁垒,其影响必将深远。
3、中国国际广播电台:
继续深耕湖南这一样板基地。同时也在积极尝试和各地电信的合作沟通。
4、南方传媒:
可能难以分心两顾,因此南方传媒在IPTV和互动电视的合作中选择了后者,将全部精力投入了和广东省有线的互动电视项目合作中,预计三季度将开始进入用户放号阶段。
5、杭州华数:
既是IPTV的杭州模式,同时又成为了广电NGB的业务样板,因此,最近华数成为各级领导各地广电取经团的频顾之地。这也促进了华数在全国各地的IPTV(互动电视)的合作拓展。在全国14个省已开展了实质性的放号合作。
但由于广电自身的地方保护主义,华数的发展也并非一帆风顺。如和湖北武汉的合作,就面临着武汉广电撇掉华数,重新进行互动电视平台招标的尴尬。
小结:
&[FS:Page]nbsp; IPTV牌照运营商的纷纷启动,对中国IPTV产业的推进是个好事,在电信无法和广电就IPTV进行直接对话的情况下,牌照运营商的协调和配合就起到了关键的作用。
就和电信运营商合作的四个牌照运营商(除华数)的运营现状而言,央视国际和中国国际广播电台的IPTV业务目前还都不是专门的公司化运作,且受总局的直接影响太大,市场能力相对较弱;南方传媒虽然暂时不和电信合作,但他公司化运营互动电视的经验完全可以在未来用于电信IPTV的运营,而且在广东市场的优势要大于外来户百视通;至于百视通,就运营能力而言,相比其他几家优势很明显,是电信运营商最为合适的选择。但过于一枝独秀的强势地位,难免会使合作伙伴多少有些顾虑,而这就需要双方在合作中进一步加强互信,以获得共赢。
三、电信运营商
随着517电信日的到来,电信运营商的3G业务到达了一个舆论顶峰。譬如丛说纷纭的下载速率。但个人认为,舆论是把双刃剑,或许在下半年,随着用户人数的增加,目前的所谓下载速度的亮点会成为用户投诉最集中的焦点。而视频业务则还有如雾里看花,有待验证。
相比3G,上半年的IPTV显得相对低调。但下半年却将会在各种因素的促进下逐步展现。
先来看中国电信
1、从视讯中心到与政府合作:广结盟,深务实
中国电信要在上海建立视讯中心从去年底就已在规划中,但直到4月28日,才由集团老总王晓初和上海市长韩正共同在上海揭牌。视讯中心建立在上海,IPTV的用户规模和运营经验是一个重要的因素,目前,视讯中心已进入选址阶段,相信后续,视讯中心将依托上海的用户群体,集引进、试点、推广全国性视听内容及增值业务于一体。更好推进IPTV和三屏互动融合产品的发展。
而除了上海外,中国电信更以信息化投资的名义,在各地进行合作签约,积极拉近和各地政府的合作关系,以为电信未来的全业务拓展中获取更多的外力支持,更好的应对来自移动、联通和广电的竞争压力。另外,也有助于通过合作来弱化相关敏感业务的政策阻力,譬如IPTV。
4月23日,中国电信集团和广东省政府签订战略合作框架协议;
4月24日,中国电信集团与海南省政府签署战略合作框架协议;
4月28日,中国电信集团与江西省政府签订战略合作框架协议;
5月15日,中国电信集团与河南省政府签署战略合作框架协议;
5月16日,中国电信集团与内蒙古自治区人民政府签署战略合作框架协议;
5月17日,中国电信集团与云南省政府签署战略合作框架协议;
5月27日,中国电信集团与湖北省政府在签订战略合作框架协议;
6月2日,中国电信集团与安徽省政府签署战略合作框架协议;
6月17日,中国电信集团与陕西省政府签订战略合作框架协议。
2、电信IPTV集采:从信心到规模
去年6月中国电信启动的 IPTV2.0平台和终端的集采,对于IPTV产业的信心恢复起到了关键的作用;而这个季度,中国电信再度启动了IPTV终端设备的测试,为新一轮的IPTV集采进行前期的筹备。
此次参与测试的厂家也由去年的12家增添到了19家。而厂家的增多也在一定程度上预示着产业链对于IPTV支持力度的加大。当然,最为核心的还在于这次集采的数量究竟有多少,对于参与者能否做到雨露均沾。而这些,可能会在三季度水落石出。不过,从现在了解的信息来看,不少电信的IPTV平台正在逐步升级到2.0,而机顶盒的终端补贴也在逐步落实中。
3、各省动态:低调=蓄力
上海电信:今年的发展重心在于IPTV业务价值的挖掘,同时由于今年尝试开始对用户使用IPTV收费的形式而非满8次就送,因此,用户的发展速度受到较大的影响,目前用户数在78万左右,今年的目标是100万,而按照计划,7月底,上海IPTV将全部进入2.0平台阶段,一批新的业务将在三季度逐步亮相。包括卡拉OK、体感游戏等,而面向行业的酒店业务也将进入具体实施阶段。因此,今年的上海可能看上去没有去年那么眩目,但走的比较实。
广东电信:截至二季度,广东电信的IPTV用户已过45万,发展速度极为明显,这得益于广东电信今年开展的一系列专项营销活动和成本补贴,包括面向农村市场的“电影下乡,欢乐共享”的营销活动,面向城市人群的“固话+iTV”的“e家娱乐”套餐。
虽然有双向进入的大环境转机,但今年广东也面临着地方广电的一些反弹,并随着各地的规模扩大碰撞几率加大 ,环境相对微妙,因此牌照运营商在其中所起的作用还很重要。
广西电信:开始尝试IPTV的用户试点,在合作厂家上采取了UT、中兴、华为三家一起参与的方式,牌照运营商目前未定。
安徽电信:目前正在进行,30万和50万的两个用户模型的招标,参与厂家UT、中兴、华为,预计将是华为和中兴的二选一。
海南电信:对IPTV的内容存储进行了扩容,扩容到8000小时。
重庆移动:前期进行了一次IPTV试验网的竞标,由中兴、华为、爱立信三家参与,最后选用了由华为提供的试验网系统。
&n[FS:Page]bsp; 5、宽带:当网络宽了后,IPTV还会远么?
IPTV和宽带是相辅相成,互相推进的关系,宽带作为IPTV的根基,为IPTV的发展提供基础保障,而IPTV则在提升宽带渗透率,保证宽带价值的有效呈现上起到了关键的作用。尤其在无线宽带不断冲击固网宽带市场的同时,固网宽带只有向着网络更宽,速度更快,业务更丰富的方向演进,才能成为有力拉动运营商业务增长的主动力,应对越来越激烈的行业竞争。
中国联通:
中国联通的动作很明显,暨“宽带升级提速”工程的启动和实施后,于这个季度又进行了有史以来规模最大的EPON招标,参与厂家14家,系统规模1130万线。而这个项目的落实,将大大提升中国联通的宽带竞争力,为其后续发展IPTV或网络电视提供强大的支持。
但重组后中国联通的内部仍是大问题,貌合神离,现在联通和网通的业务部门还是维系两条线运营,因此据说8月份还将进行一次新整合,看来联通的战斗力真要发挥,真的需要一年的时间。而现在的形势,时间是最宝贵的。
中国电信:
今年年初已经开始陆续进行了EPON和GPON的招标,而且各省电信今年的宽带提速也是必然之举,尤其在IPTV地区,因为各地都想尝试下高清业务的市场推广。同时也是想借此在后续“三网融合”的进程中占据更主动的地位。
上海已启动“城市光网”升级行动,广东也开展了VDSL2的网络部署。毕竟虽然3G异军突起,其发展不能落于人后,但电信的根本还在于固网宽带。弱项要强,强项更强才是发展真义。
中国广电:
随着CMMB和NGB的开展,广电也在期望着实现自己的全业务梦想,而这也是今年双向进入的谈判能有所突破的原因之一。不管NGB的概念如何大和宏观,落实到实际就是光纤化建设,并在此基础上推动各类业务的发展。现在采取是移动合作,除了手机业务的互补,在宽带上也是期望能有更快的切入,和未来的NGB能形成更好的衔接。虽然说广电的体制和人才都存在着很大的非市场化因素,但电信运营商不可忽略危机感,如果说IPTV推进了广电数字化的发展,那么现在起码在战略上听听广电“狼来了”的呼声,考虑下广电加移动的威胁,多引起一丝警觉也是个好事。
四、厂家:市场晴雨表
似乎很久没有单独来说说厂家了,但厂家是市场的晴雨表。最能反映运营商的动态。
1、中兴:
论现在的IPTV的市场占有率,在华为未发全力,UT渐现颓势下,中兴已经逐步上位。而且中兴自身的产品线的丰富,也使得其在和运营商的交流中占据了一定的优势,从提出网络视讯到紧跟目前的三屏合一,中兴的步点都踩的比较准。
年初中兴IPTV产品线也经历了换帅,而且全国各省平台需要新建的已不多,主要精力都在于1.0平台到2.0平台的转换。因此相对显得低调。
2、UT斯达康
UT这些年一直在轮回,就如现在的业务导向,历尽周折后,又回到了当年吴鹰的规划轨迹,只是缺少了吴鹰。而且士气和信心也有所缺失。
收购不成,裁员落定后的UT,已不得不将IPTV作为了发展的主方向,这对一直处于动荡的UT来说未尝不是一件好事。起码IPTV的地盘、技术、人员还有一定的竞争力。对于他们来说,最需要解决的是运营商对其公司可持久发展的信心。UT从小灵通时代的一流通讯厂家沦为二流厂家,已是不争的事实。信心很重要。尤其是合作伙伴的。
UT近年为了扩大市场份额,除了电信IPTV市场,也开始进军广电互动电视市场,甚至NGB等等,如何平衡好两大运营商间的取舍,这需要一些技巧和长远的考虑。
3、华为
有迹象表明华为下半年会发力,从对外宣传到业务推广,相比以前的不温不火会有一个改变。而凭借在广东的历练,这对于他们在其他省份的进驻会有较大的帮助,尤其是最早的IPTV省份,随着规模扩大均会考虑引进第二家平台厂家,这是华为奋起直追的机会。
4、其他
上海贝尔,已退出第一集团行列,现在实质上就是华为、中兴、UT三家的较量。爱立信,今年有点跃跃欲试,但却一直把握不准电信和广电市场,而显得举棋不定。
终端厂家也开始表现活跃,集采参与者从12家到19家,是一个例证。IPTV发展那么多年,依托这些活着的先驱,怀着先烈的危机感蹒跚而行,支持着产业前行。
五、市场絮语:个人观点;仅供参考
3G业务:看似热热闹闹,实则硬着头皮,在手机业务进入价格下滑道的现在,除了最终用户是受惠的,哪家运营商都不好受,这个市场不能不做,但[FS:Page]做的代价确实太大。而手机视频能否如想象中那么好,还有待考证。即使三屏合一,手机的定位更合适应该是支付通道和信息传播通道,而非价值主力。
三屏合一:相比三网融合要务实,也更具备可操作性,但能做三屏的运营商不仅是电信现在还有广电。但大家都有三屏终端不代表就能发展,合的关键在于业务,而现在其实最缺的就是业务。业务发展不是简单的移植,而是根据不同终端去激发用户对业务的认同和关注,最终形成用户对业务的消费,所以这个三屏合一,合一应该是围绕用户的价值呈现。
相比PC业务的免费心理惯性,手机业务的使用局限性,IPTV业务或许是目前最合适的业务切入点。
IPTV增值业务:IPTV的增值业务是今年的发展重心。但增值业务的发展如今的瓶颈不在于业务本身,而在于机顶盒终端的处理能力。如不能重视这个问题,再好的业务也容易无用武之地。
IPTV的地市级发展思考:
1、此类县市,受众生活节奏慢,消费电视时间长;
2、受众对外接触面小,影视娱乐场所不多,对于影视内容需求大;
3、IPTV的可替代性竞争对手少;用户对于增值业务的使用需求小,可以发挥现有低端机顶盒视频播放的优势;
4、受众人际交流频繁,可以更有效的进行口碑传播和体验营销。
因此,对于电信IPTV来说,地市级的业务拓展是一个值得重点考虑的方向。
但作为地市级用户,也存在着以下问题:
1、对于价格敏感,而且宽带的价值不高,因此需要在营销策略上多加考虑。个人建议,在后续的IPTV发展中,对一级城市用户,逐步尝试以增值业务的丰富性,更好的用户体验,以及视频内容的高清化,用高端机顶盒来进行终端升级(同时借助高端用户市场的挖掘解决盒子成本问题);而将替换下来的低端机顶盒,用于地市级市场的开辟,尽可能降低成本压力,同时采取业务捆绑的形式,来拉动用户市场。
2、地方广电的反应:地市县级广电的业务收入单一,主要为收视费和广告费,IPTV的进入会直接损害其利益,因此地方广电必然会有反弹,而且地市县级广电更会借助自己的媒体平台来进行打压,这对小地方的用户而言,影响效果很明显。如今年的广东茂名,浙江德清就有类似的事件。但同样,利益的纠纷也可以用利益来解决,四级办台下的地方广电股权复杂,而且网络整合利弊难说,因此其中存在一定的可操作空间。
总结:
想起在6月5日2009IPTV业务研讨会上,一位电信嘉宾的感言:
“2009年是IPTV事业发展非常关键的一年,因为走到这个用户规模以后面临各种各样的声音,各种各样的疑惑,因此需要我们这个团队一定要形成一个共识,要把主流的声音传达出去,我们这群人要象传道士一样,让整个产业链都树立信心和决心。”
诚哉! 斯言!
为您推荐
在近日举行的“第二届HSPA技术发展战略高层咨询会”上,相关人士透露,中国电信和中国网通的移动通信部门正逐渐完善,且对3G的研究已到对HSDPA也有非常深刻理解的地步。两固网运营商组建移动通信部门会上,中国电信一位人士的头衔引起关注,其身份是中国电信移动通信办公室处长。知情人士透露,该机构就是中国电信为上马3G业务而筹建的核心机构。据悉,该机构应该是前两年已组建,是中国电信的一级部门,但外界都不甚清楚。该机构实际上与中国电信的技术部关系非常密切,部分人员即从中国电信的技术部及其下属的3个研究院人士转换而来。例如前述中国电信人士目前虽然在中国电信移动通信办公室工作,但其编制还在中国电信技术部。同
电信行业固定资产投资前三季度出现近几年罕见的增长幅度,部分人士认为这是3G投资引起的。但权威人士认为,电信固定资产投资强劲增长原因不在3G,而是运营商大幅度增加通信村村通工程投资所导致,3G的大规模投资明年才会启动。投资增长疑被3G拉动今年1至9月份,电信固定资产投资1424.8亿元,同比增长17.7%。如果维持目前的增长速度,今年全年固定资产投资增幅将达到15%,超过年初预期10%的增幅达5个百分点。兴业证券分析师认为,这是自2001年以来,固定资产投资增长最强劲的一年,将预示电信行业固定资产新一轮投资周期已经开始。实际上,这意味着3G投资已经开始启动。从2001年开始,电信固定资产投资基本
据香港媒体报道,中国电信已经于本月14日再次获得摩根大通1.349亿元投资,使其持股量达到了7.21%,共1,000,532,980股。联交所公布的资料显示,此次摩根大通增持的中国电信股票以平均单价3.41元/股增持,共3956万股H股,占股比例由原先的6.92%升至7.21%,成为中国电信仅次于澳洲联邦银行的第三大股东。此前,今年6月7日,摩根大通于增持3694万股中国电信,每股2.68元,总值9900万元。显然,此次摩根大通增持中国电信H股,其单价已经比5个月前的2.68元大有所涨。这是最近几个月以来国内电信运营商获得外资最多最频繁的案例,截至11月1日,澳洲银行两个月内四次增持中国电信,
电信运营商:开便利店OR大卖场?从通信设备商转向通信信息服务商是电信行业发展的必然趋势,随着音视频流媒体技术的飞速发展,视频、数据、增值、语音等各类业务的融合在三网融合这一概念下将成为各大运营商的下一轮竞争目标。融合的发展归根就是为了提升业务服务。而IPTV是目前电信在整个转型战略中最好的切入点。因此,IPTV业务对于电信具有重要的意义,电信是不会放弃这一机会的。在IPTV产业链中,电信运营商是IPTV能否最终获得成功的保障,他的优势是网络和市场。前者是业务实施的技术保障,而后者是业务发展的运营保障。而这些恰恰是非市场化的广电所最欠缺的。但电信的劣势在于1、对电视内容运作的生疏;2、缺少电视内