张成良：FTTx存在的问题分析

继“2008中国FTTH发展高峰论坛”在武汉成功举办后，“2009中国FTTH发展高峰论坛”移师北京，于2009年5月21日至22日在北京南粤苑宾馆召开。本次论坛以“宽带中国”——激活未来，提速发展为主题，邀请政府主管部门、电信运营商、主流行业企业以及行业专家，探讨FTTH商业化应用实施方案以及建设思路。C114中国通信网作为本届论坛的协办单位与支持媒体，将对本届论坛进行全程直播。

中国电信北京研究院副总工程师 张成良

张成良：早上好，非常高兴有这么多同仁在这里，我讲一下FTTx的发展以及问题的分析。大概我讲几个问题，一个是整个发展现状，可能昨天很多嘉宾讲了，中国整个宽带市场、FTTx市场发展的非常好。第二我们看一下问题，任何新事物的出现肯定有很多问题，FTTx有很多的问题。第三是EPON与GPON的发展，如何看待这两个技术的协调发展。

第一看宽带发展，中国宽带市场一直保持一年一千多万的增长，对全世界来说都是很好的事情，欧洲的宽带市场基本饱和了，只有中国有一千多万的增长，还是很欣慰的。全国信产部统计数字已经到了3月份的8千多万了，我们中国有13亿人，宽带普及率和手机普及率计算不一样，所以这个比例是很大的。另外在宽带用户里还是DSL为主，还没有到FTTB、FTTx，90%以上还是DSL，中国还是FTTB刚刚起步。

第二从我们企业来看，基本我们接入网有很大的改变，以前是铜缆为主，现在是以光纤和PON为主，12月份到今年一年半了，已经取得了非常大的进展，无论是端口数，我也不知道中国铺了多少PON，有几个问题，计算端口不一样，而且配制也不一样。

下面看发展和问题，整个FTTx发展来说，实质上过去一年多我们看到还是有很大的进展，特别是规范，设备商也非常配合，制造了一系列ONU、MDU，MDU问题就于变化很大，每个楼不一样，一个是用户数量不一样，需要端口也不一样，有很多的MDU的需求不一致的。经过一年半我们看到MDU相对来讲比较稳定，另外考虑了施装率太高了。另外MDU设备放在楼道里、地下室里，没人管，无论电源、湿度、温度各方面都有一些特殊的要求。

还有对语音的IP化，我们知道整个FTTx的发展，不能单独从速率理解，不能说我原来是DSL现在变成PON了，最大改革是话音模式。FTTx出现了很多话音的解决方案，所以我觉得什么时候全IP网改造完了，什么时候家里出的话音全变成VoIP了。另外我们推动VDSL2和FTTH ONU成本的快速下降，我们知道VD说了好多年了，随着我们改造整个光进铜退，实际上最后发展VDSL2的发展时间到了，但成本还是高，改造距离足够近的话大力发展VDSL2再把ONU结合起来可能也是一种方案。

有几个问题，第一PON的保护，我觉得现在不太需要，一个是成本太高，这是PON很大的弱点，原来很容易保护，现在PON像树一样，所以保护是一个问题。我觉得普通家庭用户，尤其是现在人的通讯媒介有这么多的情况下，有手机、MSN，要不要保护可能两可，要看成本投入多大，不是任何时间都需要保护的，如果承载基站可能就需要保护，如果承载话音成本太高，基本另搞一套系统。第二对TDM的支撑，目前看PON对TDM的支撑还是不错的，另外由于他支持了2兆TDM，我们也在做基站的传送，今年我们做的更多，中国移动做了2兆，今年我们准备做FE，通过EPON，这块基站也是一种补充，很难说会成为主流，目前人们对无线信号质量还是要求非常高的，但个别区域PON到了，而且把基站业务收上来也是一种补充。

我谈一下OLT的发展，OLT的发展越来越大，发展OLT很大的出发点就是说因为原来覆盖的用户太少了，基本上覆盖区域是很有限的，覆盖两个小区、三个小区，OLT可以覆盖很大的地区，一万到五万的用户。大家不要觉得很多，实际城区人口覆盖率，像北京、武汉大城市，都是三千四千平方公里，我们只是覆盖了十平方公里的面积，三公里长三公里宽，这样的话，OLT上升之后网络非常好了，第一次OLT出现了会议交换机和LTE合一，第二可以省好多机房和面积。还有我们说整个的语音的承载，刚才我说了，光进铜退很大的变化就是语音承载转向了IP包。语音承载现在有好几方案，有四种方案，现在我们用的，第一就是综合IAD，属于用户比较大、比较多的情况，江苏也有意见为什么非要用IAD？我用户那么多，用IAD更省钱，另外ID走话音，PON走宽带很好。第二做到网关里，这是最后的趋势。我感觉要把语音功能做到网关里，而且成本也可以下来。

最后一个是我们讲的网管，PON网管还是很重要的，纳入整个城域网这可能站不住脚。PON肯定要有一个网管系统，但PON网管也不是独立的，PON网管要和局域网有关系，当然这部分功能怎么来切分、切割还没有最后定论，但这是一个比较大的问题，现在来说各个厂商也是，基本上把PON单独出来，和城域网是分离的另外一套网管。另外IT系统，现在PON部署说实在话我自己总结是三个问题，你到省公司大家都在骂，很多东西不能用，不太会使，什么叫成熟啊？不会用、不稳定，网管都不会配，实际上PON有三个问题，第一就是设备问题，任何新东西出来，可能有很多瑕疵。第二是互通，很多出现了互通不了，软交换接不了，话音打不通。第三就是IT系统，怎么人运维人员会配制，我在业务管理CRM发一条指令，然后服务开通系统到网管系统，现在PON也要把资源系统建一个在整个CIT里做一个和PON的接口，比如配什么东西这是很重要的，现在我们有成功的点例，这不是基础问题，是管理、流程问题，确实让底下比较累，压力大。

最后谈一下EPON和GPON的演进目标，现在讨论很多了。现在来说对EPON面对着比较好的10GEPON，快速的成熟给EPON增加了新的竞争力，原来GPON和EPON比，GPON有三个优势，第一是GPON容量的优势，第二是全网的QoS控制，GPON我可以和GON系统设置全网的调度QoS，第三GPON可以做TDM。主要是这技术上的三个有点，实际来说后面两条包括QoS、TDM，并没有显示出多大优势，本来TDM电路就少而且QoS也没有太大问题，所以最[FS:Page]大的优势是容量。当然现在10GEPON说的很多了，但也要看效果，带宽不能说100%对称，另外封装比要做上去。10GEPON出来还是有好处的，首先可以升级，提高速率，万一带512个用户，如果速率提高了，平均8兆提到50兆是不是一下用1OGEPON代替。另外封装比分到256了，今后发展FTTH10GEPON还是有优势的。

很多厂商说做共平台，实际上第一确确实实EPON一年多的发展给GPON解决了很多问题，包括互通问题、网管问题，实际上互通是给软交换的胡同，解决了很多问题。实际来说GPON在网管、互通方面EPON都给它扫除障碍，一个是本身性能的稳定，它自己要稳定。第二成本要下来，整个模块贵一倍左右，整个系统会贵12%左右，应该和EPON一个水平这样才有竞争力。所谓升级PON在往上，很多都是EPON和GPON是一样的。GPON中国移动也在做，今年对GPON发展很重要，它的发展取决于两个因素，一个是本身试点的优劣，试点确实比较重要，到底是什么非常稳定，可能几万个用户更好一些。第二10GEPON推出的时间表，对它的大部分应用都有影响。有人问我是不是就不选择GPON了，没有，这是曲解，我们还在非常慎重的实验，看效果是怎样，我们也了共平台工作，实际来说GPON一但成熟，对于中国电信选择GPON、EPON不会产生很大的影响，目前来看很多的前面的工作我觉得我们还是很慎重的对待GPON，还是很认真的做实验，因为EPON中国移动做了非常大的贡献，推进了产业发展、国际上有非常好的口碑，希望GPON继续努力，不是谁排斥谁。

应该来说EPON近期是我们的主要选择，GPON我们在做试点，成熟性落后两年。另外我们的速率、技术问题可以解决，最大的挑战是应用。我觉得光纤改造是最大的，其实100年来人们受限制的是话音，很多人的情节是交换机情节，觉得电话不经过交换机就不是电话，实际上我们通过光进铜退，话音实现端到端分组化，那话音也不重要了，就像上MSN一样没什么，只是一个宽带上非常小的应用，这样很多东西就会看的观点不同，谢谢大家。