专家称中国3G五年内扭亏 消费主力是穷人

4月28日消息，信产部电信研究院副总工程师杨培芳做客新浪科技“对话3G”栏目，此间谈及中国启动3G的时机和3G市场需求等问题。他认为，3G应该高而不贵，中国3G启动后一开始就要瞄准大众市场。

　　中国具有后发优势

　　现在美国有人还在使用模拟手机，欧洲一些国家还在用电缆，我国则全部都是光纤化通信。我们用后发优势可以跳跃发展，使国民更快更好的利用高新技术。

　　杨培芳举例道：“按照工业经济的思路，我们生产一件衣服需要五尺布，两件就需要十尺布。但是信息和网络不是这样的，这个电话给你开通以后，成本和使用量没有关系。”

　　杨培芳并不认为我国通信发展过剩，他指出我们通信的普及率还远未达到北欧国家的程度，电信市场还大有潜力，关键是怎样让穷人也进入到信息经济和网络经济中来。这一点有很多新的政策思路和决策思路，从全社会都要关注这件事情。

　　最近温家宝总理在人大会议上提到了舒尔茨的穷人经济学问题，舒尔茨认为，21世纪应该是穷人拉动经济的世纪，少数富人不足以拉动未来市场，而且贫穷的主要原因不再是资源和产业，主要是信息闭塞和教育素质低下。信息社会的新经济规律可以重新考价值和价格问题，让更多穷人也尽快进入通信市场。

　　大众市场决定3G是否亏损

　　中国上3G已是必然趋势，但是现在业界对于3G亏损之说也很流行。对此杨培芳指出：“亏损与否主要是看有没有大众市场，电信行业是天然具有大众亲和力的产业，如果光靠少数有钱人支撑这个市场很危险。”

　　虽然我国少数人的消费能力很可观，比如我们的大哥大阶段是少数人推动起来的，但当时的背景是电信行业在国内不是很发达。1G时代北京一个带号的手机3-4万元，现在2G手机也就是几百元钱，3G采用的是更低成本的集成电路，技术越进步产品越廉价，没有理由要比2G还贵。故此他强调：“3G应该高而不贵”。

　　新浪和搜狐等网站开始的时候也都是亏损的，后来使用量大了就不亏损了。电信和网络都是这样的，一开始就要瞄准大众市场，要满足各个人群的需求。

　　运营商要端正心态

　　美国有的通信公司30美元全球通话包月，而不再采用计时收费。相形之下，我们有些手机用户一个月的话费则高达一千多元。

　　“从企业层面来讲大多数的运营商想用3G淘金赚大钱，这种思想不符合网络规律。”杨培芳提醒，“这样的话，很可能3G没有发展起来就失败了。”

　　目前中国的中小城市和草根大众都有手机，很便宜。这种情况是不可逆转的，推动了我国电信产业利用后发优势跨越发展。中国目前还有一些制度障碍，思想体系还停留在工业时代没有转变过来，但是最终是生产力决定生产关系。广大用户应该看得乐观一点，也许在某个阶段会走一点弯路，但是最终还是按照网络经济规律发展下去。

　　杨培芳预计，三到五年中国3G可以扭亏，而做得好则可以控制在三年以内。