CMMB之后，工信、广电对掐AVS

风平浪静一段时间后，有关地面国标机顶盒、一体机标配AVS又一次受到业界关注，工信部及广电总局对AVS的不同态度继CMMB之后又一次成为热点。

相信大多数人对去年工信部、广电总局CMMB、TMMB国标之争记忆犹新，至今工信部依然紧卡CMMB手机入网，甚至借用支持国标的名义将GSM、WCDMA、CDMA2000排除在外，有朋友戏言也许只有一种方法可以令工信部松口，就是有一家国外公司以垄断理由起诉工信部，仅仅依靠内在力量很难令工信部松绑CMMB。

CMMB手机入网问题至今没有解决，有关地面国标机顶盒、一体机的音视频解码标准被提上议事日程，日前公布的资料工信部力推已经成为国家音视频标准的AVS作为未来数字电视标配标准，一年后将强制推广，也就是说一年之后所有大陆销售的机顶盒、一体机产品将全部支持AVS解码，不过对于工信部的这种政策，广电似乎兴趣并不大，至今广电总局并没有就未来播出AVS电视信号发表意见。

由于历史、体制等原因，数字电视领域历来广电负责电视内容的审查及播出，终端包括机顶盒却属于工信部的职责范围，因此工信部制定机顶盒规范时强制推行AVS无可厚非，作为内容播出方，广电总局从本身利益出发不播出AVS信号同样无可厚非，问题是这种格局显然会令产业界人士困惑不已，毕竟支持还是不支持AVS显然是个问题，而且是个大问题。

其实采用AVS还是MPEGII甚至MPEG4解码争论已久，对于MPEGII由于播出端免费，受到广电总局青睐并不奇怪，甚至前些年在终端设备包括机顶盒上使用MPEGII很多公司都没有缴费，不过自去年MPEGII在上海成立office专门负责追缴License，许多机顶盒大厂已经收到MPEGII追缴费用的律师函，按照MPEGII官方说法每个终端2.5美元的收费，真的实施相信广电总局会重新规划未来数字电视音视频编解码标准的选择，毕竟相对于MPEGII的2.5美元，AVS每个终端一元人民币的费用低得多，这应当是工信部力推AVS的主要原因。

采用MPEGII对于广电总局来讲免费，工信部面临MPEGII追缴费用，采用AVS，广电总局要涉及一定的费用，工信部的终端费用则会大幅度降低，旁边还有虎视眈眈的H.264,孰是孰非，立场不同，结论相差也很大。

从去年CMMB争端来看身处同一行业不同职责的主管部门，工信部与广电总局的沟通并不顺畅，随着3C融合的深化，相信未来广电总局与工信部的协调工作越来越多，如果不改变目前的格局或对立态势，整个产业发展进程无疑将受到影响，身处产业的公司更会深受其害，建议工信部放开CMMB所有手机入网，也建议广电采用AVS作为音视频标配标准进行推广，两方各让一步，两个国家标准得到推广，何乐而不为。