国内外数字电视推行障碍

最近，美国1760多家电视台中，已经有一半停止了模拟信号的传送。而我国也宣布，将在2015年全面关闭模拟电视信号的传送，统一推广数字电视。可是，相比美国现在的经济水平，2015年我国能否达到这个水平，数字电视真能顺利推行吗？

法国为何会拖延模拟信号关闭时间

法国公众采用新广播系统的公共团体Tele Numerique称，法国模拟电视停播最后期限可能从目前的2011年11月30日推迟到2013年或2014年。

根据修改后的新计划，2010年下半年将在两个或三个地区同时关闭模拟电视广播。总共24个地区将最终转换到数字电视广播，率先开始转换的是阿尔萨斯（2010年2月2日）和下诺曼底（2010年3月9日）。自此以后就无时间表，而模拟电视停播可能不得不推迟。

很显然，在法国关闭模拟电视信号传送，推广数字电视的过程中，出现了诸多的问题。倘若不是如此，法国为何会修改计划呢？

美国为何付出大量财力和精力，却一直进展不大

从2007年3月份开始，美国商家售出的电视机中就已经没有模拟信号电视机。并且对于无力购买数字电视的家庭，政府提供消费券补助。而且，美国关闭的模拟电视信号仅指地面无线，不包括有线电视及卫星播出。

从美国的情况中，我们不难看出，美国政府为此付出了大量的财力和精力，而最终并不是那么受民众的欢迎。因为很多买不起数字电视的民众，在政府消费券补助之下，仍然无力购买数字电视。所以，美国不得不继续提供有线电视和卫星电视的模拟信号传送。

我国推行数字电视的现实情况

我国经济基础是比较薄弱的，相比美国和法国，差距仍然比较大。我国有八亿农民，甚至还有很多家庭连电视都看不上。

从目前的情况来看，我国农村家电的普及率仍然不高。虽然在金融危机来临后，我国政府推行“家电下乡”政策，刺激农民消费需求，鼓励农民消费家电。但是，农民有农民的特点。对于广大农民来说，数字电视的高昂收视费，就是一大门槛。而最主要的问题就是终端，因为农民根本舍不得花钱买数字电视。对于农民来说，能够看到电视已经心满意足了。

不说我国农村，就说我国城市，就能接受数字电视吗？记得不久前，网上有一个帖子非常走热，说的是湖南省衡阳市“满城尽是铁锅锅”。因为看不起数字电视，城市人也不得不用卫星电视接收模拟信号。而且，这样的情况在全国非常的普遍。如果不是相关部门的打击力度比较大，这样的势态很可能进一步发展。

手机数字电视产业链逆转

前段时间比较火热的CMMB手机电视就是采用数字信号传送，但是受到捆绑政策和收费模式的两大困扰，CMMB芯片制造厂商的日子，似乎并不太好过。先是有安凡微电子（CMMB接收芯片主要制造商）因资金链断裂濒临倒闭的消息不胫而走，随后业内又盛传创毅视讯有涉水模拟手机电视芯片的打算。显然，CMMB的市场化道路，并非有关部门预期的那样一帆风顺。

而今，模拟电视芯片的如火如荼，已与CMMB厂商的困境形成隔岸观火之势。笔者了解到，同为CMMB联盟成员之一的泰景科技，一直在模拟芯片领域深耕，几无竞争者。从芯片出货量来看，单泰景一家2000万片的量，就足够笑傲整个移动电视芯片行业，无人能及。撇开对于技术先进与否的争论，在统计数字面前，市场选择给到的答案已经一览无遗。

所以，从泰景科技的产品就可以看出，用户不愿意接受CMMB，希望能够用到模拟信号的手机，免费收看电视。

我国推行数字电视的最大障碍

如果能够免费收看到数字电视，购买终端设备能够获得大额补贴，那就很容易推广。但是，一面是免费的模拟电视，一面是高昂的数字电视接收费和终端投入，自然就会选择前者。如果我国免费推广数字电视，那将耗费巨大的人力物力财力。并且，数字电视的前期投入，不可能由国家买单。最终，这笔投入将落到每一个老百姓的头上。

电视是一项公共服务，不能简单的依靠政策推广。从美国和法国的现状来看，推广数字电视并不顺利。而相比美国和法国，我国纵使到了2015年，经济水平仍会与现今的美国和法国有一定的距离。所以，可想而知，在我国推行数字电视，只是长久之计。

综上而言，数字电视在我国推行并不会很理想。并且，在这个推广普及的过程中，断不会很顺利。笔者可以预计，不管是在眼下还是在未来很长的一段时间内，模拟、数字都将会共存。