谁在剥夺老百姓的收视“选择权”？

中企新传媒报道 数字电视是世界电视发展的趋势，这是毋庸置疑的！然而，广电部门近年来推行的“数字电视”却是打着“数字电视”旗号，进行新的行业垄断，剥夺老百姓的收视“选择权”，加重老百姓的生活负担。

从目前广电部门强制推行“数字电视”的做法，就不难看出“数字电视”弊大于利。

　　1、没有真正的“数字电视”节目源，“数字电视”不过是欺骗老百姓的一种“好听的说法”。

　　众所周知，除了CCTV高清频道外，中国目前还没有真正的“数字电视”节目播出，上星的电视节目同样也是模拟信号。节目源是模拟的就决定了用户接收的电视节目必然也是模拟的！不难理解，真正的“数字电视”应当从节目的录制、编辑、播出、收视等都是“数字化信号”。而今推行的“机顶盒”，其实是广电部门欺骗咱们电视用户的一种手段。据广电部门说，电视机上接驳了“机顶盒”就可以收看“数字电视”了。事实是这样的吗？那么，我们来对“机顶盒”的工作原理进行一个简单的剖析：电视台的“模拟信号”加密通过发射塔（或上卫星），然后再通过差转台（广电网络）的有线进入用户家中的“机顶盒”解密，还原为模拟信号后进入用户电视机。也就是说，由于电视台没有“数字电视”节目源，“机顶盒”只好将电视台的模拟信号转换成“数字信号”进行传输，在到达用户电视机前再还原为原来的模拟信号输送到电视机。不难看出，“机顶盒”其实是多余的，它不过就是把电视台的模拟信号转来转去后还是模拟信号再输送给电视机。可以这么说，“ 机顶盒”只是广电部门自己开办的有线电视的一个终端接收器而已，说成是“数字电视”，不过是欺骗老百姓的一种“好听的说法”而已。

　　2、每台电视机必须单独安装机顶盒，导致资源严重浪费和重复收费。

　　在国家倡导“节约型社会”的今天，广电部门强制推行“数字电视”的做法，无疑与国家的大政方针相驳。例如：现如今家里有个两台电视机不算多吧？估计不少人家里还不止两台。然而，现在推行安装数字电视的时候发现傻眼了，每个电视机都必须分别安装机顶盒，否则没有安装的就只能看6个频道。如果两台电视都想收看数字电视就要安装两个机顶盒，一户家庭要如此重复收费，恐怕没有几个家庭愿意掏这个钱！再说过去有线电视30多个台大部份台都在播放相同的节目，看来看去都一样。安装数字电视后，频道更多了，但是节目却是大同小异，有的甚至20多个台都在放一个电视节目，你说老百姓掏这个钱冤不冤？这不是严重的资源浪费吗？更主要的是“数字电视”增加的所谓点播功能，目的就是让老百姓掏钱看喜欢的电视节目。但是此为有涉嫌重复收费的嫌疑。再说，收费频道节目质量不高，收费却相当惊人，不知收费是否经过价格听证！

　　另外，目前的“数字电视”纯粹是在玩概念，广电部门统一配装的机顶盒虽然不要电视用户掏钱，但是机顶盒占用了电视用户的AV资源，增加了电视用户的使用难度，更重要的是广电部门统一配装的机顶盒有强买强卖的嫌疑，用户没有选择的余地。

　　3、“霸王条款”剥夺老百姓的收视“选择权”，是新的行业垄断行为。

　　虽然可以选择不安装，但是广电部门的统一做法都是将原来的大部分有线电视信号掐断。也就是说如果原来的有线电视信号掐断后，又没有安装数字电视机顶盒的话，就只能看6个频道，基本上就是等于逼着大家安装数字电视机顶盒了。如果不装，就要减少或取消目前的有线电视频道，是没有任何根据，因为我们每个月都是付有线电视费的。依据《合同法》的规定，未经双方协商就单方面违约，广电部门是不是要对广大电视用户负一定的违约责任？

　　说到底，广电部门强制推行“数字电视”的根本目的，其实就是广电部门实行行业垄断，骗取老百姓的钱财。从各地广电部门强制推行“数字电视”的做法看，无一例外的就是强制关闭原来的模拟电视信号，只留3到6个台给你过渡，一段时间后则完全关闭模拟信号，逼迫用户无条件接受广电部门自己开办的所谓“数字电视”节目，从而达到垄断的目的。就西安而言，如果今年完成100万户的“数字电视”转换工作，过去每户每月的收视费为13元，现在安装“数字电视”后，每户每月的收视费为25元，多收12元/月，一年就多收144元，100万户每年就可敛财1.4个亿！

　　近来，有“两会代表”和有不少网民都对“ 数字电视”表示了极大的不满，但许多人的观点不外乎就是“数字电视收多少钱才合理”的问题，而根本没有看到“数字电视”是一个骗局的本质！试问：对于一个骗局来说，有“收多少钱才合理”的说法吗？骗局，是不容讨论的，就像“主权问题不容讨论”一样，“数字电视”的行业垄断必须停止！这才是实事求是的态度！