京东方非公开发行50亿A股、募资120亿元的消息昨天披露，这不但是今年中国A股市场最大规模的再融资行为，也达到了当初京东方希望融资90亿~120亿元的“上限”。所募资金全部用于京东方合肥第六代TFT-LCD生产线建设和补充公司流动资金。
据统计，京东方累计亏损40多亿。一家连年亏损的公司，在全球经济不景气、平板显示产业低迷的形势下，仍然得到机构投资者追捧，除了地方政府和相关政策支持外，其实显示了中国家电产业的一个尴尬——中国缺“屏”。拥有本土企业先天优势的京东方，也由此主动与被动地成为了产业支持政策和地方政府的“宠儿”。
近日，上广电液晶面板第五代线项目已由于重大亏损，被实施重组，现还不知何去何从，上广电五代线公司一位内部员工昨天则对记者表示，公司高层传达出的口径是上海仪电正在积极寻求买家，未来上广电集团持有的五代线股权可能会全部转让。据了解，上海市政府对发展液晶产业抱着非常开放的心态，目前的口径是上广电不再做液晶，但是上海市仍然会继续发展液晶产业。有业内人士称“上广电为什么会死？因为它走的是合资路，自己没有知识产权，核心技术掌握在外资手里。京东方通过收购，拥有了液晶面板的自主知识产权，如果再解决资金瓶颈，发展前景应该会不错。”当年京东方配股时新理益就曾参与过，这几年对京东方的了解相当深入。
上广电因投资五代线而濒临破产后，京东方却逆势扩张。一位电子行业研究员透露，在解决了六代线的资金问题后，京东方接下来很可能将在政府的强力支持下，筹集巨资向高世代线继续挺进，乘行业尚处于低迷期积极上马八代线，不过仍需提防周期性风险的巨大冲击。
京东方是国内液晶显示器行业的龙头老大，其前身是北京电子管厂，1993年4月以定向募集方式设立股份制公司；1997年6月10日，京东方B挂牌；2001年1月12日，京东方A成功上市，从而成为少有的同时进入A、B股市场的上市公司；2003年，京东方收购韩国现代TFT－LCD业务和冠捷科技26.36％股份，成为国内最大和世界第九大液晶显示器制造商。
为您推荐
作者：张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来，手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着，满含赞誉之词，如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道：“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行，我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国，自1987年开展移动通信业务以来，到1997年，用户数慢慢累积到1000万户左右，每年平均增加100万户。然而，在此之后的四年间，却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25
近期，中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》，其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场，实时报道展会信息，提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式，又有互联网按需获取的交互性，因此，这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展，逐渐地由窄带向宽带转移，提供视、音频内容的站点急剧增加，视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言，目前流媒体技术还处于不断发展的
1．1产业背景当前，世界科技迅猛发展，世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视，2005年有线数字电视用户达3000万户，到2015年，我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换，确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程，从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决，而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看，数字电视机的成本还非常高，相当部分的用户还无经济
上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性，现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看，其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系，实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司，而派威公司也是由新世界集团投资，其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方，对用户来说，也不是实际的出租方，充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下，是缺乏通用性的专用设备，所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩，但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营，不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策，不利于数字电视业
